Liệu các chính trị gia Hoa Kỳ có thể mất Bitcoin? Các nhà lập pháp Pennsylvania tranh luận về dự luật cấm các quan chức dân cử nắm giữ tài sản kỹ thuật số

Nhà lập pháp Pennsylvania của Hoa Kỳ thúc đẩy lệnh cấm các chính trị gia kiếm lợi từ tiền điện tử

Một cuộc tranh luận đang diễn ra gay gắt ở Pennsylvania về việc liệu các quan chức được bầu có được phép nắm giữ hoặc hưởng lợi từ tiền điện tử khi đang tại nhiệm hay không.

Động thái mới nhất đến từ đảng viên Dân chủ Ben Waxman, đại diện cho Quận 182 tại Hạ viện tiểu bang, sau khi ông giới thiệu Dự luật Hạ viện 1812 vào tuần này.

Nguồn: X

Các liên kết tiền điện tử của Trump gây ra hành động cấp tiểu bang

Waxman cho biết đề xuất của ông được thúc đẩy bởi cái mà ông mô tả là "tham nhũng" ở cấp liên bang, cáo buộc Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tự làm giàu cho bản thân thông qua các dự án như memecoin Trump chính thức của ông, gần đây được giao dịch ở mức 8,47 đô la.

Waxman tuyên bố,

“Tại Pennsylvania, không một quan chức nhà nước nào được phép sử dụng chức vụ của mình để làm giàu cho bản thân thông qua các chương trình tiền điện tử.”

Ông nói thêm rằng dự luật của ông nhằm mục đích ngăn chặn các chính trị gia "phát hành, quảng bá hoặc giao dịch các đồng tiền mà họ nắm giữ lợi ích tài chính cá nhân".

Dự luật 1812 của Hạ viện sẽ làm gì

Nếu được thông qua, dự luật sẽ sửa đổi Mục 65 của Bộ luật hợp nhất Pennsylvania và áp đặt các giới hạn nghiêm ngặt đối với giao dịch tài sản kỹ thuật số đối với các quan chức công và gia đình trực hệ của họ.

Bất kỳ khoản nắm giữ nào trên 1.000 đô la đều bị cấm và các quan chức sẽ buộc phải thoái vốn khỏi tài sản tiền điện tử của mình trong vòng 90 ngày kể từ ngày luật có hiệu lực.

Các hạn chế không chỉ giới hạn ở Bitcoin mà còn bao gồm các loại tiền điện tử thay thế, stablecoin, NFT, sản phẩm phái sinh và thậm chí cả ETF liên kết với tài sản kỹ thuật số.

Những người vi phạm có thể phải đối mặt với hình phạt dân sự lên tới 50.000 đô la hoặc bị buộc tội hình sự với mức án tù lên tới năm năm.

Lệnh cấm này cũng sẽ có hiệu lực trong vòng một năm sau khi viên chức đó rời nhiệm sở.

Xung đột với các kế hoạch dự trữ Bitcoin trước đó

Đề xuất này trái ngược hoàn toàn với sáng kiến ​​riêng biệt được đưa ra vào năm ngoái bởi Đại diện Đảng Cộng hòa Mike Cabell, người muốn cho phép thủ quỹ tiểu bang phân bổ tới 10% quỹ của Pennsylvania vào Bitcoin.

Ý tưởng đó bị đình trệ tại ủy ban và không bao giờ được đưa ra bỏ phiếu toàn thể.

Tiếng vọng của các đề xuất liên bang

Động thái của Waxman phản ánh những nỗ lực đang diễn ra ở Washington.

Nghị sĩ Ritchie Torres đề xuất “Đạo luật ngăn chặn Tổng thống trục lợi từ tài sản kỹ thuật số”, trong khi Thượng nghị sĩ Adam Schiff giới thiệu “Đạo luật COIN”.

Cả hai đều sẽ cấm tổng thống, phó tổng thống, các thành viên của Quốc hội và các quan chức liên bang cấp cao khác khởi xướng hoặc chứng thực các dự án tiền điện tử, đồng thời các hạn chế này cũng mở rộng đến gia đình của họ.

Schiff đi xa hơn khi liên hệ trực tiếp các đề xuất với Trump, ông nói rằng:

“Các giao dịch tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump đã gây ra những lo ngại đáng kể về mặt đạo đức, pháp lý và hiến pháp liên quan đến việc ông sử dụng chức vụ tổng thống để làm giàu cho bản thân và gia đình.”

Khả năng thông qua dự luật HB1812 là bao nhiêu?

Dự luật của Pennsylvania đã được chuyển đến Ủy ban Chính quyền Tiểu bang và vẫn đang trong giai đoạn đầu.

Do hiện không có hạn chế nào đối với các thành viên Quốc hội sở hữu tài sản kỹ thuật số ngoài các quy tắc công bố, kết quả ở Pennsylvania có thể tạo ra tiền lệ quan trọng.

Bức tranh toàn cảnh về quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số

Sự gia tăng của tài sản kỹ thuật số không chỉ thu hút hàng triệu nhà đầu tư bán lẻ mà còn ảnh hưởng đến chính trị, với những cử tri ủng hộ tiền điện tử ngày càng có ảnh hưởng.

Đồng thời, ranh giới giữa lợi nhuận cá nhân và nghĩa vụ công đang bị thử thách khi các quan chức được bầu khám phá các hình thức tham gia tài chính mới thông qua mã thông báo và các dự án liên kết với blockchain.

Liệu chính trị và tiền điện tử có thể cùng tồn tại không?

Nỗ lực ngăn chặn các chính trị gia tiếp cận tài sản kỹ thuật số đặt ra câu hỏi sâu sắc hơn về tương lai của quản trị trong một thế giới mà công nghệ tài chính phát triển nhanh hơn quy định.

Bằng cách cấm các quan chức nắm giữ hoặc quảng bá tiền điện tử, các nhà lập pháp có thể tin rằng họ đang bảo vệ hệ thống khỏi bị lạm dụng.

Tuy nhiên, bản chất phi tập trung của tiền điện tử khiến việc thực thi trở nên khó khăn và việc cấm hoàn toàn có nguy cơ làm mất lòng một nhóm cử tri ngày càng tăng coi tài sản kỹ thuật số là công cụ đầu tư hợp pháp.

Sự căng thẳng giữa tính minh bạch, lòng tin và việc áp dụng cuối cùng sẽ quyết định liệu những luật như vậy có phải là biện pháp bảo vệ chống tham nhũng hay là rào cản cho sự tiến bộ.