Tác giả: David Hoffman Nguồn: Bankless Bản dịch: Shan Ou Ba, Golden Finance
Tổng quan
Kể từ năm 2023, Ethereum đã mất đi lợi thế phân phối từng biến ETH thành một "loại tiền tệ" - nó đã chủ động hạn chế tính khả dụng của L1, thúc giục các nhà phát triển "rời khỏi mạng chính" và tiến hành đánh giá đạo đức đối với một số danh mục sản phẩm nhất định. Những lựa chọn này dẫn đến việc người dùng, tính thanh khoản và sự chú ý được phân tán trên các chuỗi L2 và L1 nhanh hơn khác. Kết quả là vòng phản hồi tích cực ban đầu của "sản phẩm-tiền tệ" đã bị gián đoạn - các ứng dụng không còn thu hút được người dùng, người dùng không còn mang lại nhà phát triển và tiền, ETH không còn là mỏ neo cho tăng trưởng và chỉ có thể được giao dịch như cổ phiếu công nghệ giảm giá, và vốn bắt đầu chảy đi nơi khác.
Giải pháp? Quay trở lại chiến lược hướng đến sản phẩm, ưu tiên mạng chính: tăng năng lực cơ bản, coi mọi chuỗi (bao gồm cả Rollup) là đối thủ cạnh tranh và định vị lại mạng chính Ethereum thành trung tâm kinh tế phi tập trung cho các tài sản được mã hóa trong tương lai. Lộ trình hai năm được thiết kế lại của Ethereum, với mục tiêu là giới hạn gas 10x, zkEVM gốc và tích hợp L1-L2 chặt chẽ hơn, dự kiến sẽ khơi dậy lại vòng phản hồi tích cực đó, thu hút các nhà phát triển và nhà giao dịch trở lại mạng chính và biến Ethereum trở thành "đồng tiền toàn cầu lớn thứ hai" trong thế giới tiền điện tử một lần nữa.
Chu kỳ bị phá vỡ
Sự gia tăng của ETH vào năm 2021 là do thị trường bắt đầu định giá nó như một "loại tiền tệ" thứ hai trong thế giới tiền điện tử.
Trong bối cảnh tiền tệ toàn cầu tràn ngập sau đại dịch COVID-19, mọi người dần nhận ra rằng "tiền tệ" về cơ bản chỉ là một huyền thoại về niềm tin và thị trường đã bắt đầu tìm kiếm một hệ thống niềm tin mới. Bitcoin là câu trả lời hiển nhiên, nhưng vào năm 2021, mọi người nhận ra rằng có nhiều hơn một cách để tạo ra "tiền tệ" bằng cách sử dụng blockchain và giới hạn nguồn cung cố định không phải là lựa chọn duy nhất.
Vào thời điểm đó, Ethereum đã cho thấy một vòng phản hồi tích cực và kết quả cuối cùng của nó tập trung vào việc nắm bắt giá trị của ETH:
Ứng dụng → Người dùng → Nhà phát triển → Nhà đầu tư → Thanh khoản → Doanh thu giao thức → Giá trị ETH tăng.
Vòng phản hồi tích cực là một lực cực kỳ mạnh mẽ. Đó là tiếng thét chói tai mà bạn nghe thấy khi micro hướng về phía loa. Đó là năng lượng không thể kiểm soát của một vụ nổ hạt nhân. Đây là sự phát triển theo cấp số nhân của một loại vi-rút trong thời gian phong tỏa vì đại dịch. Một vòng phản hồi tích cực mạnh mẽ mà ngay cả những người thờ ơ cũng không thể bỏ qua.
Thị trường chứng kiến phản hồi tích cực mạnh mẽ đối với Ethereum và do đó gắn nhãn ETH là "đồng tiền mới". Mọi thứ đều hoạt động tốt.
Chuyện gì đã xảy ra?
Bạn nên làm gì khi nghe thấy tiếng loa hú do phản hồi của micrô? Chỉ cần ngắt kết nối loa khỏi micrô. Cắt bỏ phản hồi và âm thanh sẽ dừng lại.
Đây chính xác là những gì Ethereum đã làm khi đưa Rollup vào lộ trình phát triển vội vã của mình.
Ưu điểm ban đầu của Ethereum nằm ở L1, đây là điểm vào duy nhất để những người xây dựng tiếp cận nhóm người dùng đầu tiên, là nơi trung tâm để người dùng truy cập các ứng dụng và là nền tảng tự nhiên để các nhà đầu cơ và giao dịch tối ưu hóa hiệu quả thị trường. Nếu bạn muốn làm gì đó, bạn chỉ có thể đến mạng chính Ethereum.
Không có lựa chọn thứ hai.
Nhưng khi "Lộ trình tập trung vào Rollup" trở nên phổ biến, cả ban lãnh đạo chính thức của Ethereum và tiếng nói từ cộng đồng đều thúc đẩy L2 trở thành cốt lõi của tương lai. Khẩu hiệu “Ethereum dựa vào việc mở rộng L2” vang vọng khắp hệ sinh thái.
Lúc đó, mọi người chưa nhận thức đầy đủ về chi phí. Những người xây dựng đột nhiên phải chọn người chiến thắng trong số hàng chục người được chọn; người dùng lo lắng về nơi bạn bè của họ (và thanh khoản) sẽ di chuyển đến; và các sàn giao dịch và ví tiền cũng đua nhau chạy theo. Cuộc cạnh tranh và hợp tác ban đầu giữa Ethereum Layer-2 cuối cùng đã trở thành một trò chơi có tổng bằng không và cuộc đấu đá nội bộ vô ích.
Trước Rollup, việc đầu tư vào Ethereum rất dễ dàng: chỉ cần mua ETH. Tuy nhiên, vì giai đoạn tăng trưởng tiếp theo của Ethereum phụ thuộc vào việc tăng giá nên việc nắm bắt sự tăng trưởng đó đòi hỏi phải nắm giữ một rổ token tăng giá và đưa ra dự đoán chủ quan về người chiến thắng hoặc kẻ thua cuộc. Trong trường hợp này, làm sao ETH có thể là một loại tiền tệ?
Khi “Điểm Schelling” của mạng chính, đóng vai trò là trung tâm điều phối, biến mất, cường độ tín hiệu của Ethereum cũng sẽ sụp đổ. Sự toàn cầu hóa của Ethereum là có thật.

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?
Thị trường không còn coi ETH là "tiền điện tử" nữa mà bắt đầu định giá nó như một cổ phiếu công nghệ bằng mô hình dòng tiền chiết khấu (DCF). Vấn đề là không có tài sản L1 nào trông “rẻ” theo mô hình này.
ETH không còn hiệu quả về mặt chi phí so với BTC nữa mà thay vào đó có vẻ "đắt" hơn so với các nền tảng hợp đồng thông minh phát triển nhanh hơn (như Solana).
Ethereum, đồng tiền từng thống trị thị trường, hiện được xếp vào nhóm chung gồm “nhiều chuỗi tập trung hiệu suất cao” để so sánh. Sự sụt giảm từ mức thống trị 90% xuống 60% không chỉ đơn thuần là sự thay đổi về mặt thống kê. Chiếm 90% thị phần có nghĩa là đây là loại tiền tệ toàn cầu; 60% thị phần có nghĩa là nó chỉ là một nền tảng công nghệ.
Xu hướng này đang thể hiện ở giá ETH với độ trễ nhất định, nhưng tất cả chúng ta đều thấy sự yếu kém trong dài hạn của ETHBTC.
Mặc dù ETH tăng vọt 700 đô la trong ba ngày từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 5, nhưng vẫn giảm 72% so với BTC và 84% so với Solana (trong 900 ngày qua).
Một số người có thể nghĩ rằng hiệu suất yếu kém của ETH là do một số yếu tố bên ngoài và không liên quan gì đến chiến lược của Ethereum.
Nhưng hãy nhìn vào thực tế:
Hai phần tiền này có thể đã chảy vào hệ sinh thái Ethereum, nhưng đã bị các đối thủ cạnh tranh lấy mất.
Và Ethereum không có Saylor riêng, và cũng không thể có được, vì vòng phản hồi giữa tài sản và hệ sinh thái của nó đã bị phá vỡ.
Cơn sốt memecoin của Solana là một hiện tượng phức tạp. Mặc dù Ethereum không thể đạt được tốc độ khối 400ms, cũng không thể sao chép lối chơi của memecoin trên Solana, hệ sinh thái phát triển tích cực và thái độ thân thiện với sản phẩm của Solana đã thu hút một nhóm các nhà phát triển ban đầu thuộc về Ethereum - những nhà phát triển đã bị đẩy ra sau năm 2022.
Sự thay đổi của Ethereum
Ethereum là một hệ sinh thái phi tập trung không có trung tâm chỉ huy tập trung—các tín hiệu đến từ các cạnh và các tín hiệu thực sự chính xác sẽ tiếp tục mạnh lên theo thời gian. Đến năm 2024, các tín hiệu phù hợp cuối cùng cũng sẽ đến được đúng đối tượng và sự thay đổi sẽ bắt đầu diễn ra.
Cuộc trò chuyện podcast của tôi với Ansgar và Dankrad từ Ethereum Foundation xoay quanh quá trình này - chúng tôi đã thảo luận về lý do đằng sau những sai lầm chiến lược của Ethereum trong giai đoạn 2021 - 2024, cũng như những điều chỉnh cụ thể mà hệ sinh thái đã thực hiện trong quá trình lãnh đạo.
Tôi cũng đã biên soạn một bảng hướng dẫn liệt kê các loại "điểm yếu" khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum và các giải pháp đang triển khai.

Trong cộng đồng Ethereum, một số người tin rằng đây là một "sự thay đổi chiến lược", trong khi những người khác lại cho rằng đây chỉ là một "sự điều chỉnh ưu tiên". Nhưng tôi nghĩ điều đó thực sự không quan trọng—. Đây chỉ là vấn đề ngữ nghĩa. Điều thực sự quan trọng là: Ethereum ưu tiên những thành phần nào trong hệ sinh thái của mình.
Điểm quan trọng nhất là: Ethereum phải ưu tiên chính nó (L1) trước khi xem xét L2.
Mạng chính Ethereum (L1) phải luôn là ưu tiên hàng đầu của hệ sinh thái - L2 không được chi phối lộ trình phát triển của Ethereum, đặc biệt là không được lấn át các nhu cầu cốt lõi của mạng chính. Nếu không thì chẳng khác nào đặt xe trước ngựa.
Các ưu tiên của Ethereum nên là:
Khả năng kỹ thuật và bảo mật của L1
Hệ sinh thái ứng dụng và cơ sở người dùng của L1
Tiêu chuẩn tương tác của L2
Một L1 yếu sẽ là thảm họa cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum. Điều này sẽ gây bất lợi cho người dùng, cho các ứng dụng, cho các nhà giao dịch và cho cả L2. Ngược lại, nếu tập trung trở lại vào sức mạnh của mạng lưới chính, mọi thứ trong hệ sinh thái đều sẽ được hưởng lợi.

Để toàn bộ hệ sinh thái phát triển lành mạnh, L1 phải duy trì sức mạnh ở mức cao nhất trong cuộc cạnh tranh.
Nếu Ethereum muốn phục vụ người dùng, ứng dụng và Rollup tốt nhất, trước tiên nó phải phục vụ chính mình.
Mạng chính Ethereum là trung tâm kinh tế của tiền điện tử
L1 sẽ là nền tảng mặc định cho bất kỳ ai muốn xây dựng, sử dụng hoặc giao dịch tài sản trên chuỗi.
Đây là mạng lưới duy nhất thực sự phi tập trung, đa khách hàng và luôn trực tuyến. Đây chính là nơi mà lý tưởng của những người theo chủ nghĩa cypherpunk thực sự có thể tiếp cận được với người dùng bình thường. Sứ mệnh của chúng tôi là mở rộng nền tảng xuất sắc này ở mức độ rộng nhất có thể.
Chúng ta phải khôi phục lại trạng thái của mạng chính Ethereum là “điểm Schelling”.
Điều này có nghĩa là chúng ta cần mở rộng L1 để biến nó thành một khu lều lớn có thể chứa được lượng người dùng rộng rãi nhất, cho phép người dùng bình thường giao dịch tự do như cá voi, đồng thời vẫn duy trì được cốt lõi chống kiểm duyệt mà Ethereum dựa trên.
Những người tuyên bố rằng “mạng chính chỉ thuộc về 0,1% người dùng hàng đầu” sẽ chỉ làm giảm nghiêm trọng sức hấp dẫn của Ethereum.
Tín hiệu đúng là: Ethereum là ngôi nhà của chúng tôi - ngôi nhà của các nhà phát triển, ngôi nhà của người dùng và ngôi nhà của tài sản.
Phân phối là vua
Mọi sự tăng trưởng bùng nổ trong không gian tiền điện tử—cơn sốt ICO năm 2017, Mùa hè DeFi năm 2020, làn sóng NFT năm 2021—đều diễn ra trên Ethereum, vì người dùng đã tập hợp ở đây.
Nhưng vào năm 2024, Solana đã nắm giữ vị trí dẫn đầu trong cơn sốt memecoin, dựa vào không gian khối nhanh hơn và rẻ hơn để giành được lợi thế phân phối. Ethereum không thể để mất vị thế này thêm lần nữa.
Mở rộng dung lượng của L1 là khôi phục lại hiệu ứng mạng thu hút các ứng dụng và Rollup quay trở lại. Về cơ bản, blockchain là một sổ cái tài sản. Và Ethereum là sổ cái tốt nhất. Đây phải là sàn giao dịch có tính thanh khoản sâu nhất, khối lượng giao dịch cao nhất và chênh lệch giá nhỏ nhất.
Việc tăng dung lượng của mạng chính có nghĩa là mở rộng khả năng thực hiện, do đó thu hút các nhà giao dịch, nhà tạo lập thị trường và đơn vị phát hành mã thông báo - tất cả đều đang tìm kiếm thị trường lớn nhất và thanh khoản nhất.
Tài chính truyền thống hiện đang "xem xét" và cân nhắc nên triển khai tài sản thực tế (RWA) của mình trên nền tảng nào. Mục tiêu của Ethereum phải rõ ràng: không có “lựa chọn thứ hai”.
L2 là khách hàng của Ethereum
L2 nên được hiểu là khách hàng trả phí của Ethereum. Mỗi L2 kiểm soát quyền quản trị riêng của mình và có thể phân nhánh bất kỳ lúc nào và chọn giải quyết trên các chuỗi khác. Ethereum cần phải đối xử với họ như những khách hàng có thể rời bỏ, thay vì coi họ là một phần của công nghệ Ethereum.
Sự nhầm lẫn về việc liệu các Rollup này có "thuộc về Ethereum" hay không tùy thuộc vào quan điểm của bạn: nếu bạn định nghĩa Ethereum một cách chặt chẽ là một blockchain L1, thì Base, Arbitrum, v.v. rõ ràng là các chuỗi độc lập; nhưng nếu bạn định nghĩa Ethereum là một hệ sinh thái bảo mật rộng hơn, thì chúng thực sự là "gia đình" vì chúng neo bằng chứng dữ liệu trên mạng chính. Điều quan trọng là phải rõ ràng về góc nhìn mà chúng ta đang sử dụng khi nói về Ethereum, vì câu chuyện về "hệ sinh thái" lớn chỉ có ý nghĩa với những người đã tin vào tầm nhìn dài hạn của Ethereum, trong khi những người khác chỉ nhìn thấy một nền tảng thanh toán cạnh tranh.

Ethereum tích hợp hơn
Vòng phản hồi tích cực trong hệ sinh thái Ethereum (giá trị dư thừa chảy vào ETH) không phải là một khái niệm mới. Ngay từ 3 năm trước, đã có một biểu đồ minh họa mô hình này.

Sai lầm chính của chúng tôi là không nhận ra rằng mọi L2 đều phải thiết lập vòng phản hồi hiệu ứng mạng giống nhau cho chính nó và Ethereum không thể lấy lại hiệu ứng mạng từ L2 nếu không có khả năng kỹ thuật để tích hợp mạnh mẽ L2.
Ethereum đã xây dựng L2 trước khi xây dựng công nghệ tương tác. Các tiêu chuẩn cơ bản, bản tổng hợp gốc và khả năng tương tác sẽ không xuất hiện cho đến năm 2024, tức là ba năm sau khi bản phân tách L2 ban đầu của Ethereum tạo ra hiệu ứng mạng.
Trong tương lai, chúng ta nên ưu tiên phát triển các bản Rollup gốc và dựa trên nền tảng tích hợp cao thay vì các bản L2 độc lập.
Cộng đồng Ethereum là một phần của sản phẩm
Ethereum không chỉ là phần mềm mà còn là những con người đứng sau nó. Trong khi các nhà phát triển cốt lõi thúc đẩy lộ trình phát triển sản phẩm, cộng đồng cũng có vị trí quan trọng không kém - những người xây dựng chọn chuỗi và cũng chọn văn hóa.
Điều này có nghĩa là chúng tôi là những người đồng sáng tạo, không phải là những nhà phê bình chỉ đứng nhìn, và chúng tôi sẽ cùng nhau làm việc để thúc đẩy sự phổ biến và mở rộng ứng dụng của Ethereum.
Chúng tôi, cộng đồng Ethereum, phải thừa nhận rằng: chúng tôi không phải là một cộng đồng hấp dẫn. Chúng ta đã trở thành một hệ sinh thái tự cho mình là đúng, tạo ra những rào cản không cần thiết giữa chúng ta và nhiều thành viên khác của hệ sinh thái.
Nhiều người dùng Ethereum coi thường đồng Meme, một phần vì họ không thích đầu cơ, một phần để tránh ủng hộ Solana, và một phần vì đồng Meme thường gắn liền với các vụ lừa đảo và bị coi là sự sao nhãng khỏi sứ mệnh tiền điện tử.
Đó chính là những gì tôi đã làm. Bankless là người tiên phong trong việc thiết lập tông điệu và thông điệp này. Chúng tôi đã vẽ những đường phân chia mà sau này trở thành những ranh giới mà chúng ta thấy ngày nay—và hiện giờ tôi đang cố gắng sửa chữa chúng.
Nếu Ethereum chỉ từ chối đồng Meme thì cũng không sao. Nhưng theo thời gian, "sự từ chối" này đã trở thành một phần văn hóa Ethereum. Ban đầu, mục đích của nó là chống gian lận, nhưng sau đó lại chuyển sang việc thiết lập ngưỡng và xác định điều gì được coi là “hợp pháp”.
Phần lớn tâm lý này bắt nguồn từ chấn thương tập thể trong giai đoạn 2021-2022 (Terra, 3AC, FTX), khi tình trạng lừa đảo tràn lan và Ethereum tương đối an toàn trong thảm họa tiền điện tử này. Những người “có tư tưởng cao thượng” đã chứng minh rằng họ đúng, nhưng những người bị thương không tham gia vào hệ sinh thái đã đá họ khi họ ngã xuống. Họ cảm thấy bị loại trừ.
Trong khi nhiều người nghĩ rằng Solana đã chết, các nhà giao dịch và đầu cơ vẫn còn ở lại. Một phần lý do là vì về mặt kỹ thuật, Solana thực sự phù hợp hơn với nhu cầu của họ và một phần lý do là cộng đồng Ethereum luôn có định kiến với các giao dịch và nhà đầu cơ.
Nếu Ethereum chọn ưu tiên mở rộng quy mô L1 và công nhận giá trị của các nhà giao dịch và đầu cơ nhiều hơn khi FTX sụp đổ, Ethereum có thể đã giành chiến thắng trong chu kỳ thị trường lần thứ ba liên tiếp.
Cho đến ngày nay, văn hóa Ethereum "tự cho mình là đúng" vẫn tồn tại. Chúng ta hiện đang phải ngậm ngùi tiếc nuối vì đã từ chối những người chơi đóng vai trò thiết yếu đối với hệ sinh thái.
Ethereum không thể xác định phạm vi hỗ trợ một cách nhân tạo
Các nhà giao dịch và đầu cơ là nhóm người dùng quan trọng nhất trong lĩnh vực mã hóa. Họ là những người đầu tiên gửi tiền, chấp nhận rủi ro mà những người khác không muốn chấp nhận và gửi tín hiệu rõ ràng đến thị trường để thu hút các nhà phát triển và người dùng tham gia. Khi Ethereum đưa ra phán quyết về mặt đạo đức đối với các trường hợp sử dụng “hợp pháp”, những người dùng trung lập về mặt ý thức hệ sẽ chuyển thanh khoản sang nơi khác.
Bạn có thể nghĩ rằng các nhà phát triển là nhóm người dùng quan trọng nhất trong không gian tiền điện tử, nhưng nếu các nhà giao dịch không thích những gì các nhà phát triển xây dựng, thì các nhà phát triển sẽ bị "đói".
Cộng đồng Ethereum cần coi mình là một phần của bộ sản phẩm Ethereum. Khi nhóm ứng dụng chọn một chuỗi, họ cũng đang chọn văn hóa đằng sau chuỗi đó. Nếu họ cảm thấy mình đang giao dịch với một cộng đồng coi thường “hành vi cơ hội”, họ có thể sẽ chọn một môi trường sinh thái thân thiện hơn.
Cộng đồng Ethereum chỉ có thể hỗ trợ những trường hợp sử dụng mà chúng tôi coi là "cao quý về mặt đạo đức" và loại trừ những trường hợp mà chúng tôi thấy là "phản cảm". Chúng ta cần bắt đầu với tư duy của người sáng lập và tối ưu hóa để có được tổng thị trường có thể tiếp cận (TAM) lớn nhất có thể.
Nếu Ethereum muốn tiếp tục trở thành trung tâm phát hành tài sản và ươm tạo đổi mới, văn hóa của nó phải cởi mở như mã nguồn của nó.

Cộng đồng Ethereum luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của "lớp xã hội" và tin rằng đây là một trong những chìa khóa tạo nên sự độc đáo và giá trị của Ethereum. Tuy nhiên, nỗi ám ảnh về “lớp xã hội” này đã tạo ra khoảng cách giữa những người đồng tình với triết lý của dự án và những người dùng bình thường chỉ muốn vận hành trên chuỗi.
Những người dùng có lý trí về mặt kinh tế nhưng trung lập về mặt ý thức hệ bị cáo buộc là không có đủ sự đồng nhất với giao thức.
Cuối cùng, trách nhiệm thực sự của "lớp xã hội" là chọn nhánh đúng khi mã lớp đồng thuận bị lỗi. Mọi hành vi ở cấp độ xã hội vượt ra ngoài phạm vi này đều là những chức năng bổ sung và cần được thực hiện một cách thận trọng. Trên một chuỗi không cần sự cho phép, việc hạn chế hành vi trái phép sẽ trái ngược với “tính trung lập đáng tin cậy”. Ethereum phải thực sự tuân thủ các nguyên tắc mà nó đề ra.
Sửa lỗi vòng phản hồi
Ethereum đang trải qua quá trình tái cấu trúc lớn. “Tháp nhu cầu của Maslow” dành cho phát triển blockchain đang được thiết lập lại theo đúng thứ tự. Ethereum có một số tài sản cốt lõi tuyệt vời — giờ đây (theo tôi) đã đến lượt Tomasz đảm nhận nhiệm vụ kết nối lại vòng phản hồi để các tài sản khác nhau của Ethereum — nhà phát triển, ứng dụng, người dùng và hệ sinh thái Rollup — có thể hoạt động cùng nhau một lần nữa và cuối cùng được phản ánh trong sự gia tăng giá ETH.

Khi quá trình này hoàn tất, những người theo chủ nghĩa tối đa hóa ETH sẽ có nền tảng sản phẩm vững chắc để cạnh tranh với những người cực đoan ủng hộ Bitcoin như Michael Saylor.
Vai trò "tiền tệ" của ETH phải được xây dựng trên một sản phẩm Ethereum mạnh mẽ. Con đường trở thành một loại tiền tệ của ETH luôn được xây dựng dựa trên “ngăn xếp sản phẩm kỹ thuật xã hội” của Ethereum. Với việc tái thiết thành công chiến lược sản phẩm, mục tiêu giá của ETH sẽ không còn là 10.000 đô la nữa mà sẽ ở mức cao hơn nhiều.
Để đạt được mục tiêu này, vẫn còn rất nhiều việc phải làm và chúng ta không thể tự mãn. Chúng tôi chỉ mới bắt đầu và vẫn còn rất nhiều công việc tái cấu trúc cần phải thực hiện trong hệ sinh thái Ethereum.