한국 대선 이후 글로벌 암호화폐 시장의 4가지 주요 변화

저자: Ryan Yoon 출처: Tiger Research 번역: 굿오바, 골든파이낸스

요약

• 한국, 웹3.0의 핵심 허브가 되다: 일평균 암호화폐 거래량 54억 달러, 활성 사용자 970만 명을 보유한 한국은 미국과 중국에 이어 세계에서 세 번째로 큰 암호화폐 시장입니다. 글로벌 프로젝트가 아시아 시장으로 확장하는 데 중요한 기준이 되는 시장입니다.

• 세금 인상 추진으로 거래량 감소 우려: 현재 암호화폐세 시행이 2027년까지 연기된 상태지만, 새 정부가 정책을 앞당길 가능성도 있습니다. 해외 사례를 참고하면 거래량이 20% 이상 감소할 수 있습니다.

• 비트코인 ETF 승인 예상, 다른 개혁은 여전히 지연될 것: 주요 후보들이 모두 비트코인 현물 ETF 출시에 찬성하고 있어 비트코인 현물 ETF의 상륙 가능성이 높아졌습니다. 반면 원화 스테이블코인 규제와 '1거래소 1은행' 정책과 관련된 개혁은 장기적인 과제가 될 것으로 예상됩니다.

1. 한국의 6월 대선은 단순한 국내 정치 이벤트일까요?

한국은 6월 3일에 대통령 선거를 실시합니다. 표면적으로는 국내 정치 이벤트이지만, 글로벌 암호화폐 시장에서 한국의 영향력으로 인해 그 중요성은 국경을 초월한 지 오래입니다.

한국은 미국과 중국에 이어 글로벌 웹3.0 프로젝트에서 세 번째로 중요한 시장으로 널리 인식되고 있습니다. 이러한 위치는 단순히 마케팅 전략에만 근거한 것이 아닙니다. 한국 금융위원회 2024 보고서에 따르면 한국의 일평균 암호화폐 거래량은 최대 7조 3천억 원(54억 달러)에 달하며, 등록 계정 수는 2천만 개 이상, 활성 사용자 수는 970만 명에 달합니다.

투자자 행동은 이러한 위치를 더욱 공고히 합니다. 한국 사용자들은 비트코인과 이더리움 이외의 '토렌트'에 대한 관심이 높았으며, 온체인 활동도 매우 활발해 글로벌 프로젝트가 시장 반응을 테스트하는 데 있어 한국은 중요한 시금석이 되고 있습니다.

그 결과 한국은 많은 글로벌 프로젝트의 아시아 시장 진출에 중요한 진입점이 되었습니다. 암호화폐 과세, 원화 스테이블코인 규제, ETF 승인은 이번 선거에서 쟁점이 되는 핵심 이슈 중 일부에 불과합니다.

이러한 변화는 국내 플레이어들에게만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 글로벌 투자자와 프로젝트 소유자도 선거 결과를 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 규제가 강화되거나 완화될 수 있으며, 특히 한국인 사용자 비율이 높은 프로젝트는 더욱 민감하게 반응할 것입니다.

2. 한국 대선 이후에는 무엇이 달라질까요?

2.1 암호화폐 세금 지연 종료

금융위원회의 '가상자산 시장 기업 참여 로드맵'에 따라 법인의 암호화폐 시장 진입이 단계적으로 허용되고 있습니다. 이러한 점진적인 시장 개방에는 세제 개편도 수반되어야 합니다.

현재 한국의 가상자산 관련 세제는 2027년까지 시행이 연기된 상태입니다. 원래는 2025년 1월부터 연 소득 약 1,850달러 이상의 개인에게 20%의 양도소득세가 부과될 예정이었습니다. 그러나 이 계획은 2년간 연기되었습니다.

점점 더 논란이 되고 있는 문제는 개인과 기업이 암호화폐 거래를 통해 이익을 얻었음에도 불구하고 과세 유예 혜택을 누리고 있다는 것입니다. 로드맵에 따르면 2025년 하반기부터 상장기업과 등록 투자회사는 법인 계좌를 통해 가상자산에 투자할 수 있게 됩니다.

이러한 변화를 고려할 때 정부가 과세를 다시 연기할 가능성은 낮습니다. 대신 현행 유예 정책을 폐지하고 세금을 앞당기기 위한 입법 개정을 추진할 수 있습니다.

정당의 입장은 역사적으로 서로 달랐습니다. 민주당은 처음에는 세금 유예보다 면세 한도 인상을 선호했지만 결국에는 유예 정책도 지지했습니다. 따라서 선거 결과에 따라 다시 방향을 바꾸어 공제액 인상 문제가 다시 불거질 수 있습니다.

세금이 부과되면 이미 다른 나라에서 목격된 것처럼 현지 거래량이 크게 감소할 수 있습니다.2022년 인도는 암호화폐 수익에 30%의 세금을 부과하고 모든 거래에 1%의 원천징수세를 추가하여 WazirX, CoinDCX 등과 같은 주요 플랫폼의 거래량이 10~70%까지 감소한 것으로 나타났습니다. 70퍼센트. 마찬가지로 2023년에 인도네시아에서 높은 세율이 시행되면서 거래량이 전년 대비 약 60% 감소했습니다.

한국의 제안 세율은 더 낮은 수준이지만, 이러한 선례는 국내 거래소의 거래량이 20% 이상 감소하고 해외 플랫폼으로 자금이 이동하는 추세가 이어질 수 있음을 시사합니다.

2.2 암호화폐 ETF 출시

• 이재명 (교도통신): 5월 6일 이재명 지사는 페이스북을 통해 청년 자산 축적 지원 계획의 일환으로 암호화폐 현물 ETF 출시에 대한 지지 의사를 표명했습니다. 또한 접근성을 높이기 위해 투자 수수료를 낮출 것을 제안했습니다.

• 김문수 (한국당): 4월 27일, 그는 공공기관의 암호화폐 시장 투자 허용에 대한 개방적인 입장을 표명했습니다. '중산층 자산 확대'라는 슬로건 아래 10대 정책 공약 중 암호화폐 현물 ETF 출시가 포함되었습니다.

• 이준석 (개혁당): 5월 20일 이준석 의원은 공공기관의 암호화폐 시장 투자를 허용하는 법안을 통과시켰습니다. 이준석 의원은 5월 20일 자신의 유튜브 채널을 통해 정부가 비트코인을 상장지수펀드 등을 통해 국가 전략비축자산으로 보유할 것을 제안했습니다.

현물 암호화폐 ETF는 주요 후보 중 유일하게 정당 간 합의를 이룬 정책 제안으로, 단기간 내 실현 가능성이 가장 높은 공약 중 하나로 꼽힙니다. 선거 이후 관련 정책 논의가 빠르게 시작될 것으로 예상됩니다.

현물 ETF가 출시되면 기존 거래소와의 수수료 경쟁을 촉발해 시장 구조가 건전해지고 서비스 품질이 높아질 것으로 기대됩니다. 투자자, 특히 소액 투자자의 경우 수수료가 낮아지면 진입 장벽이 낮아지고 참여 의지가 높아질 것입니다.

장기적으로 현물 ETF의 출시는 금융 혁신을 촉진하는 촉매제가 될 수도 있습니다. 파생상품, 인덱스 펀드, 하이브리드 투자 상품 등 전통적인 금융과 암호화폐의 통합을 위한 새로운 길을 열 수 있습니다. 왼쪽;">한국은 암호화폐 산업의 자금세탁방지(AML) 리스크를 관리하기 위해 '1거래소 1은행'이라는 암묵적인 제도를 시행하고 있습니다. 즉, 인가를 받은 각 거래소는 하나의 시중 은행과만 제휴하여 실명 확인된 입금 계좌를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 업비트는 케이뱅크와만, 빗썸은 KB국민은행과만 제휴할 수 있습니다.

이 모델은 미국과 같은 지역과는 대조적입니다. 미국에서는 코인베이스와 같은 플랫폼이 애플페이, 구글페이, 여러 은행 서비스와 연동할 수 있습니다.

규제를 해체하자는 논의는 정진원 우리은행장이 국민의당 의원들과의 정책 토론회에서 문제를 제기하면서 시작되었습니다. 그는 이 모델이 시스템적 위험을 초래하고 소비자 선택권을 제한하며 기업 고객에게 불필요한 제한을 가한다고 지적했습니다. 그는 "하나의 거래소-복수의 은행" 모델로 전환할 것을 촉구했습니다.

선거가 진행되면서 정당들도 입장을 밝히기 시작했습니다.

• 4월 28일4월 28일, 국민당(NPP)은 '디지털 자산을 위한 7가지 약속' 중 하나로 '1거래소-1은행' 폐지를 포함시켰습니다.

• 민주당도 내부적으로 이 문제를 검토하고 있지만 최근 신중한 태도를 보이고 있으며 공식 선거 공약에 포함할지 여부는 아직 확정하지 않았습니다.

• 금융 규제 당국 역시 시간이 지나면서 변화를 평가해야 한다며 신중한 입장을 보이고 있습니다.

신중한 접근이 필요하지만, 시장 집중과 자금세탁 위험 등을 이유로 이 모델을 유지하는 데는 난항을 겪고 있습니다. 업비트와 빗썸은 이미 국내 시장 점유율이 97%에 달합니다. 여러 은행의 제휴를 허용하면 경쟁이 치열해지고 거래소가 사용자 범위를 넓혀 개인 및 기관 투자자에게 더 낮은 수수료와 더 많은 서비스 혁신을 가져올 수 있습니다.

AML 리스크에 대한 우려도 보다 신중하게 평가해야 합니다. 사실 더 큰 위험은 자금이 역외 플랫폼으로 이동하는 데서 비롯됩니다. 트래블 룰 시행과 컴플라이언스 인프라 개선으로 한국은 더욱 엄격한 국제 규제를 적용받게 되었습니다. 이러한 배경을 고려할 때 복수 은행 파트너십이 시스템 리스크를 초래한다는 개념은 과장된 것으로 보입니다.

2.4 원화 스테이블코인

한국은 오랫동안 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 개발을 선호해왔습니다. strong>보다는 스테이블코인 개발을 선호해 왔습니다. 한국은행은 CBDC 기반 지급결제 시스템을 평가하기 위해 CBDC 테스트 프로젝트인 '프로젝트 한강'을 진행하고 있습니다.

그러나 원화에 고정된 스테이블 코인에 대한 국내 수요는 스테이블 코인으로 이동하는 글로벌 트렌드에 따라 뜨거워지고 있습니다.

• 이재명:

• 5월 8일 유튜브 경제 인터뷰에서 원화 스테이블 코인이 국내 대안으로 자본 유출을 막을 수 있다고 말했다

• 5월 18일 방송 토론회에서 원화 스테이블 코인의 안정성을 보장하기 위해 담보 준비금으로 뒷받침될 것이라고 강조했습니다.

• 이준석:

• 이재명 후보는 5월 18일 토론회에서 스테이블코인 발행 시 자금세탁방지 대책에 대한 명확성이 부족하다는 점을 지적하며 이재명 후보의 제안에 이의를 제기했습니다.

• 김만수:

• 4월 28일 '디지털 자산 7대 공약'에 스테이블코인에 대한 규제 프레임워크가 포함되었습니다.

5월 18일 첫 대선 토론회에서 이재명 후보와 이준석 후보를 중심으로 스테이블코인이 공식적으로 정치 담론에 등장했습니다. 이 토론에서는 대체로 지지 의견이 모아졌지만, 특히 리스크 관리와 규제 준수 측면에서 구체적인 정책 프레임워크가 부재하다는 점이 드러났습니다.

현재 원화 스테이블코인은 아직 '아이디어' 단계로 단기간에 실현되기는 어려운 상황입니다. 하지만 싱가포르, 홍콩 등 아시아 지역이 자국 통화 안정화를 적극적으로 추진하고 있는 추세를 고려할 때, 향후 금융 경쟁력을 유지하기 위해서는 한국도 그 뒤를 따라야 할 것으로 보입니다.

실질적인 진전은 법률 및 규제 시스템 구축에 달려 있습니다. 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

• 스테이블코인을 발행할 자격이 있는 사람;

• 예비자산의 보장 방법 투명성;

• AML 프로세스 설정 방법;

• 스테이블코인과 CBDC 간의 관계를 정의하는 방법.

이러한 복잡한 문제를 고려할 때 스테이블코인 관련 정책은 선거 직후 시행되기보다는 중장기적으로 단계적으로 추진될 것으로 예상됩니다.

3. 점진적이지만 피할 수 없는 변화

위에 설명한 정책 변화는 업계에 광범위한 영향을 미치지만, 대부분 단기간에 실현될 가능성은 낮습니다. 실현될 것임. 현재 주요 후보 중 10대 핵심 정책에 웹3.0 이슈가 포함된 후보는 김원수 후보뿐입니다. 이는 웹3.0이 높은 산업적 연관성에도 불구하고 아직 국가 정책 우선순위가 아니라는 것을 시사합니다.

그 결과 규제 변화는 점진적으로 진행될 것이며, 관련 논의는 더 시급한 정책 이슈와 병행하여 진행될 것입니다. 하지만 전체적인 방향은 분명합니다. 변화는 불가피합니다.

앞서 언급했듯이 암호화폐세가 마침내 자리를 잡는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 또한 보안 기반 토큰 공개(STO)에 대한 입법 논의도 재개될 것으로 예상됩니다.

투자자와 시장 참여자들은 이러한 변화를 과소평가해서는 안 됩니다. 모든 당사자는 조만간 더욱 규제되고 준수되는 정책 환경에 대비해야 합니다.