著者:Chen Mo cmDeFi
イーサリアムエンジンリファクタリング議論;
イーサナヘアピン選定。Arbitrum camp;
Unichain、MakerDAO 古いDeFiが動いている;
先週のDeFiに思うこと。
1/まずETH関連ですが、V Godは長期実行層としてEVMをRISC-Vに置き換えることを提案しています。
なるべくわかりやすく解読すると、
(1)効率化を目的としたエンジンの変更
(2)) 将来直面するかもしれない膨大な量の計算消費に対処するため
(3)EVMフレームワークの乗り越えられないパフォーマンスの上限を突破するため
(4)この変更は、基礎となる実行エンジンにのみ発生します
(5)イーサネットのアカウントモデルやコントラクトの呼び出し方法などは変更されません
(6)ユーザーや開発者は、イーサネットを使用する際にスマートコントラクトとの対話方法を変更する必要はありません
要約すると、長期的には、イーサの実行レイヤーのボトルネックは、実行レイヤー自体の検証が困難であったり、実行するために特別なハードウェアが必要であったり(計算リソースの膨大な消費)するというこの問題に最終的に直面し、スケーリングは制限されるというのがヴィタリックの見解です。そして、RISC-Vを使うことは、この問題に対する解決策のアイデアなのだ。なぜRISC-Vが優れているのかについては、大まかな理解として、RISC-Vは一般的で効率的なコンピューティング・モデルであり、同時にハードウェアとソフトウェアのエコシステムがより成熟している。現時点では、それはまだ議論の段階にあり、本当にこの変更は小さくはないだろう着陸、サイクルは事の後に数年であると推定される。

2/ Ethenaがチェーンを発表
ConvergeがArbitrum陣営を選択 この選択は個人的にはかなり意外です。OP SuperchainにはUnichainやBase、その他多くの優秀なプレイヤーがいるため、陣営内のArbitrumは明らかに不利である。
(1)OrbitrumのOrbitとOP SuperchainはL2拡張プログラムに基づいているが、デザインにいくつかの違いがある:
(1)Orbitでは、開発者は専用のRollupまたはAnyTrustチェーンを作成することができます。ネットワークです。これらのL2(OPチェーンと呼ばれる)は、共有のOPスタック標準コードベース上に構築されます。
批判的でない点:Orbitは垂直方向にスケーリングされ、Superchainは水平方向にスケーリングされる モジュラリティと柔軟性は異なる視点であり、Orbitはオープン性を推進している。例えば、OrbitチェーンのDAには、データ利用可能性委員会(DAC)によってイーサに直接データを公開するオプション(ロールアップアプローチ)がある。一方、SuperchainはEtherと同等のEVM実行環境を提供することに重点を置いており、Etherとの整合性やマルチチェーンの標準化を重視しており、モジュール性の変更には注意が必要です。
3/ユニチェインの流動性マイニング
リターンは非常に印象的ですが、自分でゾーンをコントロールする必要があり、フルゾーンマイニングの方法はあまりありません(MerklではAPRは認められておらず、資金とゾーンに基づいて自分で計算する必要があります。)(Merkl上のAPRは許可されていません、あなたは資金とゾーンの量に応じて計算する必要があります)、流動性マイニングの最後のバージョンに比べて、閾値と難易度が高く、この熱に新参者は高くありません、ミームの人々を再生しません、現在の観客グループまたは古い鉱山労働者は、収益をつかむために新参者がないために、実際の古い鉱山労働者も非常に香ばしいです、口呪われた体は非常に正直である、他のそれぞれの1を再生するためにそれぞれに属し、これに依存してDeFiをサークルから出すことも少し難しいです。

4/リップル安定コインRLUSDがDeFiプロトコルの主流に
(1)AaveがRLUSDをV3をV3に追加した
(2)カーブプールは5,300万流動性を配備した
ステーブルコインは今年、本当に燃えている。常に角度があり、アルゴリズム安定コインは、コンプライアンスに準拠していないときに実行され、ビッグブラザーは、コンプライアンス環境が良いときに降りてくる。
5/Optimism、来るべきスーパーチェーンの相互運用性機能に備え、SuperStacksキャンペーンを開始
(1)4月16日から2025年6月30日まで
(1)2025年6月30日
(2)ユーザーはスーパーチェーンのDeFiに参加し、XPを獲得することが推奨される
(3)協定は独自のインセンティブを重ねることもできる
(4)OPは公式に「エアドロップはない、ただの社会実験だ」と発言
Superchainに注目するためには、ユニチェーンに採掘に行くなどして参加すると同時に、XPを得ることができますが、意図的にブラシに行くことは推奨されません、Superchainの相互運用性。Superchainの相互運用性は常に私の懸念であり、変更をもたらすものの正式な打ち上げを待っています。
6/BalancerV3オンラインアバランチ、$ AVAXインセンティブを伴う
報酬は悪くないが、一般的な容量は、BALは前にBinanceのダウングレードでしたが、契約はまだ積極的に行っているはまだ積極的にイテレーションを更新するためにエコと協力するなど、物事をやっている。旧DeFiはUniswapやAaveのようなリーディングポジションにはなれず、新DeFiコインのボーナスもないので、生き残るのは非常に難しい。チェーンでの大発生を期待するしかない。

7/サークルがCPNネットワークを立ち上げ、グローバル決済市場を狙う
グローバル決済市場を調整するために設計された、コンプライアントでシームレスかつプログラム可能なフレームワーク。フィアット通貨、USDC、その他の決済用ステーブルコインを通じてグローバルな決済を調整するために設計された、コンプライアントでシームレスかつプログラム可能なフレームワークです。このネットワークは、不明瞭なコンプライアンス要件、技術的な複雑さ、デジタルキャッシュの安全な保管など、主流の決済においてステーブルコインが直面するインフラ的なハードルを克服するように設計されています。
最初の解決策は、国境を越えた決済であり、従来の遅くて高価な決済環境に代わるものである。以前はリップルとして知られていたようだが、あまり馴染みのないトラックであり、また、プログラマビリティを提供するもので、要するに、ブロックチェーンの普及を後押しするものである。すべての国にオンチェーンのステーブルコインがあれば、状況はまた違ってくる。
8/「ブリッジ」戦争
(1) GMXがマルチチェーンスケーリングプログラムのメッセージングブリッジとしてLayerZeroを選択
(2) GMXがマルチチェーンスケーリングプログラムのメッセージングブリッジとしてLayerZeroを選択。align: left;">(2)a16z暗号が5500万相当のLayerZeroトークンを購入し、3年間ロックする
(3)Wormholeが将来計画のロードマップを発表
Some thoughts:
このトラックは非常に需要がありますが、非常に混雑しています。
これらの巨人は超高評価であり、経済モデルを設計することは非常に困難であり、このビジネスのビューのこの点は、まだ行うには別のチェーンに適しているか、PoSチェーントークンモデルにこのメカニズムの模倣。
9/スパーク(MakerDAO)がメイプルに5,000万ドルの資金を投入
留意すべき点は、スパークが米国以外のトレジャリー・スペースで資金を投入したのはこれが初めてだが、1億ドルという制限があることだ。億ドルという制限がある。
Mapleとは?
Mapleは、無担保融資を提供するためにチェーンの上下に接続することに重点を置いており、その主な商品には、メインプラットフォームであるMaple Financeと派生プラットフォームであるSyrupがあります。
(2)Syrupの顧客は、SyrupUSDCを通じてオンチェーンユーザー預金を拡大している
メープルの主要プレーヤーは一人だ:
プールデリゲート:プールデリゲートは通常、ローンのプールを管理する評判の良い機関や商社です。彼らはメイプルのエコシステムにおける中核的な管理者であり、その責務には以下が含まれます:- 借り手の信用評価を行い、ローンを承認するかどうかを決定する
- ローンの条件を設定する(金利、満期など)
- ローンの条件を設定する(金利、満期など)
-融資の実行と返済を監督する-借り手が債務不履行に陥った場合、資産を回収する責任を負う
明らかに、プロトコルの運用の鍵であることがわかる。
Mapleは古くからあるプロジェクトで、前サイクルでは大きなヒットはありませんでした。その主な理由は、そのビジネスモデルがオンチェーンの顧客から預金を預かり、中央集権的な方法でオフチェーンの顧客に無担保で貸し付けるというものだったからです。しかし、このサイクルでは、コンプライアンス環境の変化やユーザーの考え方の変化により、徐々に受け入れられつつあるが、個人的には、USDSが資金を展開するためにメープルを選択したことは、まだリスクの高い動きだと感じている。