AIは一線を越えるか？ゲッティ対安定のAI裁判が開始、AI開発における著作権に疑問の声も

ゲッティイメージズ、著作権保護された写真の使用をめぐり安定性AIを法廷に提訴

ゲッティイメージズは、ロンドンの高等法院でStability AIに対して注目の法廷闘争を開始し、AI開発会社が画像生成システム「Stable Diffusion」のトレーニングのために何百万枚もの著作権保護された写真を無断で使用したとして非難した。

シアトルに本社を置く同社は、AIモデルを開発するために安定性AIが同社のウェブサイトのコンテンツをスクレイピングしたと主張しているが、安定性AIはこれを強く否定している。

この訴訟は、米国での同様の訴訟と並行して進行しており、AI企業が著作権で保護された素材をどのように扱うかについて、世界中に影響を与えようとしている。

安定性AIは画像の無断使用で著作権法違反か

ゲッティ イメージズは、Stability AIが同社の数百万枚の写真を不法にコピーし、テキストプロンプトから画像を生成するAIシステムのトレーニングに使用したと主張している。

同社は、オリジナルの画像が無許可で入手されたものであるため、これは著作権侵害にあたると主張している。

最近、広告大手のWPPから大規模な投資を受け、数億ドルの資金を調達したStability AIは、こうした非難を否定している。

AI企業の広報担当者は、この論争を「技術革新とアイデアの自由」の一環であると説明し、AIが生成した作品は「人間の集合知」に依存しており、フェアユースと表現の自由に該当すると付け加えた。

この裁判がAIと著作権ルールを再定義しうる理由

法律の専門家は、この結果は、英国内外のAIのトレーニング方法と著作権保護の法的境界線を設定する上で非常に重要であると指摘している。

アドレショー・ゴダード社の弁護士で、この件には関与していないレベッカ・ニューマンによれば

「この裁判は、AIの時代に英国の著作権によって認められる独占の境界を設定する上で極めて重要なものとなるだろう。

彼女は、ゲッティに有利な判決が下されれば、AI開発者に対するさらなる訴訟の道が開かれるかもしれないと付け加えた。

Pinsent Masons社のCerys Wyn Davies氏は、英国のAI産業にとってより広範な意義があると指摘し、今回の判決は「市場慣行とAI開発の管轄地としての英国の魅力に大きな影響を与える可能性がある」と警告した。

ジェネレーティブAIツールが普及するにつれ、クリエイティブな分野では、自分たちの作品が報酬や同意なしにこれらのモデルのトレーニングにどのように使用されるかについて、ますます懸念が高まっている。

アーティストとクリエイティブ産業にとって何が問題か

この事件は、AIを訓練するための著作権で保護されたコンテンツの使用をめぐる世界的な論争の高まりを反映している。

エルトン・ジョンを含む著名なアーティストやクリエイターは、AIが生成するコンテンツがオリジナルの作品を損なう恐れがあるとして、より強力な保護を求める声を上げている。

ゲッティイメージズからの法的挑戦は、AI開発に関する政策や市場基準を再編成する可能性のあるいくつかの挑戦のひとつである。

この訴訟は、技術の進歩を奨励することとクリエイターの権利を保護することの間の緊張を浮き彫りにしている。

安定性AIの擁護は、イノベーションとAIアウトプットの根底にある人間の知識の共有を強調し、ゲッティは著作権法を守り、オリジナル作品の無断利用を防ぐ必要性に重点を置いている。

この事例が世界のAI開発を変える可能性

高等法院の判決は英国以外にも波紋を広げ、AI企業がグローバルに学習データを調達する方法に影響を与えるかもしれない。

AIトレーニングに関する規制強化やフェアユースの原則の見直しを促す可能性がある。

法制度がAI技術によってもたらされる新たな問題に直面するなか、この事件は著作権法の適応能力を試す重要な試金石として際立っている。

クリエイティブ業界もAI開発企業も、急速に進化するこの分野への今後の投資と技術革新がどうなるかを注視している。