Rippleの最新の勝利は、SECとの進行中の戦いにとって何を意味するか

先週、Ripple は、13 億ドル相当の XRP の未登録販売で 2020 年に仮想通貨会社とその幹部の何人かを訴えた米国証券取引委員会に対する進行中の法的な防御の一環として、別の手続き上の勝利を記録しました。

9 月 29 日、米国地方裁判所の判事は、元 SEC コーポレーションの財務部門ディレクターであるウィリアム ヒンマン氏が、ビットコインと同様に「十分に分散化されています。」

これらのコミュニケーションは、2 年が経過しようとしている訴訟における Ripple の法的戦略の基礎です。エージェンシーと和解する代わりに、リップルはSECが暗号を規制するために不明確で矛盾した恣意的なアプローチをとったことを証明しようとしています.成功すれば、この訴訟は仮想通貨業界にとって重要な前例となる可能性があります。

「ヒンマンのスピーチの最終版では、リップル創設者の防御理論の中心となる概念について議論しました。分散型ネットワークでの交換手段としてのみ機能する資産は、パッケージ化して販売することができたとしても、セキュリティではないかどうか。セキュリティ」と Hogan Lovells の Liz Boison 氏は先週の意見で書いています。

2018 年 6 月の Yahoo Finance All Markets Summit で行われた Hinman の実際のスピーチは公開されていますが、SEC は初期のドラフトやそれに関連するその他の文書を Ripple から隠蔽することを繰り返し求めてきました。少なくとも、ここでの SEC の透明性に対する嫌悪感はスポーツマンシップに反するものであり、一般の投資家はそれらにアクセスできる方がよいでしょう。

ただし、SEC は今後 Hinman の文書を作成する必要がありますが、そのいずれかがこの事件に意味のある影響を与えるかどうかは不明です。実際、裁判官が文書を公開したのは、それらが会社全体ではなく、ある従業員の個人的な意見を反映しているという理由だけです。

SECは2020年12月、Rippleとその現および元CEOであるBrad GarlinghouseとChris Larsenに対してそれぞれ訴訟を起こし、RippleのXRPの「ローリング」販売は投資契約と証券の売り出しを表していると主張しました。リップルは、これらの売上を運用資金と、おそらく費用のかかる法的弁護に使用しています。

この訴訟は、Gary Gensler 会長が SEC で責任を負う直前に提起され、仮想通貨業界を抑制するための彼のより積極的なアプローチを予告していました。 Ripple は、SEC がデジタル資産業界で「2 つの勝者を選んだ」BTC と ETH であり、支払いに焦点を当てた企業を不当に標的にしていると主張しています。 （2020年に代理店が訴訟を起こした後、多くの仮想通貨取引所から上場廃止となったXRPは、最近のニュースで9％上昇しました。）

SEC は、Hinman の通信は弁護士と依頼人の特権によって保護されており、本件では審議的ではないと主張しました。イニシャル・コイン・オファリング (ICO) 後に SEC に訴えられ和解したメッセージ会社の Kik も、これらの文書へのアクセスを求めました。

批評家は、SEC が「執行によって規制している」と主張している。暗号通貨とトークンが既存の証券規則にどのように適合するかを明確に伝えるのではなく。状況は、SEC が誰を訴えたのか、どのトークンがどのようなものであるか、またその理由によって、より複雑になっています。

ヒンマンの対応に、業界やリップルにとって、これらすべてを解決する「決め手」があるとは思えません。しかし、Hinman が、イーサリアム財団と関係のある会社である Andreessen Horowitz で働くために彼の悪名高い演説の後、SEC を辞めたことは注目に値します。そして注目すべきは、SEC と Ripple の両方が、裁判に持ち込むことなく、入手可能な証拠に基づいて裁定を下すよう裁判官に求めたことです。

Ripple のケースで問題になっているのは、他のトークン プロジェクトに適用できる標準です。同社が勝てば、分散型プロジェクトの開発に資金を提供するためにトークンの販売を継続する立場になる可能性があります。