يعارض المسؤولون التنفيذيون في صناعة العملات المشفرة مشروع قانون كاليفورنيا المقترح بفرض ضريبة بنسبة 5% على "ثروة المليارديرات".

أثار مشروع قانون "ضريبة المليارديرات لعام 2026" المقترح في كاليفورنيا معارضة شديدة من العديد من العاملين في قطاع العملات الرقمية. يقترح مشروع القانون فرض ضريبة ثروة بنسبة 5% على الأفراد الذين تتجاوز ثروتهم الصافية مليار دولار، على أن تُخصص عائدات الضريبة لتمويل نظام الرعاية الصحية وبرامج المساعدات الحكومية. ويرى خبراء القطاع أن هذه السياسة قد تؤدي إلى هجرة رواد الأعمال ورؤوس الأموال، مما يؤثر سلبًا على بيئة الابتكار المحلية. ويشير كل من هانتر هورسلي، الرئيس التنفيذي لشركة Bitwise، وجيسي باول، المؤسس المشارك لشركة Kraken، وغيرهما، إلى أن ضريبة الثروة تُحتسب جزئيًا على أساس الأرباح غير المحققة، مما قد يُجبر دافعي الضرائب على بيع أسهمهم أو أصول شركاتهم لجمع الأموال. وصرح باول على منصة X بأن هذا الإجراء قد يكون "القشة التي قصمت ظهر البعير" التي تمنع المليارديرات من البقاء في كاليفورنيا، مع احتمال تحول أنماط الإنفاق والتوظيف والأنشطة الخيرية المرتبطة بها نتيجة لذلك. يعتقد نيك كارتر، الشريك المؤسس لشركة Castle Island Ventures، وجيف بارك، كبير مسؤولي الاستثمار في ProCap BTC، أنه في ظل ارتفاع حركة رؤوس الأموال، قد تشير ضريبة الثروة لمرة واحدة إلى إمكانية فرض ضرائب إضافية في المستقبل. في المقابل، استشهد فريدريك هاغا، المؤسس المشارك لشركة Dune، بالنرويج كمثال، موضحًا أن نظامًا ضريبيًا مشابهًا أدى إلى هجرة الأفراد ذوي الثروات الكبيرة، حيث لم تحقق الإيرادات الضريبية الفعلية التوقعات. ومن بين مؤيدي هذا المقترح رو خانا، ممثل الدائرة السابعة عشرة في الكونغرس عن ولاية كاليفورنيا، الذي يعتقد أن الضرائب ستُستخدم لتحسين رعاية الأطفال والإسكان والتعليم، مما يعزز الابتكار الأمريكي. مع ذلك، يشير المعارضون إلى تقارير تدقيق سابقة في كاليفورنيا كشفت عن مشاكل في كفاءة استخدام الأموال العامة، متسائلين عما إذا كانت الإيرادات الضريبية المتزايدة ستُستخدم بالفعل لتحقيق أهدافها المرجوة. (كوينتيليغراف)