Những thay đổi mạnh mẽ trong quy định tại Singapore: “Những người Do Thái tiền điện tử” sẽ chuyển đến đâu tiếp theo?

Gần đây, có một tin tức gây chấn động trong ngành tiền điện tử: Singapore gần đây đã tăng cường giám sát ngành tiền điện tử.

Nói một cách đơn giản, yêu cầu cốt lõi của các quy định mới là: kể từ ngày 30 tháng 6 năm 2025, các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử chưa có giấy phép cung cấp dịch vụ mã thông báo kỹ thuật số (DTSP) sẽ không được phép cung cấp dịch vụ cho khách hàng ở nước ngoài.

Quy định mới này bao gồm nhiều lĩnh vực, bao gồm phát hành mã thông báo, giao dịch, lưu ký, tư vấn và thậm chí là xuất bản báo cáo nghiên cứu. Ngưỡng vốn đã được nâng lên và các yêu cầu về KYC/AML đã được nâng cấp, điều này đã buộc nhiều đơn vị vừa và nhỏ cũng như các tổ chức không có giấy phép phải cân nhắc chuyển nhượng.

Người Trung Quốc trong ngành tiền điện tử rất giống với "người Do Thái", những người liên tục di cư sau khi bị buộc phải rời bỏ quê hương.

Đầu tiên, họ đi từ đại lục đến Hồng Kông, sau đó từ Hồng Kông đến Singapore, và bây giờ họ lại lên đường từ Singapore để tìm nơi sinh sống tiếp theo.

Mọi người đang suy đoán xem người Do Thái trong giới tiền tệ sẽ đi đâu tiếp theo và đâu là Jerusalem của thế giới tiền điện tử. Bài viết này sẽ phân tích một cách có hệ thống.

1. Đánh giá tác động: Quy định mới sẽ ảnh hưởng đến bao nhiêu người? ​​

Trước tiên, chúng ta hãy tiến hành đánh giá tác động.

Singapore đã cấp giấy phép DTSP cho 33 công ty. Ngoài ra, một số công ty đã hoạt động tại Singapore trước khi PSA (giấy phép thanh toán) có hiệu lực, tức là trước ngày 28 tháng 1 năm 2020 và đã được miễn tạm thời. Họ phải hoạt động tuân thủ trước khi đơn xin cấp giấy phép của họ được chấp thuận hoặc từ chối.

Vậy còn bao nhiêu công ty vẫn chưa được cấp giấy phép?

Theo dữ liệu của MAS năm 2021, MAS đã nhận được 480 đơn xin cấp giấy phép dịch vụ thanh toán (bao gồm cả liên quan đến DPT/DTSP), trong đó 19% (khoảng 91) đã bị thu hồi hoặc từ chối. Đến năm 2025, chỉ có 33 công ty sẽ nhận được giấy phép DTSP, với tỷ lệ chấp thuận dưới 10%.

Theo dữ liệu đơn xin cấp này, có thể thấy hiện tại ước tính có khoảng 200-300 thực thể liên quan đến tiền điện tử, trong đó các công ty không có giấy phép và không được miễn trừ có thể chiếm 60%-80% (khoảng 120-240).

Dựa trên thực tế là mỗi nhóm dự án có khoảng 5 đến 20 người, ước tính có hàng nghìn người làm việc trực tiếp trong ngành tiền điện tử, nhưng nó ảnh hưởng gián tiếp đến hàng trăm nghìn người dùng (hệ sinh thái thị trường).

Đối với Singapore, một tỷ lệ đáng kể nhân tài và tiền bạc trong ngành tiền điện tử sẽ bị mất.

2. Những người hành nghề trong ngành mã hóa sẽ chảy về đâu?

Mật độ nhân tài và tiền bạc cao như vậy sẽ chảy về đâu? Điểm đến tiếp theo của người Do Thái trong vòng tròn tiền điện tử là gì?

Có rất nhiều ý kiến ​​khác nhau. Sau đây là một số quốc gia và khu vực phổ biến có tỷ lệ đề cập rất cao. Chúng ta có thể thực hiện so sánh theo chiều ngang:

Có thể nói các quốc gia và khu vực này đều có những ưu và nhược điểm riêng. Vậy quốc gia nào hấp dẫn hơn?

Thực ra, chúng ta vẫn phải bắt đầu từ nhu cầu. Trước tiên, chúng ta phải biết người Do Thái trong giới tiền tệ muốn gì?

Nhìn chung, là một nhóm tìm kiếm lợi nhuận và có tính thanh khoản cao, những người Do Thái tiền điện tử chắc chắn sẽ ưu tiên những lĩnh vực có quy định lỏng lẻo, ưu đãi thuế và cơ sở hạ tầng vững chắc.

Sau đó, chúng ta có thể trích xuất các yếu tố cốt lõi và đưa ra đánh giá định lượng tương đối hơn.

Về cơ bản, có năm chiều đánh giá ở đây,

- Môi trường pháp lý (trọng số cao): quy định lỏng lẻo và rõ ràng có lợi cho việc triển khai nhanh chóng và quy định chặt chẽ nhưng chín chắn phù hợp cho sự phát triển lâu dài.

- Thuế và chi phí (trọng số cao): Mức thuế suất thấp và chi phí sinh hoạt/hoạt động thấp rất quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử nhạy cảm với vốn.

- Tiềm năng thị trường (trọng số trung bình): Quy mô thị trường địa phương và khu vực, tỷ lệ áp dụng tiền điện tử và tính quốc tế hóa.

- Cơ sở hạ tầng và sinh thái (trọng số trung bình): Hỗ trợ tài chính, công nghệ, pháp lý và môi trường quốc tế.

- Rủi ro và tính ổn định (trọng số trung bình): Địa chính trị, sự bất ổn về mặt quy định và rủi ro pháp lý.

Mỗi yếu tố được chấm điểm từ 1 đến 5 (5 là tốt nhất) và được xếp hạng theo điểm tổng hợp:

Sau khi chấm điểm, chúng ta có thể rút ra những kết luận sau:

(1) Dubai và Hồng Kông là lựa chọn đầu tiên, phù hợp để cập cảng nhanh, thuế thấp và khai thác sâu thị trường châu Á.

(2) Nhật Bản và Hoa Kỳ phù hợp với những bên tham gia có nhu cầu tuân thủ dài hạn hoặc tham vọng toàn cầu, nhưng cần cân nhắc đến chi phí và mức độ phức tạp.

(3) Thái Lan và Malta phù hợp hơn với các dự án vừa và nhỏ có ngân sách hạn chế. Thái Lan cần chú ý đến các yêu cầu cấp phép của SEC trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, vẫn cần lựa chọn các dự án khác nhau dựa trên quy mô kinh doanh, mục tiêu thị trường và sức mạnh tài chính của riêng họ:

Đối với những bên tham gia lớn, có thể lựa chọn Dubai, Hồng Kông và Hoa Kỳ.

Đối với các nhóm vừa và nhỏ, bạn có thể chọn Thái Lan và Malta (ngắn hạn), Hồng Kông và Nhật Bản (dài hạn).

3. Tóm lại

Liệu cuộc di cư của người Do Thái về tiền tệ này có tạo ra một "Tiền điện tử Jerusalem" mới không? Trung tâm tiền điện tử tiếp theo sẽ trở thành ở đâu?

Hiện tại, Dubai, Hồng Kông, Nhật Bản và các khu vực khác đã ban đầu hình thành một vòng tròn kinh tế tiền điện tử lỏng lẻo, có thể nói là có những đặc điểm riêng. Dubai có mức thuế thấp, Hồng Kông tuân thủ và Nhật Bản đã trưởng thành. Thông qua kết nối của thế giới blockchain, nó giống như một liên bang tiền điện tử hơn.

Cuộc di cư này có thể là bước ngoặt cho ngành công nghiệp tiền điện tử từ tăng trưởng mạnh mẽ sang quản trị trưởng thành.

Chúng ta vẫn phải hiểu rằng cuộc cách mạng thực sự nằm ở chuỗi chứ không phải địa lý, và điểm cuối của cuộc di cư không phải là một thành phố nhất định, mà là sự tiếp nối của niềm tin, sự theo đuổi và khám phá khái niệm phi tập trung.

Vậy, cuối cùng chúng ta có thể thoát khỏi những hạn chế về địa lý không?