영국 장관, 익명의 해외 영향력 방지를 위해 정치권에 암호화폐 기부 금지 촉구

영국 장관, 외국 영향력에 대한 우려 속에서 암호 화폐 정치 기부 금지 촉구

영국 의원들은 암호화폐가 해외 자금, 뇌물, 익명의 정치 기부금을 위한 은밀한 통로가 될 수 있으며, 이는 잠재적으로 영국 민주주의의 무결성을 위협할 수 있다고 경고하고 있습니다.

이번 경고는 이름, 은행, 신원 없이 국경을 넘어 송금할 수 있는 비트코인이나 이더리움 같은 디지털 화폐의 추적 불가능한 특성에 대한 우려가 커진 데 따른 것입니다.

팻 맥패든 내각부 장관은 의회에서 암호화폐를 통한 정치 기부를 전면 금지해야 한다는 강력한 주장이 제기되고 있다고 말했습니다.

맥패든은 여름 휴회 기간 동안 노동당 의원 리암 번이 정부가 암호화폐와 관련된 정치 자금 규정을 검토하고 있는지에 대해 질문하자 이렇게 말했습니다,

"기부를 제공하는 사람이 누구인지, 제대로 등록된 사람인지, 기부의 진의가 무엇인지 파악하는 것이 매우 중요합니다."

개혁 영국이 비트코인을 허용함에 따라 우려의 목소리가 커지고 있습니다.

지난 5월 나이젤 패러지가 이끄는 영국 개혁당이 영국 정당 최초로 공개적으로 선거 기부금으로 비트코인을 받기 시작한다고 발표한 후 논쟁이 격화되었습니다.

이러한 움직임은 규제 당국과 반부패 단체의 반발을 불러일으켰으며, 이들은 규제되지 않은 외국의 영향력에 대한 문을 열어줄 수 있다고 경고했습니다.

영국에 등록된 한 감시 기관은 암호화폐에 대한 감독이 취약할 경우 "향후 정치 개입 계획"에 암호화폐가 악용될 수 있다고 경고하는 보고서를 발표했습니다.

암호화폐의 익명성 때문에 불법 자금이나 외국 단체가 영국 정치에 몰래 자금을 유입하기 쉽다고 지적했습니다.

더 강력한 감독과 법적 개혁을 촉구합니다.

맥패든과 번은 정치자금법을 현대화하고 이를 집행하는 기관을 강화하는 것이 해결책이라고 말했습니다.

이들은 정부가 국가범죄청과 선거관리위원회에 더 많은 권한과 자원을 제공하여 기부금을 더 잘 감시하고 의심스러운 자금을 조사할 수 있도록 촉구했습니다.

맥패든은 정당에 대한 모든 재정 지원은 출처부터 수령인까지 명확하게 추적할 수 있어야 한다고 강조했습니다.

"누가 왜 그러한 자금을 제공하는지 이해하는 것이 중요합니다."

그의 발언은 기존의 정치자금법이 더 이상 디지털 시대에 적합하지 않을 수 있다는 정부 내 우려가 커지고 있음을 반영합니다.

캠페인 펀딩에서 암호화폐의 역할에 대한 글로벌 조사

영국은 혼자가 아닙니다.

이미 몇몇 국가에서는 정치권에서 암호화폐 기부를 제한하거나 금지하는 조치를 취하고 있습니다.

2022년 아일랜드는 외국의 간섭과 잘못된 정보로부터 민주주의를 보호하기 위한 광범위한 캠페인의 일환으로 정치 단체에 대한 모든 암호화폐 기부를 금지하기로 결정했습니다.

이 법안은 정당에 대한 새로운 투명성 요건도 도입했습니다.

미국에서는 상황이 더 세분화되어 있습니다.

오리건, 미시간, 노스캐롤라이나 주와 같은 주에서는 추적성과 투명성에 대한 우려를 이유로 암호화폐 기부를 전면적으로 금지하고 있습니다.

캘리포니아와 같은 다른 주에서는 처음에는 이를 금지했지만 2022년에 디지털 기부를 다시 허용하기로 결정을 번복했습니다.

2024년 선거를 앞두고 미국에서 암호화폐와 연계된 정치 지출은 1억 3,400만 달러에 달한 것으로 알려졌습니다.

한편, 비트코인이 법정화폐인 엘살바도르는 암호화폐 기부에 대한 제한이 없습니다.

현지 시민단체들은 안전장치가 부재한 것에 대해 경각심을 불러일으키며 개방 정책이 정치 시스템에 대한 외부의 조작을 불러올 수 있다고 경고했습니다.

영국에서 디지털 자산이 증가하지만 신뢰의 격차는 여전합니다.

현재 영국 성인의 약 12%가 암호화폐 자산을 보유하고 있으며, 이는 2021년 대비 두 배 이상 증가한 수치로, 암호화폐가 선거 자금 모금을 위한 일반적인 도구가 되기 전에 규제 격차를 해소해야 한다는 의원들의 목소리가 커지고 있습니다.

일부에서는 디지털 기부를 현대 정치의 상징으로 여기지만, 많은 관계자들은 이를 자금 세탁과 은밀한 영향력을 행사할 수 있는 잠재적 허점으로 보고 있습니다.

반부패 자선단체인 부패에 대한 스포트라이트는 보고서를 통해 현재의 규제 프레임워크가 암호화폐가 제공하는 익명성을 처리하기에는 너무 약하다고 경고하며 이러한 정서를 반영했습니다.

진짜 위험은 기술만이 아니라 감독 부재입니다.

암호화폐 논쟁은 빠르게 변화하는 디지털 혁신에 발맞추지 못하는 규제 프레임워크의 실패라는 더 큰 문제를 드러냅니다.

신원 확인 없이 거의 모든 곳에서 모금할 수 있는 시대에는 기존의 규칙이 더 이상 적용되지 않습니다.

영국이 암호화폐 기부를 주저하는 것은 혁신에 반대하는 것이 아니라 민주주의의 투명성을 지키기 위한 것입니다.

민주주의가 디지털 시대에 살아남으려면 의원들은 더 빠르게 행동하는 것뿐만 아니라 더 스마트하게 행동해야 할 것입니다.