구글, 서방 외교관과 언론인을 노리는 러시아 콜드 리버의 로스트키즈 멀웨어 경고
러시아 해킹 그룹인 Cold River는 서구의 유명 표적에서 민감한 데이터를 훔치기 위해 "LOSTKEYS"라는 새로운 멀웨어를 배포했습니다. 이 멀웨어는 시스템에 침투하여 정보를 수집하기 위해 기만적인 전술을 사용하며, 콜드 리버의 사이버 스파이 활동이 확대되고 있음을 나타냅니다.

우리는 정보가 순식간에 전 세계로 퍼져나가는 시대에 살고 있습니다. 이메일, 화상 통화로 지구 양쪽 끝을 몇 밀리초 만에 연결할 수 있습니다. 하지만 보다 기본적인 필요, 즉 가치의 이동은 매우 다른 물리 법칙에 갇혀 있는 것 같습니다. 국경을 넘는 송금을 시작할 때, 그 여정이 즉시 전달되는 이메일보다 며칠이 걸리는 국제 소포 배송과 더 비슷하다는 것은 어떻게 설명할 수 있을까요? 이 첨예한 모순은 글로벌 금융 인프라에 깊숙이 자리 잡은 오랜 딜레마를 드러냅니다.
통념상 '기술적 낙후성'을 탓하는 경우가 많지만, 이것이 전부는 아닙니다. 문제의 핵심은 구조적 파편화입니다. 오늘날 우리가 의존하고 있는 글로벌 결제 시스템의 중추인 SWIFT 네트워크는 본질적으로 '자금 흐름' 네트워크가 아니라 '정보 흐름' 네트워크입니다. 오늘날 글로벌 결제 시스템의 중추인 SWIFT 네트워크는 본질적으로 '자금 흐름' 네트워크가 아니라 '정보 흐름' 네트워크입니다. 가치 자체가 아니라 결제 지침을 전송합니다. 실제 자금 청산은 복잡하고 중첩된 대규모의 통신 은행 네트워크에 의존합니다. 각 거래에는 여러 국가의 은행 중개업체를 경유해야 하며, 각 중개업체마다 운영 시간, 규정 준수 프로세스, 기술 표준 및 수수료 체계가 다를 수 있습니다.
이 아키텍처는 "시공간 폴딩"이라고 부르는 시스템으로 이어집니다. "">"시공간 접기"이 아키텍처는 "시간 접기"가치 전달에서 시간이 비효율적으로 늘어나고, 공간이 반복적으로 잘리고, 이동할 때마다 비용 위에 비용이 쌓이는 현상을 초래했습니다. 세계은행 데이터에 따르면 전 세계 개인 송금 평균 비용은 오랫동안 6%를 상회하며 유엔 지속가능개발목표에서 정한 3%를 훨씬 웃돌고 있습니다. G20의 국경 간 결제 효율성 개선 목표에 대한 금융안정위원회(FSB)의 연례 진척 보고서에서도 비용 절감과 속도 향상에 대한 진전이 더디고 심지어 일부 지역에서는 정체되어 있다고 인정하고 있습니다. 이는 단순히 경제적 효율성의 문제가 아니라 글로벌 무역의 활력, 중소기업의 생존, 송금에 생계를 의존하는 수억 명의 가정에 직접적인 영향을 미칩니다.
'시간 접기' 딜레마의 본질은 정보 네트워크와 가치 네트워크가 분리되는 것입니다. 정보는 빛의 속도로 이동하지만 가치는 여전히 시간대, 휴일, 긴 규정 준수 사슬 등 '물리적 세계'에 묶여 있습니다.
이 해결 불가능해 보이는 딜레마 속에서 전통적인 경로를 우회하는 상상력 넘치는 솔루션이 등장하고 빠르게 확장되고 있습니다. 하룻밤 사이에 금융 시스템 전체를 완전히 뒤엎으려는 시도가 아니라 실용적이고 지능적인 '차입의 힘'입니다. 신흥 기술의 핵심 강점을 활용하여 기존 시스템의 가장 고통스러운 측면을 정확하게 해결합니다. 이 기사는 "아이잉 페이먼트 연구 "결제 금융(PayFi) 분야의 전문 연구 및 규정 준수 관점은 이 모델의 내부 메커니즘을 밝히고 새로운 분석 프레임워크를 제안합니다 - "가치 릴레이" 모델은 현재 진행 중인 결제 혁명의 기회, 과제, 향후 결과를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 도전 과제와 미래의 최종 결과.
이 새로운 하이브리드 결제 모델을 정확하게 설명하려면 이미지뿐만 아니라 작동 방식의 본질을 드러내는 은유가 필요합니다. 업계 일부에서는 '샌드위치' 모델을 제안하기도 하지만 이 비유는 너무 정적이고 역동성, 효율성, 세분화된 협업이라는 핵심 특징을 포착하지 못한다고 생각합니다. 따라서 Aiying은 보다 독창적이고 관련성 높은 분석 프레임워크를 제안합니다.가치 릴레이가치 릴레이가치 릴레이. span>.
두 대륙에 걸쳐 결제 경쟁이 벌어진다고 상상해 보세요. 이 레이스의 목표는 프랑스 파리에서 브라질 상파울루까지 안전하고 신속하며 비용 효율적으로 총액을 송금하는 것입니다. 기존의 레이스 방식(특파원 은행 모델)은 마치 장애물 코스처럼 여러 벽(여러 은행)을 넘고, 여러 시간대를 건너고(업무 대기), 여러 절차(규정 준수 검토)를 거쳐야 하므로 시간과 체력(비용)이 많이 소모됩니다.
그리고"가치의 릴레이" 모델은 정교한 릴레이 레이스입니다. 이 경주에서 "가치"는 중요한 바톤이며, 트랙은 전통적인 법정화폐 "대륙"과 떠오르는 블록체인의 두 세계를 교묘하게 가로지릅니다. "모터웨이".
< span leaf="">이 가치 릴레이 레이스는 서로 다른 전문성을 가진 세 명의 '주자'가 협력하여 완성하는 세 개의 다리로 명확하게 나뉩니다.
첫 번째 다리: 로컬 피아트 다리.
스타트 총성이 울리고 파리에 본사를 둔 기업들은 자국에서 가장 익숙하고 효율적인 '런웨이'에서 출발을 완료해야 합니다. 파리에서 가장 익숙하고 효율적인 '활주로'에서 출발이 시작되었습니다. 주자는 SEPA Instant와 같은 현지 즉시 결제 시스템을 사용하여 규정을 준수하는 온램프 제공업체인 첫 번째 '릴레이'에게 법정화폐(유로)를 빠르고 저렴하게 전달합니다. 이 과정은 보통 몇 초 또는 몇 분 정도 걸립니다. 이 프로세스는 일반적으로 거의 지연 없이 몇 초 또는 몇 분 내에 완료됩니다. 그 순간 바톤은 기존 법정화폐에서 디지털로 이동할 준비가 된 것입니다.
두 번째 바톤(핵심 스프린트): 블록체인 다리.
이 구간은 전체 레이스 중 가장 길고 가장 중요하며 가장 혁신적인 크로스컨트리 구간입니다. 첫 번째 릴레이는 바톤(유로)을 즉시 안정적인 디지털 자산인 스테이블코인(예: USDC 또는 EURCV)으로 전환합니다. 곧바로 두 번째 '주자'인 고성능 블록체인 네트워크(예: 솔라나, 트론 또는 이더 레이어 2 네트워크)가 이 바통을 이어받습니다. 디지털화의 바톤을 이어받습니다. 이 러너는 국경, 시간대, 은행 업무 시간을 무시하고 24시간 내내 빛의 속도에 가까운 속도로 디지털 세계를 질주하는 놀라운 능력을 가지고 있습니다. 몇 초에서 몇 분 만에 브라질의 지정된 수신 지점에 가치를 전달하며, 가치 손실이 거의 없고 온체인 거래 수수료도 매우 낮습니다. 이는 기존 결제의 '시간 붕괴'를 가장 직접적으로 파괴하는 기술입니다.
세 번째 스트라이크(피니시 라인 충돌): 목적지 피아트 레그.
디지털화된 바톤이 브라질에 도착하자마자 세 번째 '릴레이'에게 넘겨졌습니다! "이 주자는 브라질에서 유동성이 좋은 현지 규정을 준수하는 오프 램프 제공업체입니다. 이 주자는 브라질의 "현지 런웨이"(예: 브라질의 Pix 즉시 결제 시스템)에서 스테이블코인을 현지 법정화폐(브라질 헤알화)로 빠르게 변환하고 최종 수취인의 은행 계좌로 정확하게 스테이블코인을 전달합니다. 국가 간 가치 릴레이 레이스는 수취인의 휴대폰으로 결제 알림을 받음으로써 완벽한 종료를 선언했습니다.
"가치 중계" 모델의 본질은입니다. "세그먼트 최적화"입니다. (단기적으로는 실용적이지도 않고 필요도 없는) 전체 결제 분야를 밀어내고 재구축하는 대신, 기존 모델에서 가장 느리고, 가장 비싸고, 가장 투명하지 않은 부분, 즉 국경 간 결제 분야를 파악하여 를 오늘날 가장 효율적인 솔루션인 블록체인 전송으로 대체하고 있습니다.
이러한 방식으로 기존 결제 시스템의 두 가지 주요 문제인 '시간'과 '공간'에 대한 가장 효율적인 솔루션을 달성할 수 있습니다. 기존 결제 시스템의 "공간"극한 압축.
시간 압축:
영업일 기준 며칠이 걸리는 청구 주기를 분 단위로 압축합니다. 이는 단순히 속도가 빨라지는 것이 아니라 시간적 가치가 크게 향상되는 것입니다.
공간 압축:
여러 중개업체와 관할권에 걸쳐 복잡한 경로를 하나의 원활한 P2P 디지털 가치 전송으로 압축하여 프로세스를 획기적으로 간소화하고 다음을 개선합니다. 투명성.
아이잉 아이잉은 '가치의 릴레이' 모델이 글로벌 결제의 궁극적인 솔루션이 아니라는 점을 강조해야 합니다. 이는 "하이브리드" 전환 단계"하이브리드" 전환 단계"하이브리드" 전환 단계에 가깝습니다. ">. 이는 기존 법정화폐 시스템의 막대한 유동성과 사용자 기반을 입구와 출구 양쪽에서 영리하게 활용하면서(이는 빠르게 출발할 수 있는 능력의 핵심입니다), 동시에 블록체인 시스템을 효율적이고 저렴한 '핵심 엔진'으로 사용합니다.
하이브리드 자동차가 연소 엔진 시대에서 순수 전기 시대로 전환하는 데 핵심적인 역할을 했던 것처럼, "가치 중계" 모델은 전통적인 결제 시스템에서 순수 전기 시대로 전환하는 데 핵심적인 역할을 합니다. "가치 중계" 모델은 기존 결제 시스템과 완전히 토큰화된 미래 '단일 원장' 시대 사이의 간극을 메우는 데 있어 똑같이 중요하고 실용적이며 효율적인 역할을 합니다. 이를 이해하는 것은 현재 가치, 잠재적 위험, 향후 진화 경로를 정확하게 평가하는 데 매우 중요합니다.
가치 릴레이 모델은 우아한 개념으로 국경 간 결제에 대한 사고방식을 바꾸어 놓았습니다. 그러나 이 모델의 잠재력과 한계를 제대로 이해하려면 엔지니어처럼 내부를 자세히 들여다보고, 회계사처럼 엔진을 분해하고, 회계사처럼 이점을 정량화하고, 리스크 책임자처럼 새로운 마찰 지점을 면밀히 조사해야 합니다. 이 장은 전체 글의 중심이 될 것이며, 이 세 가지 차원을 가장 자세히 분석할 것입니다.
성공적인 릴레이 레이스는 각 주자의 속도뿐만 아니라 바톤 인계의 매끄러움과 정확성에도 달려 있습니다. 밸류 릴레이 모델의 '엔진룸'도 여러 핵심 부품이 정밀하게 함께 작동하는 구조로 이루어져 있습니다.
1. 온램프: 가치의 디지털 출발점이자 규정 준수의 첫 번째 지점
1. 온램프 공급자(온램프 제공자)는 가치가 법정화폐 세계에서 블록체인 세계로 진입하는 관문입니다. 온램프 공급자의 역할은 단순한 '환전자' 그 이상입니다. 성숙한 온램프 공급자는 실제로 두 가지 역할을 수행합니다.
유동성 공급자:
현지 법정화폐를 효율적으로 수령할 수 있어야 합니다(예: SEPA, FedNow와 같은 즉시 결제를 통해 , Faster Payments 및 기타 즉시 결제 네트워크 등)를 효율적으로 수신하고 경쟁력 있는 가격으로 스테이블코인으로 전환할 수 있어야 합니다. 이를 위해서는 서비스 제공자가 자체적으로 법정화폐와 디지털 자산 유동성을 충분히 보유하고 있어야 합니다.
컴플라이언스 게이트키퍼:
이것은 더 중요한 측면 중 하나입니다. 포털 서비스 제공업체는 자금 세탁 방지(AML) 및 테러 자금 조달(CFT)에 대한 첫 번째 방어선입니다. 결제 발신자에 대한 엄격한 고객알기제도(KYC) 또는 기업알기제도(KYB) 검토를 수행해야 합니다. TRM Labs의 위험 완화 청사진에서 알 수 있듯이 규제 당국은 암호화폐 자산과 관련된 모든 활동에 대해 엄격한 AML/CFT 통제를 명시적으로 요구하고 있습니다. 즉, 가치의 출처가 블록체인 '고속도로'에 진입하기 전에 그 가치의 적법성을 먼저 확인해야 한다는 뜻입니다.
입구 램프의 효율성과 비용은 전체 가치 전달 경험의 '시작 속도'와 초기 비용을 직접적으로 결정합니다. " 및 초기 비용.
2. 블록체인 전송: 핵심 스프린트 트랙의 선택
2. 블록체인 전송: 핵심 스프린트 트랙의 선택
가치가 스테이블코인으로 토큰화되면 블록체인의 핵심 스프린트가 시작됩니다. 스테이블코인은 법정화폐에 고정된 디지털 자산으로서 암호화폐의 가격 변동성 문제를 해결하여 이상적인 결제 및 결제 수단이 됩니다. 현재 스테이블코인의 발행과 거래는 주로 몇몇 주류 퍼블릭 체인에 집중되어 있으며, 다른 '트랙'을 선택하면 매우 다른 경험을 할 수 있습니다.
스마트 컨트랙트와 탈중앙 금융의 발상지인 이더는 가장 큰 생태계와 높은 보안성을 자랑합니다. 하지만 메인 네트워크(레이어 1)의 거래 수수료(가스비)가 높고 변동성이 크며 처리 속도가 상대적으로 느려 소액, 고빈도 결제에는 적합하지 않습니다. 따라서 점점 더 많은 스테이블코인 거래가 낮은 수수료와 빠른 속도를 제공하는 레이어 2 확장 솔루션(예: Arbitrum, Optimism)으로 마이그레이션하고 있습니다.
웨이브필드(트론):
저렴한 거래 수수료와 높은 처리량으로 잘 알려진 트론 네트워크는 엄청난 양의 스테이블코인(특히 USDT) 거래를 처리하고 있습니다. Damex.io의 분석에 따르면 거래 수수료는 일반적으로 3~6달러로, 많은 개발도상국 시장에서 송금 및 B2B 결제 시나리오에서 인기가 높습니다.
솔라나:
매우 빠른 거래 속도(TPS)와 매우 낮은 수수료(일반적으로 $0.01 미만)로 잘 알려져 있습니다. 맥킨지는 솔라나에서 발행된 스테이블코인을 사용하면 거래가 완료되는 데 1~2초밖에 걸리지 않으며 30초 후에는 되돌릴 수 없다고 보고했습니다(맥킨지, 2025). 성능에 민감한 결제 애플리케이션에 강력한 경쟁자가 될 것입니다.
스테이블코인의 상승세는 경이롭습니다. 맥킨지 보고서에 따르면 2025년 1분기 말까지 스테이블코인의 일평균 실제 온체인 결제 거래액은 200억 달러에서 300억 달러에 달할 것으로 추정됩니다(McKinsey, 2025). 특히 B2B 결제 분야에서 빠른 성장세를 보이고 있습니다. 아르테미스 보고서의 데이터에 따르면 티어 1 결제 회사의 월간 B2B 스테이블코인 결제액은 작년에 7억 7,000만 달러에서 30억 달러로 증가했습니다. 이는 가치 이전을 위한 핵심 트랙으로서 블록체인의 성능과 효율성이 시장에서 입증되었다는 충분한 증거입니다.
3. 오프 램프: 모빌리티와 "라스트 마일 "test"
오프 램프 제공업체는 가치 전달의 책임이 있는 "라스트 마일"을 담당합니다. 도착한 스테이블코인을 현지 법정화폐로 안전하고 신속하게 변환하여 최종 수령인에게 지급하는 역할을 합니다. 엔트런스 서비스 제공자와 마찬가지로 유동성 공급자와 규정 준수 집행자의 이중 역할을 수행합니다.
그러나,엑시트 램프는 현재 가치 중계 모델링에서 가장 큰 병목 현상 중 하나입니다. 문제는 주로 다음과 같습니다.
이동성 깊이:이동성 깊이:
미 달러화나 유로화와 같은 주류 통화 시장에서는 유동성이 충분한 수출 서비스 제공업체를 비교적 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 많은 신흥 시장과 개발도상국(EMDE)에서는 현지 법정통화가 스테이블코인과 쌍을 이루어 유동성이 부족할 수 있습니다. 이는 환전 시 큰 슬리피지(가격 영향)가 발생하여 비용 이점이 약화될 수 있음을 의미합니다.
컴플라이언스 및 은행 관계:
신뢰할 수 있는 수출업체는 현지 결제 시스템(예: 브라질의 Pix, 인도의 UPI)에 원활하게 액세스할 수 있도록 현지 규정 준수 및 견고한 은행 관계를 갖추어야 합니다. 이러한 네트워크를 구축하려면 상당한 투자와 시간이 필요합니다.
비용 및 경쟁:
출구 경사로 서비스 비용은 총 비용의 중요한 구성 요소입니다. 경쟁이 덜 치열한 시장에서는 소수의 서비스 제공업체가 더 높은 수수료를 부과할 수 있으며, 이는 가치 중계 모델의 전반적인 비용 이점을 감소시킵니다.
따라서 가치 중계 네트워크의 도달 범위와 효율성은 다음과 같은 요소에 따라 크게 좌우됩니다. 강력하고 규정을 준수하며 비용 효율적인 전 세계 출구 램프 네트워크에 크게 좌우됩니다.
"더 빠르고, 더 저렴하고, 더 투명하다"는 가치 중계 모델에 가장 직관적인 라벨이 붙습니다. 하지만 기업과 금융 기관의 경우 이러한 라벨 뒤에는 더 깊고 정량화 가능한 비즈니스 가치가 있습니다.
1. 시간 가치: "자금 이동 중"에서 "운전 자본 효율성"으로. 시간의 가치: "송금 중인 자금"에서 "운전 자본 효율성"으로
기존 국경 간 결제는 결제에 최대 3~5영업일이 걸릴 수 있으므로 기업은 결제에 많은 시간을 소비할 수 있습니다. 기존 국경 간 결제의 정산 주기는 영업일 기준 최대 3~5일이 소요될 수 있으며, 이는 많은 금액의 자금이 오랜 시간 동안 이체된다는 것을 의미합니다. 자본의 이 부분은 생산적인 투자에 사용되거나 이자 수입을 창출할 수 없으며, 매몰된 운전자본이 됩니다. 결제 시간을 며칠에서 몇 분으로 단축하는 밸류 릴레이 모델의 핵심 가치는 다음과 같습니다. 운전 자본 효율성(WCE)을 획기적으로 개선합니다. .
두 가지 구체적인 적용 시나리오를 살펴보겠습니다.
엔터프라이즈 재무 관리(TM):
다국적 기업은 전 세계 자회사 간에 자금을 이체해야 합니다. 기존에는 재무팀이 결제 지연에 대처하기 위해 며칠 전부터 자금 계획을 세워야 했습니다. 이는 운영상의 복잡성을 가중시킬 뿐만 아니라 유동성 공백을 메우기 위해 단기 차입이 필요하기 때문에 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 또한 기업은 자금 이동에 따른 환리스크를 헤지하기 위해 복잡한 파생상품을 관리해야 합니다. 밸류 릴레이 모델을 사용하면 거의 온디맨드 방식으로 실시간으로 자금을 배치할 수 있어 단기 유동성의 필요성과 환율 위험 노출을 크게 줄이고 재무 부서의 운영을 간소화할 수 있습니다.
B2B 무역 금융:
국제 무역에서 결제 지연은 공급망의 기능에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 수출업체는 상품을 보낸 후 며칠 또는 몇 주가 지날 때까지 대금을 받지 못할 수 있습니다. 아일랜드의 유제품 회사인 오르누아와 세이셸의 무역 회사 간의 거래와 같이 무역 금융에서 블록체인을 도입한 초기 사례는 놀라운 효율성 향상을 보여주었습니다. 블록체인 플랫폼을 통해 7~10일이 걸리던 신용장 프로세스가 4시간 이내로 단축되었습니다(도이치뱅크, 흐름). 마찬가지로 일본의 마루베니 코퍼레이션(마루베니)은 블록체인을 사용하여 호주와의 무역에서 무역 서류 전달 시간을 며칠에서 2시간으로 단축했습니다. 이러한 효율성 향상은 수출업체가 더 빨리 자금을 회수하여 현금 흐름을 개선하고 값비싼 무역 금융에 대한 의존도를 줄일 수 있음을 의미합니다.
2. 비용 구조 최적화: '저비용'에 대한 변증법적 관점 "
가치 릴레이 모델의 가장 매력적인 특징 중 하나는 비용 이점이지만, 이를 변증법적으로 바라볼 필요가 있습니다. 단순히 "블록체인 수수료가 저렴하다"고 주장하는 것은 일방적이고 심지어 오해의 소지가 있습니다. 실제 TCO 구조는 다음과 같습니다.
총 비용 = 진입 램프 수수료 + 온체인 가스 수수료 + 출구 램프 수수료 + 양쪽 끝의 법정화폐/스테이블코인 거래소 스프레드
기존 전신 송금 대비 장점:
일반 송금에서는 경유하는 은행마다 수수료가 부과되며, 이는 비용의 대부분을 차지합니다. 밸류 릴레이 모델은 P2P 블록체인 전송을 통해 이러한 비용을 완전히 제거합니다.
극도로 낮은 전송 비용:
효율적인 퍼블릭 체인에서는 거래 금액에 관계없이 거래당 가스 수수료가 몇 센트까지 낮아질 수 있습니다. 이는 슬라이딩 스케일 또는 펜당 높은 수수료를 부과하는 기존 전신 송금과는 완전히 대조적입니다.
하지만 비용 이점의 규모는< span text="">는 "온램프"의 양쪽 끝에서 경쟁의 효율성과 정도에 따라 크게 달라집니다. . 코인베이스의 조사에 따르면 스테이블코인을 사용한 송금 총 비용은 약 0.5%에서 3.0%로, 여전히 기존 채널(평균 6% 이상, 은행 송금의 경우 최대 10% 이상)에 비해 상당한 이점이 있습니다. 하지만 이 범위는 램프 비용이 얼마나 큰 영향을 미치는지 보여줍니다. 결제 대기업 에어월렉스의 CEO인 잭 장은 많은 경우 양쪽 끝의 법정화폐 전환 비용이 높기 때문에 사용자가 스테이블코인 결제를 통한 비용 절감과 효율성 향상을 크게 체감하지 못한다고 비판한 바 있습니다.
따라서 아이잉 아이잉은 가치 중계 모델의 비용 이점은 실제로 존재하지만, 이는 특정 결제 경로, 거래 규모, 온램프 제공업체의 경쟁 환경에 따라 달라지는 동적 변수입니다.
그림 2: 국경 간 결제 비용 구조 비교(1,000달러 송금) 출처: 세계은행, 코인베이스, BCG 보고서 기반 추산 모델
3. 투명성 및 추적성: '결제 블랙박스'에서 '유리 파이프라인'으로 . span>
전통적인 특파원 뱅킹 시스템의 주요 단점 중 하나는 '블랙박스' 방식으로 운영된다는 점입니다. 송금인이 대금을 송금한 후에는 자금의 행선지, 현재 상태, 공제되는 비용의 세부 사항을 실시간으로 추적할 수 없는 경우가 많습니다. 이러한 불확실성은 기업 재무 조정과 개인 사용자 모두에게 심각한 문제를 야기할 수 있습니다.
가치 릴레이 모델은 블록체인 코어를 통해 전례 없는 투명성을 제공합니다. 체인의 모든 거래는 다음과 같습니다:
공개적으로 사용 가능합니다! :
누구나 블록 브라우저를 통해 거래가 발생한 시간, 금액, 송금인과 수취인의 주소를 조회할 수 있습니다.
변조 방지:
거래가 블록에 기록되고 네트워크에 의해 확인되면 변경하거나 삭제할 수 없으므로 매우 높은 수준의 기록 무결성을 제공합니다.
엔드투엔드 추적 가능:
자금의 흐름 경로를 한 주소에서 다른 주소로 한 눈에 명확하게 볼 수 있습니다.
이 '유리 파이프'와 같은 투명성은 일부 특정 시나리오에 있어 혁신적입니다. 이 "유리 파이프" 같은 투명성은 특정 시나리오에서 혁신적입니다. 예를 들어 국제 원조나 자선 기부의 경우, 자금이 수혜자에게 지점 간 방식으로 전달되도록 하여 중간 단계에서의 부패와 유용을 방지할 수 있습니다. 공급망 금융에서는 구매자, 판매자, 물류 회사, 금융 기관이 신뢰할 수 있는 공유 원장에서 상품과 결제의 상태를 추적하여 '대금 상환(Safeheron)'을 자동화할 수 있습니다.
가치 릴레이 모델은 기존의 많은 마찰 지점을 해결하지만 완벽하지는 않습니다. 두 개의 서로 다른 세계를 연결하는 하이브리드 시스템으로서 새롭고 독특한 마찰 지점과 위험도 생겨납니다. 이러한 장애물을 무시하면 모델의 실행 가능성을 완전히 평가할 수 없습니다.
1. 유동성 사일로: 경사로의 혼잡> strong>
모델의 원활한 운영은 필요한 곳에 충분하고 즉각적인 유동성이 있다는 한 가지 핵심 가정에 달려 있습니다. 그러나 현실은 유동성이 전 세계적으로 매우 불균등하게 분포되어 있다는 것입니다.
주류 통화 통로:
미국 달러, 유로, 파운드 스털링의 주요 통화쌍 사이에는 유동성이 풍부하고 램프 접근에 장애가 없는 활발한 거래소와 마켓 메이커가 많이 있습니다.
이머징 마켓 통화 회랑:
이머징 마켓 통화 회랑 :
거래에 일부 신흥 시장 통화(예: 아프리카, 라틴 아메리카, 동남아시아 일부 국가의 통화)가 포함되는 경우 상황은 상당히 다릅니다. 현지 규정을 준수하는 수출 서비스 제공업체가 거의 없을 수 있으며, 이들은 안정적이고 현지 법정화폐를 제한적으로 보유하고 있으며 처리할 수 있는 거래량도 제한되어 있습니다. 이로 인해 출구 경사로가 좁고 혼잡하며 비용이 많이 드는 지역이 생겨 새로운 "유동성 섬"이 생길 수 있습니다. strong>. 사용자는 온체인 송금은 빠르지만 스테이블코인을 현지 법정화폐로 교환하려면 대기 시간이 필요하거나 높은 환전 수수료가 발생하여 모델의 이점이 크게 훼손된다는 점을 발견할 수 있습니다.
보스턴 컨설팅 그룹(BCG) 보고서에 따르면 스테이블코인 전송은 온체인에서 거의 실시간으로 이루어지지만,< span text="">지역 유동성 공급자의 제한된 가용성과 스테이블코인 결제를 기존 결제 생태계에 통합할 인프라의 부족으로 인해 출구 경사로가 여전히 과제로 남아 있습니다.
2. 기술 및 운영 위험: 익숙하지 않은 트랙의 규칙
전통적인 금융 운영에 익숙한 기업에게 가치 중계 모델을 채택하는 것은 완전히 새로운 기술 및 운영 영역에 진입하는 것을 의미하며, 이는 새로운 위험을 수반합니다.
운영 복잡성:
조직은 디지털 자산 지갑 관리 방법, 개인 키를 안전하게 보관하는 방법, 암호화폐 네이티브 서비스 제공자와 상호작용하는 방법, 법정화폐와 암호화폐 자산 간의 회계 및 과세 처리 방법 등을 배워야 합니다. 이로 인해 재무 및 IT 부서의 학습 비용과 운영 부담이 증가합니다.
기술적 보안 위험:
블록체인 세계는 기존 금융에서는 흔히 볼 수 없는 기술적 위험으로 가득 차 있습니다. 예를 들어, 스마트 컨트랙트에는 자금 도난으로 이어질 수 있는 알려지지 않은 취약점이 있을 수 있고, 체인 간 자산 전송에 사용되는 '크로스 체인 브리지'는 해커의 공격을 가장 많이 받으며, 거래소나 지갑 서비스 제공업체가 해킹당할 수 있습니다.
자산 안정성 위험:
자산 안정성 위험:
이 모델의 초석은 '스테이블코인'의 안정성입니다. 주류 법정화폐 담보 스테이블코인(예: USDC, USDT)은 보유 자산을 보다 투명하게 증명하지만, 시장은 여전히 보유 자산의 품질과 유동성에 대해 회의적인 시각을 가지고 있습니다. 더 중요한 것은 알고리즘 스테이블코인(예: 테라/LUNA)의 치명적인 디앵커링과 붕괴의 역사(ScienceDirect, 2022)는 모든 스테이블코인이 똑같이 만들어지는 것은 아니며, 고유한 프로토콜 설계와 위험 관리 메커니즘이 중요하다는 것을 모든 사용자에게 일깨워주고 있다는 점입니다.
3. "의사 탈중개" 중앙성의 위험3. 스팬>
가치 중계 모델의 핵심 내러티브 중 하나는 "탈중개화"입니다. -- 전통적인 은행 중개를 우회하는 것입니다. 그러나 이는 대체로 "유사 중개"< span text="">. 사용자들은 기존 은행에 대한 신뢰를 새로운 중앙 집중식 기관에 대한 신뢰로 바꾼 것입니다.
< span text="">스테이블코인 발행자:> span>
사용자 자금의 보안은 테더(USDT 발행자) 또는 서클(USDC 발행자)과 같은 민간 기업의 보유금, 관리 능력 및 사업 무결성에 직접적으로 의존합니다. 사용자 자금의 안전은 테더(USDT 발행자) 또는 서클(USDC 발행자)과 같은 민간 기업의 준비금에 직접적으로 의존합니다. 이러한 발행자 자체가 거대한 중앙화된 노드를 구성합니다.
거래소 및 램프 서비스 제공자:
거래의 대부분은 중앙화된 암호화폐 거래소(예: 코인베이스, 바이낸스) 또는 전문 결제 회사(예: BVNK, 트리플에이)가 진입 및 종료 지점 역할을 수행합니다. . 이러한 플랫폼의 보안, 지급 능력, 규정 준수 수준, 잠재적인 단일 장애 지점 위험은 모두 사용자가 고려해야 하는 신중앙화 리스크가 되었습니다.
국제결제은행(BIS)도 보고서에서 비슷한 우려를 표명하며, 암호화폐 자산이 원래 탈중앙화되었지만 현실은 다음과 같이 변했다고 지적했습니다. 관리형 지갑과 중앙화된 거래소와 같은 새로운 유형의 중개자가 지배하는 생태계로 진화했습니다(BIS 연례 보고서 2025). 결과적으로 사용자들은 중개자를 완전히 없애는 것이 아니라 중개자의 유형만 바꾸고 있는 것입니다.
주요 내용 요약: 단계 최적화를 통해 가치를 위한 릴레이 모델은 시간 가치, 비용 구조 및 투명성 측면에서 상당한 이점을 보여주었으며, 특히 기업의 운전 자본을 확보할 수 있다는 점에서 그 효과가 입증되었습니다. 그러나 이 모델의 이점은 보편적이지 않으며 결제 통로의 유동성에 따라 크게 달라집니다. 동시에 새로운 운영 복잡성, 기술 보안 위험, 새로운 유형의 중앙 집중식 중개자에 대한 의존도를 초래합니다. 종합적인 평가를 통해 초기 마찰 지점에 대한 이점을 비교 검토해야 합니다.
. 왼쪽;">기술과 유동성이 가치 전달 모델의 '하드웨어'라면, 규정 준수는 이를 실행하는 '운영 체제'입니다. 아이잉과 같은 조직은 기술이 아무리 파괴적이라 할지라도 금융 혁신이 앞으로 나아가기 위해서는 궁극적으로 컴플라이언스라는 '외투'를 입어야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 밸류 릴레이 모델은 기존 금융 세계와 새로운 금융 세계를 모두 아우르기 때문에 복잡한 규제 환경을 헤쳐나가야 합니다.
법정화폐 쪽(진입/진출 램프): span>
이곳에서의 활동은 잘 정립되고 엄격한 금융 규정의 적용을 받습니다. 서비스 제공업체는 일반적으로 결제 기관(PI), 전자 화폐 기관(EMI) 또는 은행 라이선스를 보유해야 하며 현지 KYC/AML 규정, 소비자 보호법 및 데이터 개인정보 보호법을 엄격하게 준수해야 합니다. 규제 당국은 이에 대한 명확한 기대치와 집행 경험을 가지고 있습니다.
블록체인 측면(핵심 전송):
여기서는 빠르게 진화하고 있지만 아직 완전히 조율되지 않은 전 세계 가상자산 서비스 제공자(VASP)를 위한 규제 프레임워크에 대한 활동이 차례로 적용됩니다. 이러한 프레임워크의 핵심에는 국제자금세탁방지기구(FATF)의 권고안이 있지만, 정확한 이행 경로와 엄격성의 정도는 국가마다 크게 다릅니다.
이러한 규제 단절은 전체 결제 거래의 여러 부분에 매우 다른 두 가지 규제 로직과 보고 요건이 적용될 수 있다는 것을 의미합니다. 이로 인해 결제 회사, 금융 기관 및 관련 비즈니스에 상당한 규정 준수 복잡성과 불확실성이 발생합니다. 두 개의 서로 다른 결제 트랙(기존 은행과 블록체인)을 사용하는 이 모델은 본질적으로 규제 리스크와 표준화 부족을 야기합니다.
자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지(AML/CFT)는 모든 금융 활동의 근간입니다. AML 검토 체인의 무결성을 유지하는 것은 가치 릴레이 모델에서 핵심 과제입니다.
문제는 자금이 엄격하게 규제되는 하나의 은행 계좌에서 익명의 체인 주소로 이체된 다음, 체인 주소에서 다시 다른 은행 계좌로 이체된다는 것입니다. 주소에서 다시 다른 은행 계좌로 이체된다는 것입니다. 이 과정에서 잠재적인 "규제 공백"이 발생할 수 있습니다: A 은행에서 나온 깨끗한 자금이 체인에서 불법 활동(예: 다크 웹 거래, 제재된 주소)과 상호작용하지 않도록 한 다음 B 은행으로 "세탁"되나요?
FATF는 권고안 16을 제안하여 이 문제를 해결했으며, 즉, "트래블링 규칙"(여행 규칙). 이 규칙은 은행 송금과 마찬가지로 가상자산을 이체할 때 VASP가 거래 당사자 양쪽의 신원 정보를 전달할 것을 요구합니다. 그러나 가치 전달 모델에서 트래블 규칙을 구현하는 데는 상당한 어려움이 있습니다.
기술 구현의 어려움:
이러한 개인 식별 정보를 공용 블록체인에 전달하기 위한 기본 프로토콜이 없습니다. VASP 간에 이 데이터를 교환하려면 표준화된 추가 솔루션이 필요합니다.
미관리 지갑과 상호 작용하기:
거래에 사용자가 직접 관리하는 비호스트 지갑(비호스트 지갑)이 포함되면 상황은 더욱 복잡해집니다. 정보를 수집하고 전송하는 중앙화된 VASP가 없기 때문에 불법 자금의 이동이 용이해집니다.
그 결과, 출금 램프 제공자는 체인에서 스테이블코인을 받을 때 상당한 규정 준수 압박에 직면하게 됩니다. 체인에 있는 자금의 '무결성'을 평가할 수 있어야 하며, 그렇지 않으면 자금 세탁 사슬의 마지막 고리가 되어 막대한 벌금과 평판 손상에 직면할 위험이 있습니다.
3. 왼쪽;">이렇게 복잡한 규제 환경에서는 기존의 수작업에 의존하는 규정 준수 도구로는 더 이상 적합하지 않습니다. 다행히도 기술은 도전 과제와 함께 해결책을 제시합니다. 레그테크는 이러한 안개 속을 헤쳐나가는 데 필요한 '나침반'이 되고 있습니다.
글로벌 레그테크 시장은 급성장하고 있으며 2025년 중반에는 220억 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다(Silent Eight, 2024). 가치 릴레이 모델에서 레그테크는 다음 영역에서 사용됩니다:
블록체인 분석:
이것은 블록체인 분석이 규제 단절을 해소하기 위한 핵심 기술입니다. 체인널리시스, TRM 랩스, 엘립틱 등의 회사는 강력한 온체인 모니터링 및 분석 도구를 제공합니다. 이러한 도구를 통해 오프 램프 제공자는 스테이블코인이 수신될 때 실시간으로 "백그라운드 확인"을 수행하여 위험 기반 의사결정을 내리고 AML 위험을 효과적으로 관리할 수 있습니다.
실시간 트랜잭션 모니터링:
블록체인에서 이동하는 자금의 경로를 추적하세요.
위험 점수:
각 온체인 주소에 대해 위험 평가를 수행하여 불법 활동(예: 해킹, 다크웹 마켓, 제재 대상 기관)과 연관되어 있는지 여부를 식별합니다.
자금 추적성:
의심스러운 금액이 나타나면 위로는 출처까지, 아래로는 목적지까지 추적할 수 있습니다.
자동화 및 지능형 컴플라이언스:
AI 기반 KYC/KYB 솔루션이 출입구에서 기존의 수작업 감사를 대체하고 있습니다. 이러한 솔루션은 머신러닝과 빅데이터 분석을 활용하여 고객 신원 확인 및 위험 평가를 보다 빠르고 정확하게 완료하고 지속적인 모니터링을 통해 규정 준수 효율성을 크게 개선할 수 있습니다.
코드 규정 준수:
이것은 훨씬 더 첨단적인 아이디어입니다. 앞으로는 스마트 계약의 특성을 활용하여 기본 규정 준수 규칙(예: 단일 거래 한도, 제재된 주소로의 이체 금지 등)을 결제 프로세스에 직접 인코딩할 수 있습니다. 즉, 규정을 준수하지 않는 거래가 발생하기 전에 시스템이 자동으로 차단하여 '수동적 탐지'에서 '능동적 예방'으로 전환할 수 있습니다.
가치 전달 모델의 참여자들은 파편화된 글로벌 규제 환경과도 싸워야 합니다. 스테이블코인과 디지털 자산에 대한 태도, 입법 절차, 규제 우선순위는 국가마다 다르기 때문에 복잡한 '규제 퍼즐'이 만들어집니다.
유럽 연합:
유럽 연합:
가 획기적인 암호화폐 자산 규제(MiCA)를 도입했습니다. MiCA는 스테이블코인 개발 프레임워크(규정에서 "" 자산 참조 토큰" 및 "전자 화폐 토큰"이라고 함)의 발행 및 운영을 위한 명확한 법적 프레임워크를 제공하며, 발행자는 인가를 받고, 적절한 준비금을 유지하며, 엄격한 거버넌스 및 공개 요건을 충족하도록 요구합니다. 이는 유럽에서 활동하는 가치 중계 서비스 제공자에게 비교적 명확한 규정 준수 경로를 제공합니다.
미국
규제 프레임워크는 아직 만들어지는 중이며, 여러 부문(SEC, CFTC, 재무부)의 공동 규제로 인해 복잡한 상황이 연출되고 있습니다. 21세기를 위한 금융 혁신 및 기술법(FIT21)과 스테이블코인 결제에 대한 연방 규제 프레임워크를 구축하려는 지니어스 법안 등 최근 입법 초안은 미국이 보다 명확한 규제를 향해 나아가고 있다는 신호입니다.
아시아:
싱가포르, 홍콩, 일본과 같은 금융 중심지에서도 가상자산에 대한 자체 규제 체계를 마련하여 혁신 장려와 위험 통제 사이의 균형을 맞추기 위해 노력하고 있습니다.
글로벌 결제 네트워크의 경우 획일적인 규정 준수 전략을 채택할 수 없다는 의미입니다. "규정 준수 전략. 다양한 결제 경로와 다양한 고객 유형에 대한 글로벌 규제 퍼즐을 통해 완벽한 규정 준수 경로를 구성할 수 있어야 합니다. 이는 법무팀에 대한 테스트일 뿐만 아니라 회사의 기술 아키텍처, 제품 설계 및 리스크 관리 역량 전체에 대한 포괄적인 도전이기도 합니다.
가치 릴레이 모델의 내부 작동을 자세히 살펴봅니다, 가치를 위한 릴레이 모델의 내부 작동 방식, 실질적인 혜택, 새로운 위험, 규정 준수 과제에 대해 심층적으로 살펴봄으로써 금융의 진화에서 이 모델이 차지하는 역사적 위치를 보다 총체적으로 파악하고 보다 통합적이고 스마트한 미래를 기대할 수 있습니다.
'가치 릴레이' 모델은 현재로서는 훌륭한 혁신처럼 보이지만 본질적으로 영리한 '패치'에 불과하다는 점을 인식해야 합니다. 이는 영리한 '패치'이지 궁극적인 형태가 아닙니다. 또한 이 모델의 성공은 근본적인 한계를 드러내기도 합니다.
이 근본적인 한계는 값이 여전히 온체인(On-chain)에 필요하다는 점입니다. 여전히 온체인과 오프체인의 단절된 세계 사이를 "점프"해야 한다는 것입니다. 법정화폐에서 스테이블코인으로 가는 모든 온-램프와 스테이블코인에서 법정화폐로 가는 모든 오프-램프는 잠재적인 마찰을 일으킵니다. 양쪽 끝의 법정화폐 '진입로'는 전체 모델의 효율성, 비용, 상상력에 대한 상한선을 구성합니다.
효율 상한:> span>
온체인 전송 속도(초 단위)와 관계없이 전체 프로세스의 총 소요 시간은 여전히 양쪽 끝의 법정화폐 청산 시스템의 속도에 의해 제한됩니다(즉시 결제 시스템이 크게 개선되었지만). .
비용 한도:
온체인 가스 수수료는 무시할 수 있지만 양쪽 끝의 램프에 대한 서비스 수수료와 교환 비용은 제거할 수 없으며 경쟁이 없는 시장에서는 엄청나게 커질 수 있습니다.
상상력:
여전히 서로 다른 형태 간에 가치를 변환해야 하는 한 금융 혁신의 구성 가능성은 제한적일 것입니다. 진정한 엔드투엔드 금융 자동화 및 인텔리전스는 '상호 교환'이 필요한 시스템에서는 완전히 실현되기 어렵습니다.
따라서 가치 릴레이가 아무리 빠르게 실행되더라도 궁극적으로는 세분화된 경쟁이 될 수밖에 없습니다. 미래에는 더 이상 바톤을 넘겨줄 필요 없이 처음부터 끝까지 매끄러운 트랙에서 일사불란하게 결제가 이루어질 수 있을까요?
국제결제은행(BIS) 등 세계 유수의 금융 연구 기관이 그려낸 미래의 그림입니다. 이 그림의 중심이 되는 개념은 "통합 원장"통합 원장이라고 불립니다. span leaf="">(BIS 연례 보고서 2025).
통합 원장을 기반으로 하는 미래 금융 인프라에서는 더 이상 "온체인" 및 "오프체인" 결제가 필요하지 않게 될 것입니다. 통합 원장에 기반한 미래 금융 인프라에서는 "다운"이 더 이상 필요하지 않습니다. 거의 모든 형태의 가치는 "토큰화된" 화폐의 형태로 동일한 프로그래밍 가능한 플랫폼에 고유하게 존재할 것입니다.
상상해 보세요:
토큰화 예금(시중은행 예금):
은행 예금은 더 이상 은행 데이터베이스에 있는 숫자가 아니라 통일 원장을 통해 직접 이동하도록 프로그래밍할 수 있는 토큰입니다.
토큰화된 증권:
주식, 채권 및 기타 금융 자산뿐만 아니라 토큰 형태로도 "한 손은 결제, 한 손은 배송"이 가능하도록 합니다. (DvP, 배달 대 결제)를 원자 단위로 위험 부담 없이 즉각적으로 수행할 수 있습니다.
토큰화된 실물자산(RWA):
부동산, 예술품, 탄소배출권 등을 토큰화하여 전례 없는 유동성을 확보할 수 있습니다.
핵심 결제수단으로서의 디지털 화폐:
디지털 화폐의 핵심 결제수단:
< p style="text-align: left;">이 원장에서 모든 토큰화된 자산의 최종 정산은 안정적이고 신뢰할 수 있는 디지털 화폐를 통해 이루어집니다. 이는 도매 중앙은행 디지털 화폐(도매 CBDC)일 수 있습니다. "">, 또는 엄격하게 규제되는 상업 은행 발행토큰화된 예금 또는 span>스테이블코인으로 결제.이 통합 원장에서는 파리에서 상파울루까지의 결제가 더 이상 "릴레이 레이스가 아닙니다! ". 스마트 컨트랙트를 통해 지급인의 토큰화된 유로 예금이 중개자 없이 단 몇 초 만에 수취인의 토큰화된 실물 예금으로 직접 전환되는 단일하고 매끄러운 원자적 작업이 이루어질 것입니다. 이것이 바로 진정한 디지털 가치의 엔드투엔드 흐름입니다.
오늘의 '가치 중계' 모델에서 미래의 '통합 원장'으로의 전환은 단숨에 이루어지지 않습니다. "하룻밤 사이에 이루어지지 않을 것입니다. 새로운 글로벌 '게임 규칙'과 '기술 언어'를 구축해야 합니다. span>상호 운용성.
오픈 금융
오픈 뱅킹이 제3자가 사용자 인증을 통해 은행 계좌 데이터에 액세스할 수 있도록 허용하는 것이라면 오픈 파이낸스는 이 개념을 투자, 보험, 연금 등 더 넓은 범위의 금융 영역으로 확장한 것입니다. 오픈 파이낸스의 핵심은 사용자가 자신의 데이터에 대한 절대적인 소유권과 통제권을 갖는 것입니다. 통합 원장을 향한 진화 과정에서 오픈 파이낸스의 원칙과 프레임워크는 서로 다른 조직과 시스템 간에 데이터와 기능을 안전하고 규정을 준수하며 공유할 수 있는 거버넌스 기반을 제공합니다(IMF, 신 오픈 파이낸스 가이드라인).
상호운용성:
상호운용성:
이것은 기술 수준에서 핵심입니다. 은행의 레거시 코어 시스템이나 서로 다른 블록체인 네트워크 등 서로 다른 시스템 간의 원활한 대화를 가능하게 하려면 공통의 기술 표준이 확립되어야 합니다. 표준화된 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)및및. strong>오픈 프로토콜은 이러한 상호 운용성을 위한 "링구아 프랑카"입니다. ". 이를 통해 가치의 흐름이 현재의 '릴레이 경쟁' 방식의 세분화된 핸드오프에서 시스템 간의 장벽을 제거하는 진정으로 통합되고 원활한 흐름으로 발전할 수 있습니다(CGAP, 오픈 파이낸스를 위한 주요 고려 사항).
'가치의 릴레이' 모델은 금융 진화의 역사에서 매혹적이고 혼란스럽지만 반드시 필요한 장입니다. 블록체인과 같은 신흥 기술이 핵심 금융 프로세스를 변화시킬 수 있는 엄청난 잠재력을 가장 실용적인 방식으로 보여주는 동시에, 미래를 향해 나아가는 과정에서 우리가 해결해야 할 유동성, 보안, 규제라는 더 깊은 과제를 가감 없이 드러내고 있습니다.
오늘날 기업과 금융 기관의 핵심은 기존의 패러다임에 집착하거나 과도기적 모델을 완벽하게 만들려고 애쓰지 않는 것입니다. 진정한 지혜는 가치 릴레이의 경험을 통해 배우고, 강점을 이해하며, 위험을 피하고, 보다 개방적이고 스마트하며 포용적인 차세대 글로벌 가치 네트워크 구축에 적극적으로 참여하는 데 있습니다.
미래의 경쟁은 더 이상 결제 속도와 비용에 관한 것이 아닐 것입니다. 금융 서비스 프로그래밍 가능성그리고 네트워크 에코 통합고차원적인 경쟁. '가치 중계'에서 '통합 원장'으로의 진화 논리를 이해하고 탐색할 수 있는 사람이 이 역사적인 변화에서 궁극적인 승리를 거둘 것입니다. 아이잉은 이 과정을 계속 따라가고 깊이 참여하여 고객에게 가장 최신의 인사이트와 가장 신뢰할 수 있는 컴플라이언스 내비게이션을 제공할 것입니다.
러시아 해킹 그룹인 Cold River는 서구의 유명 표적에서 민감한 데이터를 훔치기 위해 "LOSTKEYS"라는 새로운 멀웨어를 배포했습니다. 이 멀웨어는 시스템에 침투하여 정보를 수집하기 위해 기만적인 전술을 사용하며, 콜드 리버의 사이버 스파이 활동이 확대되고 있음을 나타냅니다.
메타는 5월 7일 브라질과 인도의 사용자를 대상으로 한 23,000개 이상의 사기 계정과 페이지를 삭제했다고 발표했습니다. 사기범들은 사기성 투자 및 도박 앱을 홍보하기 위해 가짜 유명인 동영상과 사칭을 사용했습니다.
애리조나 주에서는 3년이 지나면 주정부가 미수령 암호화폐를 관리할 수 있도록 하는 새로운 법안이 통과되었습니다. 자산은 예비 기금에서 관리되며, 납세자의 돈을 사용하지 않고 스테이킹과 에어드랍을 통해 얻은 수익으로 관리됩니다.
리플과 SEC는 5천만 달러의 합의를 마무리하고 금지명령을 해제하기 위한 공동 신청서를 제출하며 오랜 소송을 종결하기 위한 움직임을 보이고 있습니다. 그러나 SEC 위원인 크렌쇼는 이번 합의가 투자자 보호를 약화시키고 암호화폐 기업에 잘못된 메시지를 보낼 수 있다고 경고하며 강력하게 반대하고 있습니다.
메타는 리브라 프로젝트에서 탈퇴한 후 인스타그램과 같은 플랫폼에서 스테이블코인 결제를 모색하며 암호화폐 전략을 재고하고 있습니다. 메타는 스테이블코인 시장의 성장과 경쟁에 힘입어 거래 비용을 절감하고 국경 간 결제를 개선하는 것을 목표로 하고 있습니다.
취리히 대학교의 연구원들은 AI 봇을 사용하여 사용자 모르게 의견에 영향을 미치는 댓글을 게시함으로써 r/changemyview 서브 레딧에서 Reddit 사용자를 조작했습니다. 이후 Reddit은 해당 봇을 금지하고 사용자 인증을 강화했으며, 플랫폼에서의 AI 조작 문제를 해결하면서 개인정보 보호에 미치는 영향을 고려하고 있습니다.
2025년 유럽 금융 범죄 방지 정상회의에서 EU는 암호화폐 거래 추적을 강화할 계획을 발표했습니다. 발신자와 수신자 모두에 대한 데이터를 수집하여 투명성을 높이는 것이 목표입니다.
코인베이스는 아시아, 유럽, 중동 등 글로벌 옵션 거래에서 입지를 강화하기 위해 암호화폐 파생상품 거래소 데리비트를 29억 달러에 인수합니다. 이번 인수를 통해 코인베이스는 옵션 거래에서 선도적인 입지를 확보하고 수익성과 시장 범위를 확대할 수 있을 것으로 기대됩니다.
爱尔兰·都柏林 – 2025 年 5 月 8 日 – AB 慈善基金会与 AB 公链在都柏林成功举办了AB第一届“技术驱动世界公益闭门论坛”。
아일랜드 더블린 - 2025년 5월 8일 - AB 재단과 AB 블록체인은 오늘 더블린에서 제1회 "기술 주도 글로벌 자선 비공개 포럼"을 성공적으로 개최했습니다.