암호화폐, 15개 이상의 기업이 라이선스 취득을 추진하면서 은행업에 뛰어들다

다음을 포함한 15개 이상의 암호화폐 및 핀테크 기업이 참여했습니다.서클 와 BitGo는 약 1,000개의 전국 은행과 연방 저축 협회를 감독하는 통화감독청(OCC)을 통해 은행 라이선스를 취득하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

이러한 신청의 물결은 디지털 자산 회사들이 기존 금융 시스템과의 통합을 강화하려는 노력이 증가하고 있음을 반영합니다.

이러한 급등세는 암호화폐에 우호적인 새로운 리더십을 갖춘 OCC가 업계에 다시 문을 열 수 있다는 조짐을 보이는 가운데 나온 것입니다.

일부 신청자는 운영을 간소화하고자 하는 반면, 다른 신청자는 궁극적인 목표인 연방준비제도 마스터 계좌를 위한 디딤돌로 OCC 신탁 차터에 주목하고 있습니다.

현재 연방 규제를 받는 예금 기관으로 제한되어 있는 이 계좌에 접근하면 암호화폐 기업이 연준의 결제 인프라에 직접 진입할 수 있게 되어, 기존 은행 중개업체를 우회할 수 있게 될 것입니다.

아직 마스터 계좌를 확보한 암호화폐 회사는 없지만, 커스토디아 은행은 법정에서 연준의 거부에 계속 이의를 제기하고 있습니다.

한편, 소식통에 따르면 백악관 내에서 행정명령 초안이 회자되고 있으며, 이는 연준이 암호화폐 네이티브 신청자를 공식적으로 평가하도록 강제할 것이라고 합니다.

OCC의 암호화폐 신탁 헌장에 대한 초기 지원은 브라이언 브룩스 전 감사관 대행이 앵커리지를 최초의 공인 암호화폐 신탁으로 승인하고 2021년에 팍소스에 예비 승인을 내주면서 시작되었습니다.

이제 브룩스의 전 부국장 조나단 굴드가 감사관으로 확정될 예정인 가운데, 금융감독청은 신중한 기간을 거쳐 보다 허용적인 정책으로 복귀할 수 있습니다.바이든 행정부 하에서

또한, 지난 3월 미국 금융감독위원회(OCC)의 해석 서한을 통해 전통적인 은행 업무에 준하는 강력한 리스크 관리 기준을 적용하는 한, 전국 은행과 연방 저축조합이 암호화폐 수탁, 스테이블코인 발행, 블록체인 기반 결제 활동에 참여할 수 있다는 점을 명확히 밝히면서 모멘텀이 강화되고 있습니다.

당시 그는 다음과 같이 언급했습니다:

"오늘의 조치는 은행의 암호화폐 관련 활동에 대한 부담을 줄이고 이러한 은행 활동이 기반 기술에 관계없이 OCC에 의해 일관되게 취급되도록 보장할 것입니다."

FDIC는 암호 화폐 뱅킹에 따뜻하지만 연준은 여전히 신중한 태도를 유지합니다.

연방예금보험공사(FDIC)는 진화하는 암호화폐 정책과 보조를 맞추겠다는 신호를 보냈습니다.

최근 업데이트된 금융기관 서한 FIL-7-2025에 따르면, 이제 5,000개 이상의 FDIC 감독 은행이 적절한 위험 관리 프레임워크를 구현하는 경우 사전 승인 없이 암호화폐 관련 활동에 참여할 수 있습니다.

트래비스 힐 회장 대행은 지난달에 이렇게 말했습니다:

"오늘 조치를 통해 FDIC는 지난 3년간의 결함이 있는 접근 방식에서 한 페이지를 넘기고 있습니다."

동시에,연방 준비 은행 제롬 파월 의장은 디지털 자산 부문의 고도화를 인정하고 규제에 대해 보다 개방적인 자세를 취할 것을 제안했습니다:

"우리는 상당히 보수적인 관점을 취했고 다른 은행 규제 당국도 은행에 부과한 지침과 규칙에 대해 훨씬 더 보수적인 관점을 취했습니다. 앞으로 이 부분이 다소 완화될 것으로 생각합니다."라고 말했습니다;

하지만 연준은 여전히 신중한 태도를 유지하고 있습니다.

금융 안정성에 대한 잠재적 위험과 규제 차익 거래의 위협을 이유로 OCC 신탁 헌장에 따라 운영되는 암호화폐 회사에 마스터 계정 액세스 권한을 부여하는 것을 거부해 왔습니다.

뱅크 오브 아메리카를 비롯한 전통적인 은행 기관들은 중앙은행 인프라를 보다 가벼운 규제를 받는 기관으로 확장하면 2단계 은행 시스템이 불안정해지고 새로운 취약점이 발생할 수 있다고 주장하며 연준의 우려에 동조했습니다.

워싱턴에서 암호화폐 로비가 강화됨에 따라 이 문제는 다가오는 입법 논쟁의 중심이 될 것으로 보입니다.

한 가지 초점은 스테이블코인 발행자를 은행 비밀법에 따라 고객 확인과 의심스러운 활동 보고를 의무화하는 상원 법안인 지니어스 법안(GENIUS Act)입니다.

그 결과에 따라 암호화폐 기업이 기존 은행의 틀 안에서 발판을 마련하는 방법과 그 여부가 달라질 수 있습니다.