브라이언 브룩스: 미국이 '확실히' 암호화 ETF를 따라잡지 못하고 있다

Bitfury의 CEO이자 전 미국 통화 감독관 대행인 Brian Brooks는 미국 규제 환경이 많은 암호 회사를 강제로 국가를 떠나게 할 수 있으며 이미 다양한 금융 상품을 제공하려는 회사를 방해했다고 암시했습니다.

디지털 자산과 금융의 미래에 대해 논의하는 하원 금융 서비스 위원회와의 수요일 청문회에서 미 하원의원 Ted Budd는 현재 미국의 시행 규정이 "차세대 금융 기술이 우리 국경 밖에서 태어나도록 강요할 수 있다"고 우려했습니다. Brooks는 Bitfury를 대신하여 다음과 같이 말했습니다.

“다른 나라에서는 합법인 일부 제품이 미국에서는 합법이 아닙니다. 암호화폐를 위험하게 만드는 것 중 하나는 소비자가 코인과 다른 코인의 차이를 이해하지 못할 수 있다는 것입니다. 미국은 허용하지 않지만 캐나다, 독일, 싱가포르, 포르투갈 및 기타 몇몇 지역에서는 허용합니다."

"당신이 (교환형 펀드) 개발자라면 흐릿한 경계가 없습니다. 매우 분명합니다. 여기서 개발할 수 없으므로 해외로 가야 합니다."

Bitfury CEO Brian Brooks는 수요일 하원 금융 서비스위원회에서 연설합니다.

Brooks는 미국에 상장지수펀드(ETF)가 부족하다고 미국 증권거래위원회(SEC)를 비난했습니다. 규제 당국은 최근 투자 관리자인 ProShares와 Valkyrie가 비트코인 선물에 노출된 ETF를 승인했지만 아직 BTC 또는 기타 암호화 ETF에 승인하지 않았습니다. 이와는 대조적으로 캐나다에서 활동하는 많은 미국 기업들은 암호화폐에 직접 노출되는 ETF에 대해 현지 규제 기관에 성공적으로 신청했습니다.

그러나 암호화폐 투자 상품에 대한 승인 부족은 은행, 금융 및 디지털 자산을 감독하는 기관의 수가 엄청나게 많기 때문에 미국의 "규제에 대한 단편적인 접근"의 결과라고 전 OCC 책임자는 말했습니다. Brooks는 전통적인 금융 기관이 암호화폐를 거의 동일한 방식으로 취급하는 솔루션을 제안합니다.

Brooks는 "사람들이 암호화폐 규제 기관이 필요하다고 말하는 것을 들었을 때 먼저 은행을 위한 규제 기관이 하나 있어야 한다고 말하고 싶지만 세 가지가 있습니다. 규제 기관 시스템에 다른 규제 기관을 추가하십시오."

"내가 암호화폐 대출 플랫폼이라면 아마도 FDIC의 규제를 받아야 할 것입니다. 내가 암호화폐 거래 플랫폼이라면 CFTC와 SEC의 규제를 받아야 할 것입니다. 하지만 우리는 암호화폐를 어떤 것과도 다른 특정한 방식으로 취급합니다. 그렇지 않으면 새롭기 때문입니다. 암호화폐는 시스템의 기능을 개선하는 단계에 불과하다고 생각합니다."

이 글을 쓰는 시점에서 Circle, FTX, Bitfury, Paxos, Stellar Development Foundation 및 Coinbase Inc.의 CEO는 미국의 디지털 자산 상태에 대해 미국 의원들로부터 질문을 받고 있습니다. 코인텔레그래프는 수요일 일찍 하원 대표들이 많은 사용자 자산에 대한 중앙 집중식 통제를 행사하는 토큰 프로젝트에 대해 우려를 표명했다고 보도했습니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.