ホワイトハウス暗号サミット：米国は今、ビットコイン革命をリードしているのか？

文：Stellaris 編集：Vernacular Blockchain

暗号通貨は長年、イノベーションと規制の戦場となってきた。ホワイトハウスの暗号サミットは、米国におけるデジタル資産の将来について議論するために、政策立案者、金融指導者、ブロックチェーン提唱者が集まる、極めて重要な場となるはずだった。

市場の混乱と規制の不確実性が迫る中、業界はこのサミットに明確な方向性を求めた。

市場の混乱と規制の不確実性が迫る中、業界はこのサミットに明確な方向性を求めた。

さらに興味深いことに、サミットまでの数日間、暗号市場はわずかに上昇した。

より興味深いのは、サミットまでの数日間、暗号市場がわずかに上昇したことだ。

それでは、暗号サミットで実際に何が起こったのだろうか？本当に市場を動かしたのか、それともたまたま自然回復と重なっただけなのか。

1. 期待と現実

サミットに先立つ数週間、政策立案者たちは、安定コインとデジタル資産の包括的な規制枠組みが議論されることを示唆していた。噂では、分散型金融（DeFi）の制限、明確な課税政策、米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）の可能性などが含まれていた。

これは業界にとって重要な瞬間だ。規制当局は暗号通貨を金融システムの一部として認めるのか、それとも懐疑的な姿勢を崩さないのか。

• 実際に起きていること：いくつかの進展、より多くの不確実性

• ステーブルコイン規制進展：上院銀行委員会は、従来の金融システムにステーブルコインを導入することを目的としたGENIUS法を可決しました。

• ビットコインとDeFiは無視された：期待にもかかわらず、サミットはビットコイン規制、質権協定、分散型金融（DeFi）についてほとんど触れなかった。

• 執行措置なし：これまでの規制会議とは異なり、サミットは新たな規制を導入することも、暗号通貨の普及への明確な道筋を示すこともなかった。

• 安定したコインは規制当局の注目を集めるが、暗号業界全体は依然として不透明な状態にある。

2. 何が暗号市場を暴落させたのか？回復の兆しはあるのか？

サミットの前週、暗号市場は大きな打撃を受けた。ビットコインは史上最高値から25%下落し、他のトレントも一緒に急落しました。では、何が暴落の引き金になったのか？

いくつかの要因が重なり、市場は暴落しました：

• 機関投資家の清算：ビットコインが史上最高値に達した後、大口投資家は利益を得ました。ビットコインが史上最高値を更新した後、大口投資家が利益を上げ、売り圧力が連鎖反応を引き起こした。

• 金利政策：米連邦準備制度理事会（FRB）のインフレと景気引き締めに関する発言が市場を動揺させた。

• 規制の不確実性：大規模な規制強化への懸念が市場のボラティリティを高めた。

3. Will cryptocurrencies rise?

恐怖がヘッドラインを支配しているにもかかわらず、より楽観的な兆候が現れている。

• 機関投資家のステーブルコインへの関心が高まっている：バンク・オブ・アメリカやペイパルなどの大手金融機関は、ブロックチェーンベースの決済システムに投資している。

• ビットコインの市場シェアが拡大：トレーダーがリスクの高いトレントから撤退したことで、ビットコインの市場シェアが拡大しました。

• 大規模な規制の取り締まりはなかった：規制が売りにつながった以前のイベントとは異なり、今回のサミットはより中立的で、市場のセンチメントは回復した。

サミット自体が回復の原因ではないものの、ステーブルコイン規制の進展がトレンドの維持に貢献した。

4. 戦略的ビットコイン準備 - 政府は暗号通貨を支援するか？

各国が金のようにビットコインを保有する世界を想像してみてください。

エルサルバドルはビットコインを法定通貨とし、準備資産として保有しています。

マイクロストラテジーのような民間企業は、ビットコインを未来の「デジタルゴールド」と見て、数十億ドルを投資しています。

米国はどうだろうか？ これまで米国は、ビットコインの地位を公式に認めることに消極的だった。しかし、トランプ大統領が「戦略的ビットコイン準備金」を設立する大統領令に署名し、ビットコインを国家準備資産として正式に位置づけたことで、この考えはさらに有力なものとなった。

しかし、米国は現在、規制が容易な安定したコインを重視している。米国政府はビットコインの支援に慎重すぎるのでしょうか、それともこの傾向は避けられないのでしょうか？

マイクロストラテジーや一部の政府がビットコインに賭けているにもかかわらず、米国は依然として慎重で、安定したコインを好んでいます。

5. ステーブルコインと暗号通貨の比較

市場の投機やマクロ経済のシグナルに反応して劇的に変動するビットコインとは異なり、ステーブルコインは一定の価値を維持するように設計されています。-通常、米ドルなどの不換紙幣に固定される。この価格の安定性は、予測可能性とコンプライアンスが鍵となる従来の金融環境において、より魅力的です。

ステーブルコインには、いくつかの実際の応用シナリオがあります：

• 機関投資家向け取引：金融機関とフィンテック・プラットフォーム不安定な暗号通貨に頼ることなく、より迅速で安価な決済のためにステーブルコインを使用します。

• 規制対象の金融商品：銀行や決済プロバイダーは、規制対象のデジタル商品に安定コインを組み込む実験を始めています。

• クロスボーダー決済：stablecoinを使えば、国際送金は従来のSWIFTシステムよりもはるかに低コストで、ほぼ瞬時に行うことができます。

なぜstablecoinが好まれるのか？ ビットコインは常に非中央集権と貨幣の自由を掲げてきたが、ステーブルコインは規制当局や機関に支持されている。その理由は？価格変動の煩わしさがなく、ブロックチェーンの利点を提供できるからだ。

政府はこれを「管理された」暗号通貨と見なしている。機関によって管理されていないビットコインとは異なり、ステーブルコインは監視、停止、制限することができるため、規制された金融の枠組みに適合しやすくなっている。

課税や監査が可能で、埋蔵金の裏付けもある。これは銀行や企業による大量導入への扉を開くものだ。

GENIUS法は、安定したコインを銀行システムに導入し、投機的な資産ではなくデジタルキャッシュとして扱おうとしている。可決されれば、分散型金融と伝統的な金融機関の最初の架け橋になるかもしれない。

要するに、ビットコインが常に分散型の代替手段であったのに対して、ステーブルコインは政府がブロックチェーンへの優先的な参入ポイントになりつつあるということだ。

6.暗号通貨に何が起きているのか？

すぐに暴落することはなかった：過剰規制の懸念にもかかわらず、暗号市場はサミット後に崩壊しなかった。多くの資産は小幅な利益を上げた。

さらなるステーブルコイン規制の登場：議員らは、ステーブルコインは暗号通貨を金融システムに統合する第一歩であり、より厳格なルールが登場する可能性があることを明らかにした。

ビットコインは規制の対象外：暗号の物語の中心にいるにもかかわらず、ビットコインはサミットの公式成果ではほとんど触れられなかった。

長期的には？

CBDCが優先事項となる可能性がある：中央銀行のデジタル通貨への関心が高まるにつれ、米国はデジタル化された未来において金融政策のコントロールを維持するため、独自のCBDCの開発を加速させる可能性がある。

機関投資家によるステーブルコインの採用が増加：銀行、フィンテック、そして伝統的な金融大手までもが、より広範な採用を推進するためにステーブルコインのインフラを統合し始めている。

暗号法的枠組みはまだ不明確：議論が始まっているにもかかわらず、米国ではまだ統一された暗号規制構造がなく、プロジェクト、投資家、そして規制当局さえもまだ不確実性の中を進んでいる。

7.まとめ

サミットは単なる政治ショーではなかったが、ゲームを変えるイベントには程遠かった。暗号通貨は脚光を浴びたが、大胆な行動や明確な方向性の欠如により、核心的な疑問のほとんどは未解決のままだ。

サミットの数日後、トランプ大統領はニューヨークで開催されたデジタル資産サミットで主要な演説を行い、暗号通貨への支持を改めて表明し、米国を「議論の余地のないビットコイン大国」にすると約束した。彼のコメントは、暗号通貨が米国の経済的・政治的アジェンダの中心になりつつあるという、より広範な物語に重みを加えている。

市場はすでに回復している。 ビットコインやその他の資産は、センチメントの改善、テクニカル要因、機関投資家の買いの兆候のおかげで、サミット前に上昇し始めていた。サミットは楽観的な見方を強めたかもしれないが、上昇の直接的な原動力にはならなかった。

投資家はPR主導のイベントだけに頼るのではなく、実際の規制の動向に注目すべきだ。

公的なスピーチやサミットは注目を集めるが、実際の政策変更、例えばステーブルコイン法案や税制の明確化こそが、長期的に市場を牽引するものである。