中国人がRWA革新の最前線に立つことは間違いないが、新しい靴を履くわけではない。

Author: Meng Yan; Source: Meng Yan's Blockchain Thoughts
[はじめに]米国上院が米ドル安定コイン法案を可決し、香港立法議会が香港ドル安定コイン法案を可決した。米国上院が米ドル安定コイン法案の採決動議を可決し、香港立法院が香港ドル安定コイン法案を可決したことで、安定コインは急速に業界で最もホットなトピックとなり、幅広い注目を集めています。米ドル・ステーブルコイン法案が成立したことで、ブロックチェーン・デジタル経済は非常にエキサイティングな展開を見せ、この米ドル・ステーブルコインとリアル・ワールド・アセット（RWA）をめぐる起業の新たな窓口が生まれるだろうと広く期待されている。シャオ・フェン博士は中国のブロックチェーン研究と実践の第一人者であり、ブロックチェーン、ステーブルコイン、RWAを深く理解している。この時代のビジネスチャンスを十分に理解するために、私は幸運にもシャオ・フォン博士とビデオ会議とテキストを通じて綿密なやり取りをすることができ、それを記事にまとめて発表し、同業者と議論することができた。元の記事のサイズが大きいため、2回に分けて掲載する。前半部分公開は、米ドル・ステーブルコインの意味を解き明かすことに焦点を当てている。本稿はその後半で、ステーブルコイン経済とRWAが中国の企業家にもたらす機会に焦点を当てている。本記事で述べられている見解は、あくまでも一家の見解であり、読者の皆様もご自身の見解をお持ちください。

前半：シャオ・フェン博士との対談（上）：ドル安定コインの法制化は技術革新の勝利だが、その影響は複雑

4.ステーブルコイン経済はRWAの入門書であり、格差を超えてブロックチェーン採用を推進するだろう

4.孟晩：ともかく、米ドル・ステーブルコインと香港ステーブルコインの法制化によって大きなステーブルコインがやってくる。これは起業家にとって何を意味するのだろうか？

小鳳：今後数年間で、安定したコインはブロックチェーンとRWAアプリケーションの大爆発につながるだろう。需要側では、何十億ものユーザーが暗号口座を開設し、安定コインを保有するためにチェーン上を行き来し、ユーザーベースは短期間で数倍に膨れ上がるだろう。同時に、供給側では、何百万ものプラットフォーム、企業、インターネット商人、セルフメディア、クリエイターが安定コインの支払いを受け入れ始め、大量の資産がトークン化され、チェーンにアップロードされてRWAとなり、安定コインを獲得する方法は、今後数年間で、すべての企業にとって最も重要なトピックの1つになるでしょう。である。

ステーブルコインとRWAをめぐるアプリケーションの需要は急速に爆発し、真に有能な起業家はためらいや遠慮を捨ててステーブルコインとブロックチェーンに群がり、今後数年間で最も魅力的で成功するトラックとなるだろう。

ここで、古典的なビジネス書からモデルを引用して、この現象を説明したいと思います：ジェフリー・ムーアが『キャズムを越えて』で提唱した「技術製品市場受容曲線」です。".彼はユーザーを5つのカテゴリーに分けた：イノベーター、アーリーアダプター、プラグマティスト、コンサバティブ、ラガード。ほとんどのハイテク製品は、アーリー・アダプターとプラグマティストの間のキャズムで死ぬ。テクノロジーは、キャズムを超える前に、ビジョンを現実のものにし、問題を解決し、真の価値を提供しなければならない。
私の意見では。ステーブルコインは、ブロックチェーン業界がこの「キャズム」を超えるための架け橋になりつつある。かつて、暗号やWeb3について語るとき、私たちはいつも「信者」や「技術愛好家」の小さな輪の中にとどまっていた。コンセプトに賛同する人は多いが、大規模な利用が必要になると、「着地点が見つからない」「利用者の理解が得られない」「コンプライアンスリスクが高い」などの問題が出てくる。Stablecoinは、"現実主義者 "が大規模に採用する最初のブロックチェーン製品となるだろう。国境を越えた電子商取引、フリーランサー、プラットフォーム決済、グローバル決済、誰もが使い始めており、ブロックチェーンは初めて物語としてではなく、現実の経済システムへのインフラとして存在することになる。

ユーザーがstablecoinを使うには、デジタル通貨口座を開設し、ウォレットに触れ、学ぶ必要がある。したがって、stablecoinは単なる製品ではなく、ブロックチェーン業界全体が市場のキャズムを超えるためのパスポートなのです。このキャズムを越えた先には、巨大なブルーオーシャン市場、つまり「初期大衆」と「保守的大衆」からなるメインストリームユーザー市場がある。このキャズムを越えれば、「大量導入」はもはや夢物語ではなく、現実のものとなる。

私は最近、ノーベル経済学賞を受賞した経済学者ジョン・ヒックスの言葉を何度も引用している。" 今、私たちはこの引用の次の段落に立っている-すべての金融革命は、ユーザーの境界を橋渡しする汎用レベルの製品を必要とする。Stablecoinはそのような製品になりつつある。

このような大発生は、ある業界では一度しか起こらないこと、そして過去は過去であることを強調したい。だから起業家たちは、これ以上ためらうことはできないと言う。インターネットやモバイル・インターネットを経験した人たちは、このウィンドウ・ピリオドを逃すと、後者はもっと難しくなることを知っている。

5.RWAのイノベーションは、新しい靴を履いて古い道を歩くことはできない

5.strong>孟晩:あなたは今、RWAについて言及しました。の話題です。中国の一流都市でRWAのチャンスをどうつかむか、多くの起業家が話し合っていると言われています。しかし、実はこれには疑問がある。いわゆるRWAとは、現実世界の資産をトークン化し、チェーンにアップロードすることである。今、多くの人が、売れない資産をチェーンに載せてRWAにすれば、すぐに話題になると妄想している。これは論理的ではないと思う。あなたはもっと多くのことに触れているはずですし、深い理解を持っていると思います。どう思いますか？

小鳳：私はほぼ毎日、RWAについて相談に来る起業家を受け入れており、今おっしゃったような資産タイプにはすべて遭遇してきました。しかし、90％の場合、私は彼らを説得します。これらの資産をRWAにアップリンクするのは技術的には非常に簡単ですが、問題は、そのようなRWAを買うかどうかということです。私なら買わない。

RWAは大きなトレンドであり、将来的に非常に大きくなるに違いない。少し前にボストンコンサルティンググループは、2033年までにチェーン上のRWA資産の総規模が18.9兆ドルに達すると予測し、今から8年後にはRWAの年率成長率が53%に達するというレポートを発表しました。このロケットに乗るチャンスを逃したいと思う起業家はいないでしょう。

だからといって、RWAのラベルを貼ればビジネスになるというわけではありません。過去10年間の暗号業界の発展から学んだ教訓は、発展は客観的法則に従うべきであり、価値に基づくべきだということだ。客観的に言えば、バブルは避けられないが、大きすぎるバブルは必ず崩壊し、かえって業界の発展の足を引っ張ることになる。

私はこのことを多くの人に話してきたが、今や多くの人がRWAについて深刻な認知のミスマッチを抱えている。 RWAは、チェーンや技術的なレイヤーでラベリングされるべきものではない。RWAは、チェーン上で資産にラベリングするものでも、資産を変換するために技術的な「金箔」のレイヤーを適用するものでもない。それは資産の本質を変えるものではない。手元にある資産が、元々流動性が低く、価格が不透明で、取引コストが高いものであったとしても、チェーンに載った後にその場で高騰することはない。RWAは魔術師ではないので、カラスを不死鳥に変えることはできません。

RWAは実物資産のデジタルマッピングであり、重要なのはマッピングするものにあります。基礎となる資産が悪質で、所有権が明確でなく、標準化されていない場合、いくらパッケージ化しても役には立ちません。金融の金メッキ技術でもなければ、チェーン上の万能薬でもない。

ですから、RWAの発展も客観的な法則に従うべきだと思います。その法則とは何か？ハイグレードな資産から始めること、標準化された資産から始めること、ヘッドアセットから始めること、そしてロングテールや非標準的な資産へと徐々に拡大していくことです。ハイグレード資産とは何か？ソブリン債、大企業の優良資産、その他、高度に標準化され、グローバル市場で高度に受け入れられ、透明性のある価格決定メカニズムを持つ資産です。その次には、ヘッドライン社債、優良債券、債権、さらには高成長地域の不動産担保ローンなどがある。これらはトークン化される可能性のある資産だ。これらの資産には確かな価値基盤があり、買い手と売り手の間で価格が対称的に理解されているため、チェーンにアップロードされて初めて、幻想を生み出すのではなく、流動性を増幅させることができるのだ。

あなたの言う通り、誇大広告的な考え方でRWAをやっている人がたくさんいます。ねずみ講のようなものさえある。RWAは規制を回避するためのツールではないし、不良資産の入れ物でもない。RWAは規制を回避するためのツールではないし、不良資産のゴミ箱でもない。信頼の問題、流通の問題、プライシングの問題に対する真の解決策を持っていないのであれば、チェーンであろうとなかろうと意味がない。

私たちは現実的でなければなりません。客観的に見て、質の高い資産は現在米国に集中している。中国にとっての真のチャンスは、資産を急いでトークン化することではなく、「安定したコイン経済」への足掛かりを得ることだ。それは何を意味するのか？それは、まず海外に進出し、オンラインやチェーン上で製品を販売し、サービスを提供し、安定したコインを獲得することである。つまり、RWA、安定コインを稼ぐことから。

なぜか？世界最強のサプライチェーン、エンジニアリングと製造能力、インターネット運用能力があるからだ。越境ECはすでに規模があり、ECのボスはすでにトラフィックと効率に長けている。ひとたび安定コインを使えば、取引コストは即座に削減され、決済スピードは飛躍的に向上する。これは現実とブロックチェーンの組み合わせの出発点であり、中国のプログラムのstablecoin経済段階である。

これは私の想像ではなく、現実が起きているのです。数年前に海外に進出した中小のeコマース企業や、輸出義務のある一部の海外貿易企業は、現在、非常に速いスピードでステーブルコインを受け入れており、そのうちのいくつかはかなり大きくなってきており、多くのブロックチェーンプロジェクトよりもはるかに優れたステーブルコインを作っている。これはまだ始まりに過ぎない。GENIUS法が通過するとすぐに、アマゾンのようなプラットフォームがすぐにステーブルコイン決済をサポートし、何万、何十万という電子商取引業者がすぐにステーブルコイン経済の主役になると確信している。

だから私は、中国のネットエリートがブロックチェーンと安定コイン経済を受け入れるのは本当に今だと思う。例えば、国境を越えた注文による売掛金、実際の物流に基づくサプライチェーン債権、これらはすべて自然なオンチェーン資産です。

そこで私は、最初の確かな一歩を踏み出すことを提案したい。stablecoin経済はRWAの第一段階であり、ブロックチェーンが本当に業界とキャッシュフローに参入するための橋頭堡であり、この段階でしっかり立つ人は、次の段階のRWA高地にいる人に自然と所属することになる。

孟晩：

小鳳：この質問には2つの見方がある。

一方では、連鎖の物語を語り、議定書を作り、硬貨を発行して一攫千金を狙う段階は過ぎ去り、風口も過ぎ去った。この10年間、私たちはブロックチェーン産業の最初の成長曲線、つまりインフラ構築とコイン発行による資金調達が支配的な発展段階を経験してきた。その段階では、まさに「物語主導の資本」であり、コインを発行することで、資金調達の全ラウンドを推進することができた。

しかし今日、資金調達のためにコインを発行することの限界的効果は急速に低下している。コイン投資家はますます合理的になってきており、市場もますますロールになってきています。ユーザーは天の白書を見ているわけではありません。重要なのは、実際のアプリケーションシーンがあるかどうか、ユーザーとキャッシュフローを獲得できるかどうかです。そのため、最初の成長曲線のエネルギーはすでに衰えつつあり、必要なのは2番目の成長曲線、つまりアプリケーションに焦点を当てた爆発的な成長段階なのです。

一方、米国では資金調達のためにコインを発行する件に関して、全面的なアプローチではなく、2つの経路を通じてトークン資金調達のための新たな法規則の枠組みを確立しつつある。ひとつはFIT21法であり、もうひとつは「トークン・セーフ・ハーバー」という規制免除メカニズムである。これら2つの組み合わせは、トークンに準拠した新たな資金調達システムの始まりを構成する。

米国の証券法の歴史を少し知っていれば、FIT21が1933年の投資会社法と似たようなものであることはご存知だろう。1933年証券法、1934年取引所法と並ぶ経済主体のための構造法であり、ともに米国資本市場の100年にわたる繁栄のための法治の基礎を築いた。現在、SECとCFTCは、トークンが証券なのか、商品なのか、仮想商品なのかを定義する説明文書を絶えず発表しており、同時に規制責任を定義している。これは、フレームワーク全体を徐々に明確にしていくプロセスである。

私の判断では、これら2つの取り組みが持続し、組み合わされることができれば、今日の米国の法律は、トークン融資とトークン市場規制の世界的な「舞台を整える」可能性を秘めている。">これが順調に進めば、世界的に規制されるトークンファンドとトークンマーケットの数が大幅に増える可能性がある。この開発がうまくいけば、デジタル金融の新たな繁栄の世紀の基礎を築くことができるだろう。過去には株式や債券の話をしていましたが、今はRWAやトークンの話をしています。 形は変わりつつありますが、金融の根底にある論理、つまりリスク・プライシング、情報の透明性、法の支配は変わりません。

私は今でもこう言っている：今はコインの発行を急がず、まずステーブルコインの経済段階のビジネスを作り、アプリケーションを作り、強固な基盤を築く。あなたのモデルが市場によって検証され、キャッシュフローが実行されるまで待ち、その後、米国の新しいルールに従ってコインを発行して資金を調達する。上場できないことを心配する必要はない。

まず、良い製品、良いアプリケーションを作り、道路の法の規則が開かれている、資本の橋は自然にあなたを迎えに来るでしょう。

将来的には、トークンはナスダックやニューヨーク証券取引所で取引されるようになり、HashKeyのような取引所は株式を取引できるようになります。最近、米国の暗号取引所であるKrakenが、一部の米国株トークンの取引サポートを率先して発表した。アトキンスSEC委員長が最近述べたように、株式、債券、トークン、ステイブルコイン、RWAなど、あらゆる種類の資産を単一のプラットフォームで取引する「メガアプリ」が登場し、それもそう遠くはないだろう。

6.中国人はRWAイノベーションの主役でなければならない

6.strong>孟晩：しかし、私は多くの中国のブロックチェーンスタートアップと話をしましたが、彼らの全体的な自信は欠けているように感じました。が欠けているように感じます。主な課題は、ステーブルコインとRWAのこの波が米国を中心としていることであり、米国と中国の間の全体的な戦略的競争、「デカップリングと連鎖の切断」の話、国境の両側でのナショナリズムの台頭により、中国の起業家は異なる扱いを受け、公平な土俵で競争するチャンスを得ることができるのだろうか？

小鳳：確かに、この問題が存在しないとは客観的には言えないだろう。中国とアメリカの地政学的な駆け引きは、特にテクノロジーや金融のような機密性の高い分野では、スタートアップの環境に影響を与えています。しかし、歴史は決して一筋縄では進まず、現実は世論よりも複雑で緊迫していることが多い。このような摩擦があるにもかかわらず、私は、中国の起業家は、この安定したコイン経済とRWAの波の中で、チャンスだけでなく、ユニークな利点も持っていると言う自信がある。

第一の理由は、巨大なストックの優位性である。ここ数年の最も厳しい局面においても、中国はブロックチェーン開発者の数が最も多く、イノベーションとエンジニアリングの質が最も高く、コミュニティが世界で最も活発な地域の一つであり続けている。多くの世界的なヘッドライン・プロジェクトの背後には、実は中国のエンジニアがコードやアルゴリズム、インフラを隠しているという表面的な現象に惑わされてはいけない。あるインタビューで、私はイーサ財団に対して、"イーサがここまで落ちたのは、中国を失ったからだ "と単刀直入に忠告したことがある。 2014年から2016年まで、中国はイーサの開発者とユーザーにとって最も強固な基盤でした。その後、さまざまな理由から、イーサが中国からいなくなったことが、勢いを失う大きな理由となった。イーサの場合と同様、中国語が世界を制するグローバルなブロックチェーン・プロジェクトの場合と同様、中国の開発者とコミュニティを無視する余裕は誰にもない。

2つ目の理由は、現実の利害が非常に一致しているということだ。安定したコイン経済とRWAは、実際、デジタル経済におけるグローバリゼーションのための真新しいチャネルなのだ。それは中国にとって何を意味するのか？伝統的なドル決済システムや中央集権的なプラットフォームを回避し、新たな方法で中国の商品、サービス、コンテンツを輸出できるということだ。これは、雇用を創出し、成長を後押しし、イノベーションを刺激するだけでなく、より重要なこととして、Web3の世界における中国自身の競争力を構築することになる。つまり、新しい「デジタル・ゴーゴー」なのだ。

3つ目の理由は、新システムが本質的に多様であるということだ。未来の安定したコイン経済は、一枚岩の構造ではなく、スペクトルと粒度を持つ多層的、多地域的、グローバルなネットワークになるだろう。オンショアのドル安定コイン経済だけでなく、アジア、アフリカ、ラテンアメリカに広い範囲を持つ、今日のユーロダラー・システムに似たオフショアのドル安定コイン経済も見られるだろう。これらの地域にはイノベーションの余地が多く、より柔軟なルールがあり、中国の企業家の進取の気性と鋭さが海外に出ることで、これらの市場は我々のホームグラウンドになるだろう。

4つ目の理由は、トレンドが不可逆的だということだ。米国が躍進を遂げれば、他の主要国も追随するに違いない。香港はすでに安定通貨条例を可決しています。遅かれ早かれ、オフショア人民元安定コインを開発すべきかどうかの議論が始まると思います。これは戦略的なトピックであり、真剣に議論する価値があると思います。もし私たちがそれを推し進めることができれば、中国の起業家たちは、こうした米ドル以外のステーブルコインのエコシステムにおいて、より大きな優位性と発言力を持つことになるでしょう。

5つ目の理由は、私が一貫して維持してきた長期的な判断である - 中国は遅かれ早かれブロックチェーンとデジタル資産のメガトレンドを受け入れるだろう。span>を受け入れるだろう。私たちは現実主義で知られる国であり、この問題が発展を促進し、実体経済に貢献し、利益を生み出すことができる限り、最終的には受け入れられるだろう。一旦開放されれば、中国の市場規模と起業家密度、そして中国人の勤勉で実用主義的な資質と相まって、ブロックチェーンはきっと中国で急発展を遂げ、世界で最も繁栄したイノベーションのホットスポットになることだろう。

だから、中国の企業家にとって、一葉に目を奪われ、地方の障害のために全時代を逃すようなことがあってはならない。今あなたが見ているステーブルコインやRWAは10年に一度の波です。そこに上がらなければ、発言権を放棄することになる。波が大きくても、風が強くても、あえて上がっていけば、この新しい世界で自分の居場所を確保するチャンスがある。私は、中国の企業家は、5年後、8年後、安定した通貨経済は、2兆ドルまたは3兆ドルの規模になる可能性があり、私は企業家のピーク時に業界に立って、その時に中国の顔の大きな割合がなければならないと信じています。

7.最も重要な革新は、秩序の革新である

7.align: left;">孟晩：中国の企業家が高品質の製品を生み出す能力は、今や誰からも疑問視されていない。その能力はもはやあまり問われず、市場の疑念は誠実さに集中している。私自身、ブロックチェーンの起業家として、この業界がこれまで発展してきた秩序に非常に不満を持っています。この業界に加わろうと決めたとき、私はサトシ・ナカモトの精神に触発され、ブロックチェーンというオープンで透明性の高いインフラを使えば、営利企業以外の大規模なコラボレーションをより包括的で公正な仕組みとして構築できると感じた。しかし、この10年、この業界が築き上げた秩序は、「竜の子を蒔き、ノミの子を刈る」ようなものだと言っても過言ではないだろう。私たちの理想は、過度に中央集権的な規制に反対することだったが、暗号市場の秩序は、私たちが取って代わろうとしたものよりも悪く、詐欺、背任、いじめ、裏取引、そして底なしの相互弊害に満ちている。正直なところ、もし10年前に米国がステーブルコインや暗号プロジェクトの法制化や規制を提案していたら、私は反対していただろう。しかし今は、この業界が自力で良性の秩序を生み出すことができない以上、外部からそれを輸入するしかないと考えている。

小鳳：注文も商品であり、最も重要なものです。

あなたは今、「竜の種を蒔き、ノミの収穫を刈り取る」と言いました。この10年間、私たちは皆、理想と現実のギャップを経験してきた。技術的な理想論から、ブロックチェーンが従来の規制構造に依存しない、オープンで透明性の高い公正な経済秩序を自発的に形成することを期待していた。しかし現実は、基本的なルールなしに安定した市場を運営することが難しいことを証明している。それは19世紀のアメリカの株式市場と同じだ。人間の本質は変わっていないし、結果も変わらない。

しかし、問題は私たち自身のせいだけではない。過去10年間、主要な管轄区域の金融規制当局は、ブロックチェーンの急速な発展を前に、コンプライアンスへの明確な道筋を示すのが遅れており、そのほとんどが「一律の」封鎖という形になっていた。このことが、実際に市場での逆選択を招いている。誠実にイノベーションを起こそうとし、そのプロジェクトで良い仕事をする能力を持っていたはずなのに、ルールが見えず、希望も見いだせなかった多くの起業家が撤退した。より急進的で投機的な人たちの多くが後に残った。

今、FIT21法と米国が提出したトークン安全港案は、私たちが長年待ち望んでいたポジティブなシグナルです。トークンを全面的に禁止するのではなく、トークンのために「ルールを定め、道を開く」ということだ。例えば、トークン・セーフ・ハーバーでは、SECに登録した後、プロジェクト・オーナーはトークンを使って資金を調達することができ、3年後に規制当局がプロジェクトの分散化の度合いを評価する。基準を満たせば、プロジェクトは運営を続けることができ、証券として扱う必要はない。基準を満たせなければ、法律に従って証券規制の対象となる。これは規制とイノベーションのダイナミックなバランスである。これは、トークンによる資金調達の効率の高さを認めると同時に、規制のボトムラインと出口メカニズムを確立するものである。私に言わせれば、これは秩序を生み出すプロセスだ。トークンを全面的に切り刻むのではなく、システムを利用して持続可能な軌道に乗せるのです。

より重要なのは、このような秩序の創出は暗号業界にとって意味があるだけではないということだ。AI、ロボット工学、生物医学、新エネルギー、炭素資産などの新興産業における将来の起業家が、トークンで資金を調達し、統治することも十分にあり得る。これはWeb3の問題ではなく、イノベーション・エコシステム全体の新しいインフラなのだ。

だから私は楽観的だ。適切な人たちが喜んで参入し、ルールに従おうとし、明確な秩序がある限り、最終的にはうまくいくでしょう。市場は規制を恐れているのではなく、ルールがないことを恐れているのだ。秩序というものは、それが成り立つ限り、革新は自然と後からついてくるものなのだ。

孟晩：この安定したコインとRWAの波に参加する勇気のある中国の起業家に何かアドバイスはありますか？

小鳳：これは最近よく聞かれる質問です。私は、起業家にとって、以前よりも今日の方がより多くの勇気が必要だと思います。しかし、ハードルが上がったというだけで、この業界が本格的な構築期に入り始めたということでもある。私の提案もいくつかあるが、参考までに5つのポイントにまとめてみた。

まずは海に出よう。この波は世界的なものであり、あなたは時代の嵐の目に出ていかなければならない。米国に行き、香港に行き、シンガポールに行き、ドバイに行く。これらの場所は、世界的にステーブルコインとRWAのイノベーションのフロンティアとなりつつある。参加したいのであれば、苦しむのではなく、嵐の中で戦い、ルールが設定されるポジションをつかまなければなりません。

2つ目はポジティブな考え方です。業界のゲームルールが変わり、かつてのようにコインを発行して一攫千金を狙うという道は、もはや成り立たなくなっている。今は、真のユーザー価値とアプリケーション能力を競う時代です。あなたが作るすべての製品、あなたがデザインするすべてのモデルは、「ユーザーの問題に対する真の解決策なのか？新たな効率を生み出すことができるか？ユーザーのために真に価値を生み出すプロジェクトだけが、この時代に取り残されることになる。

3つ目は学習です。技術やコンプライアンスを学ぶだけでなく、新しい考え方や新しい制度の枠組みを学ぶことです。ウェブ2の考え方でウェブ3のことをすることはできないし、コインを発行してネギを切るという考え方では、ステーブルコインやRWA時代の投機には使えない。この背景には全く新しいパラダイムがあり、学び続け、打破し続けることが重要なのだ。

4つ目は抱き合わせグループである。この新しい局面では、中国の企業家は、自己防衛のためだけでなく、リソースの統合、相互学習、さらには相互監視のために、グループで協力しなければならない。これはまた、業界に新たな秩序を築く始まりでもある。私たちは過去に「暗号通貨のカオス」に苦しめられたが、その教訓を繰り返してはならない。今こそ秩序を再構築する出発点であり、健全なエコシステムを形成するために協力する必要がある。

最後に、開放性です。ブロックチェーンの本質は、オープンで透明性が高く、公正な共同ネットワークであり、これがブロックチェーンの魂である。ブロックチェーンの精神を利用して、安定したコイン経済とRWAに参加し、ブロックチェーンのイノベーションを起こすことが重要である。

以上、たいしたことではありませんが、この業界に参加するかどうかまだ考えている起業家にとって、少しでも刺激になれば幸いです。