Arcium: Solana / FHE / Dark Pool Past

ファッションはサイクルである。ファッションはサイクルであり、クリプトはサイクルである。サイクルはもうないかもしれないが、イミテーション・ディスクは永遠に生き続ける。

Solana上の暗号スーパーコンピューティングプロジェクトであるArciumは、そのコミュニティラウンドにCoinlistを選び、一瞬、2017年から2021年にかけてのCoinlistノルマ獲得スクリプト戦争を思い出した。科学者と嫌な奴のための初心者村。

世代交代は古参より新参の方が良いのですが、アルキウムは旗を3回も変え、生き残る道を模索するのに必死で、ソラナメの季節を逃れ、BSCメの季節で夢を果たせるかどうかわかりません。

前世：エルシヴ

エルシヴがアルキウムになった理由を3つの文章にまとめるとこうなる。エルシブがアルキウムになった理由：

• Arciumは私の本名ではなく、Elusivは私の家族であることを知っていますか;

• データベースのMPC暗号化は偽装であり、ダークプールは旧式です;

• これはデータベースのMPC暗号化を使用する方法の良い例です。

  プライバシー1.0は個人のプライベートな状態でしたが、化身2.0は共有のコラボレーションを強調しています。

ElusivはSolanaハッカソンとして始まり、当初はZcash、Monero、Tornado Cashなどの暗号プライバシーのSolana模倣として、ZK/FHE/HEに焦点を当てていました。MPCはダークプールサービスを構築しています。

ダークプールサービスは、ダークウェブのような複雑なものではなく、むしろ深層政府のように、表層を超えた深い行動を指しています。ダーク・プールとは本質的に、カウンター越しに匿名で取引する従来の機関投資家や大規模な個人トレーダーが、流通市場のボラティリティをヘッジするための手段である。

ブロックチェーン上では、オープンで透明性の高い台帳システムにより、すべての取引が公開され、MEVの由来となるため、匿名取引に移行する特定の必要性があります。

しかし、前述の通り、この時点ではプライバシー1.0はコインミキサーやモンローコイン等と根本的な違いはなく、トルネードキャッシュが規制された後、それを行うことは米国当局を挑発することになるため、エルシブのコードはで止められた。2年前。

@ArciumHQでDark PoolとFHEを検索してみると。MPCがFHEより優れている点、主に計算効率とコストについて話していること、そして長期的にDark Poolに強気であることです。

しかし、MPC/FHE/ZK/TEEに絶対的な有利不利はなく、MPCは複数の主体間の信頼できる計算に、FHEは暗号化後の計算動作に、ZKは暗号化前のデータの妥当性を保証することに重点を置いており、アプリケーションシナリオの違いの問題です。ZKは暗号化前のデータの妥当性を保証するものである。

事実として、現在では、あらゆる種類のプライバシー技術に関連したプロジェクトが、プライバシー保護とプライバシー保護を目的としていることが、責任を持って言えます。しかし、それは最も効果的な方法ではありません。しかし、それはプログラムの中で最も効果的なものではありません。トルネード・キャッシュが曲がり角を曲がった後、アルキウムは再びダークプールを擁護し始めました。

プロジェクトをやるのは大変で、有名なプロジェクトをやるのはさらに大変です。まるで初恋のように市場から叩かれなければならないからです。小売業を行うことは困難であり、小売業を儲けることはより困難であり、言語の逐語的な解釈では、 "ブルートゥースと黄龍江学校のすべて "でなければなりません。

この生活：暗号化されたスーパーコンピューティングに並列FHE

アルキウムは、データベースのプライバシーについて独自のアイデアを持っています。プライバシーはそれ自身の心を持っています。

一言で言えば、アルキウムはブロックチェーンとMPCの特徴をどのように組み合わせるかを考えています。その答えは簡単です。MPCはマルチパーティの計算を必要とし、ブロックチェーンは実行するために複数のノードを必要とするので、この2つを組み合わせることがマルチパーティ実行環境（MXEs、Multi-Node Execution Environment）です。(MXEs、マルチパーティ実行環境）である。

これをベースラインとして、並列実行技術とともに、FHE/ZKなどの機能と組み合わせることで、高速で安全なブロックチェーン暗号システムを構築することができます。

並列実行に興味のある方は、顔に当たらなかった古い記事を読んでください：並列実行はEVMだけでなく、高性能L1（Sui）対イーサネットL2？

しかし、これらは特に重要ではありません。ニリオンと同様に、プライバシー技術をサポートするシナリオがないことが核心的な問題であり、アルキウムはAI、DePIN、DeFiを選択しました。最初の2つは資金調達のギミックとして使用でき、DeFi分野だけがギミックとして使用できます。ArciumはAI、DePIN、DeFiを選択した。最初の2つは資金調達やコイン発行のギミックとして使用でき、DeFi分野のダークプールとプライバシー取引（混合コイン）だけが現在、実際の市場需要がある。

FHEアーキテクチャの10,000倍速いというアルキウムの主張も、ブロックチェーン上のFHEの需要はゼロなので、ゼロの10,000倍もゼロであり、無意味である。

私はアルキウムやMPC/FHE技術を否定しているわけではありませんが、それらの前方需要は明確ではなく、コインの発行を迫られているプロジェクトオーナーは、ジャンクコインの買い戻しがジャンクコインのままであるように、非現実的な需要に向かうしかありません。

アフターライフ：ソラナプライバシー2.0

しかし、チャンスは常にあります。HeliusはSolana 2.0に関する最もわかりやすい技術記事を寄稿し、現在Solana Privacy 2.0のコンセプトを再定義しています。

その核心はただ一つ：プライバシー2.0とは、マルチパーティプライバシーであり、典型的には共有されたプライベートな状態、言い換えればMPCであり、より具体的には、Arciumの概念的なコレクション：

1. arxOSは、Arciumノードの計算能力を集約するために使用される暗号オペレーティングシステムです。align: left;">MXEは、Arcium上で安全な計算を行うための計算実行環境です。プログラミング言語の修正版である。

Move言語とRustが関連しているように、ArcisはRustの修正版です。これはカスタム言語の効果を最大化する良い方法のように見えるかもしれませんが、開発者の負担を増やす以外、実際の効果はありません。

写真のキャプション：プライバシー1.0と2.0の違い