2025年プライバシー報告書：34億ドルの盗難の背景に暗号通貨のプライバシー存続争い

2025年1月、Phemex取引所が情報漏洩により6900万ドルの損失を被ったというニュースが流れたとき、それがシステム崩壊の序章に過ぎないと気づいた者はほとんどいなかった。12月にYearn Financeが大打撃を受けるまでに、暗号通貨業界全体の損失は34億ドルを超え、そのうち20.2億ドル-損失総額の60%近く-が北朝鮮のハッカーに流出した。--北朝鮮のハッカー集団Lazarusに渡った。これは記録的な数字であるだけでなく、暗号通貨エコシステムの深い脆弱性を露呈している。

システムのセキュリティ崩壊

            2025年の攻撃は、かつてない組織化と専門化が特徴である。これまでの散発的、日和見的な攻撃とは異なり、今年の攻撃は計画的、重層的、戦略的です。

            2月、Lazarus GroupはBybitへの攻撃を開始し、1回の攻撃で約15億ドルを盗み出しましたが、この数字は2024年の業界全体の損失総額を上回るものでした。この攻撃は偶然に勝利したのではなく、取引所のアーキテクチャ、リスク管理システム、資金の流れを数ヶ月にわたって分析した結果に基づいています。

          6月、業界に赤信号が灯りました：AIを利用したハッキングが前年比1000％以上の伸びを示したのです。攻撃ツールはより賢くなり、従来のルールベースのセキュリティ防御は機能しなくなってきています。

          通年の傾向は、攻撃者が完全な攻撃チェーンを形成していることを示しています：情報収集（チェーン内のデータを分析して価値の高い標的を特定）から、脆弱性の悪用（0day脆弱性の開発または購入）。攻撃者はまた、攻撃（マルチパスによる協調侵入）から資金移動（コインミキサーやクロスチェーンブリッジを通じたコインロンダリング）まで実行できるようになっている。

          主要な攻撃の75％以上が、ブロックチェーンの透明性という同じ弱点を悪用しています。公開されているオンチェーンデータを分析することで、攻撃者は取引所のホットウォレットアドレス、DeFiプロトコルの保管場所、大口口座の保有状況、さらには大口送金のタイミングまで正確に特定することができる。この透明性はブロックチェーンの強みであるはずだが、高度な攻撃者の手にかかれば、「攻撃マップ」を描くための最高のツールとなっている。

Privacy technology: from the edge to the core of the cognitive shift

        2025年まで。2025年以前、プライバシー・テクノロジーは「マネーロンダリング」や「違法取引」といったネガティブなレッテルを貼られることが多かった。しかし、今年の大惨事によって、業界はプライバシーの意味そのものを考え直すことになりました。

     ワームホールプロトコルの技術的アーキテクチャは、重要な視点を提供してくれます。完全な匿名性を追求するのではなく、このプロトコルはトランザクション追跡の複雑さとコストを高めることに重点を置いています。

          1. マルチレイヤー・クロスチェーン分割：1つの取引はランダムに最大50のサブ取引に分割され、それらは2～3の異なるチェーン上で並行して実行される。各レイヤーの分割が完了すると、資金は再びランダムに分割され、最大4レイヤーまでチェーンをまたいで転送されます。実際のテストによると、分割のレイヤーが増えるごとに、チェーン上の相関分析の難易度が10倍以上上がることがわかっています。

            2. 動的アドレスプール：プロトコルは、コミュニティノードによって貢献され、プラットフォームによってホストされるアドレスのプールを維持します。同じアドレスが再利用されることはありません。この設計により、アドレスの相関関係からユーザーの行動パターンを分析する可能性が根本的に排除されます。

          3. 時間と金額の難読化：各取引の実行前後に10分から3時間のランダムな遅延が追加され、取引金額もランダムに分割される（1%～100%）。1％～100％）の範囲内で行われる。この二重の無作為化は、時系列や金額のパターンに基づく分析手法を無効にしてしまう。

          Wormholeの設計思想は、プライバシー技術の新たな方向性を表しています：単に取引を隠すのではなく、保護するのです。単に取引を隠すだけでなく、それを保護するということです。その目標は、ユーザーが規制を逃れるのを助けるだけでなく、技術によって高度な攻撃者の精密な標的になるのを防ぐことです。

国営企業の参入がゲームを変える

          Lazarus Groupに20億2000万ドル。暗号通貨のセキュリティは、技術的な対立から国家間の非対称戦争へとエスカレートしている。

        無制限のリソース: 事前の偵察、高価な0dayエクスプロイトの開発または購入、洗練された攻撃インフラの展開に、数ヶ月から数年を投資することができます。洗練された攻撃インフラを展開することができます。

   マネーロンダリングの専門性：国家が管理する金融チャネルや特殊なコイン混合ネットワークを通じて、追跡が極めて困難な大規模な盗難資金を効率的に洗浄することができる。

    戦略的標的：もはや小さく手っ取り早い利益を追求するのではなく、システム的な影響を一度に引き起こすことができる価値の高い標的を狙う。

このような相手を前にして、従来のセキュリティの考え方はまったく効果がありませんでした。ファイアウォール、マルチシグネチャ、コールドストレージなどの技術は、まだ必要ではありますが、もはや十分ではありません。業界が必要としているのは、体系的でエコレベルのプライバシー保護ソリューションなのです。

Rebalancing Transparency and Privacy

          2025年からの教訓により、業界はブロックチェーンの基本的な特性を見直す必要に迫られています。2025年からの教訓は、業界にブロックチェーンの基本的な特性を見直すことを迫っている。完全に透明な台帳の設計は、理論的にはエレガントですが、実際には予期せぬセキュリティリスクをもたらします。

透明性のセキュリティコスト：

          ●  取引所のホットウォレットのアドレスが公開される。執拗な攻撃の標的になる

        ●  大きなポジションは透明であるため、ソーシャルエンジニアリングや標的型攻撃の標的になりやすい

 p>

        ●資金の流れを確認できるため、攻撃者は攻撃資金を正確に計算できる

        ●取引パターンを分析できるため、攻撃者が最適な攻撃を計画しやすい。タイミング

Privacy as Security Complementary, Not Opposite:           次世代のプライバシー技術における重要な発展は、「検証可能なプライバシー」です。".ゼロ知識証明に代表される技術により、ユーザーは取引の詳細を隠しつつ、規制当局や監査人に対して取引のコンプライアンスを証明することができる。これは、プライバシーとコンプライアンスがもはやどちらか一方だけの命題ではなく、バランスを取ることができる目標であることを意味します。

        Wormholeプロトコルの「スマートエスクロー」機能は、実際にこの方向性を探っています。ローゼンブリッジのクロスチェーンプロトコルによって、システムはユーザーの取引のプライバシーを保護すると同時に、資金の流れが事前に定義されたルールとリスク管理要件に準拠していることを保証することができます。

2025年の出来事から技術的に得られるもの

          技術的な観点から見ると、2025年の主な攻撃は以下の通りです。

    クロスチェーンブリッジが攻撃の最大の標的となる：クロスチェーンブリッジは、多数の資産を集中的にホストし、複雑な技術的実装を持つ傾向があるため、攻撃の標的となっています。ワームホールのマルチチェーン並列分割戦略は、実際にこのリスクを分散させます。チェーンやブリッジの1つに問題があったとしても、それは資金の一部に影響するだけで、すべてに影響するわけではありません。

      Prophecy Machine Manipulation Becomes a New Threat: 2025年3月の攻撃におけるProphecy Machineの価格操作は、複数のDeFiプロトコルにわたる清算のカスケードを引き起こしました。プライバシー・プロトコルは、直接的な価格依存を断ち切るか、遅延した価格データの複数のソースを導入することで、この種の攻撃を軽減することができます。

      AI-Driven Attack Paradigm: チェーンパターンの分析、脆弱性の特定、攻撃の自動化にAIツールが使用されるようになり、従来のシグネチャベースの防御はますます効果がなくなってきています。ランダム性と複雑性を導入することで、プライバシー技術は本質的にAI分析をより困難で不確実なものにしています。

Inevitable Adjustments to the Regulatory Landscape

            2025年の大量盗難も、世界の規制当局の反応を引き出すに違いありません。2025年の大量盗難はまた、世界の規制当局からの反応を引き出すに違いない。

            1. プライバシー技術の再評価：規制当局は全面的な予防措置から、特にプライバシープログラムのコンプライアンス監査をサポートするものを条件付きで受け入れる方向に向かう可能性が高い。特に、プライバシープログラムのコンプライアンス監査をサポートするものについては。

            2. 国境を越えた協力体制の強化：各国のハッキングに対応するため、各国の規制当局はより緊密な情報共有と共同行動のメカニズムを確立する可能性が高い。

          3. セキュリティ基準の改善：取引所やDeFiプロトコルなどは、より厳しいセキュリティ認証要件を満たす必要があるかもしれません。重要な評価指標になるかもしれません。

            4. 保険メカニズムの進化：リスク状況の変化に伴い、暗号通貨保険商品は被保険者が一定レベルのプライバシー保護措置を採用することを要求するかもしれません。

次世代セキュリティアーキテクチャの構築

        2025年から学んだ教訓に基づき、次世代暗号通貨セキュリティアーキテクチャは以下のようになるかもしれません。

        プライバシー層の基本化：プライバシー保護は、機能として追加される後付けのものであるべきではなく、プロトコルの設計の最初から考慮されるべきです。コア層です。そのためには、業界はコンセンサス・アルゴリズム、トランザクション構造、アカウント・モデル、その他の基本的なレベルで革新する必要があります。

   防御の深さ：単一の防御手段ではもはや十分ではなく、プライバシーの難読化、行動分析、脅威インテリジェンス、緊急対応を含む多層防御システムを確立する必要があります。

     エココラボレーション：異なるプロトコルが攻撃インテリジェンスを共有し、アップグレードされた防御戦略で協力し、エコレベルのセキュリティ連携を形成する必要があります。

        ユーザー教育：一般ユーザーは、プライバシー保護ツールの正しい使い方を理解し、今日の環境では、プライバシー保護を使わないことは、攻撃者の前で「裸で走る」ことと同じであることを認識する必要があります。

Privacy as a Survival Skill

      2025年は「暗号通貨の年」として記憶されるだろう。2025年は「暗号通貨覚醒の年」として記憶されるだろう。34億ドルの損失は単なる言葉のあやではなく、業界のセキュリティ哲学を完全に見直す必要がある。攻撃者が個人の犯罪者から国家的な戦闘集団へと進化したように、防御者は技術のアップグレードからシステム的な再構成へと移行しなければならない。

          プライバシー技術は、この再構築プロセスにおいて重要な役割を果たします。それはもはや、何を隠すかという道徳的な議論ではなく、どのように生き残るかという実践的な技術なのだ。ワームホールのようなプロトコルは、ブロックチェーンの中核的価値を犠牲にすることなく、攻撃コストを大幅に引き上げる技術によって、プロの攻撃者から一般ユーザーを守る可能な道を示している。

          将来の暗号通貨エコシステムは、プライバシーを強化し、攻撃に適応し、生態学的に相乗効果をもたらす可能性が高い。プライバシーをアーキテクチャに深く統合できるプロジェクトは、単に機能を提供するだけでなく、業界全体が生き残るためのビルディングブロックを構築しているのです。

        34億ドルの値札は険しいですが、もし業界がプライバシー技術の戦略的価値に本当に焦点を当てることができるのであれば、これらの損失は完全に無駄ではないかもしれません。結局のところ、デジタル資産の世界では、最良の防御は時に壁を厚くすることではなく、攻撃者が壁のありかを見つけられないようにすることなのです。