أعضاء مجلس الشيوخ يطالبون بالوضوح بشأن خطط Meta بشأن عملة مستقرة وسط نقاش تنظيمي
تحدى اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين البارزين نوايا Meta بشأن مدفوعات العملات المستقرة، وضغطوا على عملاق وسائل التواصل الاجتماعي من أجل الشفافية بشأن طموحاته بعد محاولات فاشلة سابقة في مجال العملات المشفرة.
أرسل السيناتوران إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس) وريتشارد بلومينثال (ديمقراطي من كونيتيكت) رسالة إلىرسالة مفصلة إلى الرئيس التنفيذي لشركة Meta مارك زوكربيرج، معربًا عن مخاوفه بشأن النفوذ الاقتصادي المتزايد للشركة ومخاطر الخصوصية المحتملة المرتبطة بالعملات المستقرة.
مصدر: لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي
لماذا يشعر أعضاء مجلس الشيوخ بالقلق إزاء خطوة Meta نحو عملة مستقرة؟
وحذر وارن وبلومينثال من أنه إذا أصدرت ميتا عملتها المستقرة الخاصة بها، فقد يشكل ذلك مخاطر جدية على المنافسة وخصوصية المستهلك.
مع قاعدة مستخدمين تتجاوز 3.5 مليار مستخدم يوميًا، فإن نطاق Meta قد يسمح لها بتعزيز القوة المالية الهائلة، مما قد يؤدي إلى التفوق على المنافسين وتشويه السوق.
وسلط أعضاء مجلس الشيوخ الضوء على "السجل المقلق" لشركة ميتا، محذرين من أن العملات المستقرة قد تمكن الشركة من الخوض بشكل أعمق في معاملات المستخدمين والأنشطة التجارية.
وزعموا أن هذا الوصول إلى كميات هائلة من البيانات الشخصية قد يُستخدم لتكثيف تسعير المراقبة أو الإعلانات المستهدفة، أو لتحقيق الدخل من المعلومات الحساسة من خلال وسطاء البيانات من جهات خارجية.
ما هو تاريخ Meta مع العملات المستقرة ولماذا هو مهم؟
إن اهتمام Meta الحالي بالعملات المستقرة يذكرنا بمحاولتها السابقة لإطلاق Libra في عام 2019، وهو المشروع الذي تمت إعادة تسميته لاحقًا باسم Diem، والذي انهار تحت التدقيق التنظيمي الواسع النطاق والمقاومة السياسية قبل بيع أصوله في عام 2022.
وربط أعضاء مجلس الشيوخ هذا التاريخ بمخاوفهم، مشيرين إلى أن ميتا واجهت مقاومة من الحزبين بشأن قدرة ليبرا على تعطيل الأنظمة المالية وإثارة قضايا الخصوصية.
وحذرت الرسالة من استغلال السلطة غير المنضبطة والبيانات،
"إذا سيطرت Meta على عملتها المستقرة، فقد تتمكن الشركة من التدخل بشكل أكبر في معاملات المستهلكين والنشاط التجاري."
ما هي الأسئلة التي طرحها أعضاء مجلس الشيوخ على ميتا؟
وطالب وارن وبلومينثال بإجابات على ثمانية أسئلة محددة بحلول 17 يونيو/حزيران.
وقد سعوا للحصول على توضيح بشأن ما إذا كانت Meta تخطط لإطلاق عملة مستقرة خاصة بها أو دمج العملات الحالية مثل USDT أو USDC في منصات مثل Facebook و Instagram و WhatsApp و Messenger.
وسأل أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا عما إذا كانت شركة Meta قد تعاملت مع شركات التشفير أو مارست الضغط على تشريعات العملة المستقرة الأخيرة في الكونجرس.
وكان من المثير للاهتمام بشكل خاص ما إذا كانت ميتا ستعارض أي تعديلات تهدف إلى منع شركات التكنولوجيا الكبرى من السيطرة على مصدري العملات المستقرة.
يأتي هذا السؤال في الوقت الذي يستعد فيه مجلس الشيوخ للتصويت على قانون GENIUS، وهو مشروع قانون يمكن أن يسمح صراحة للشركات مثل Meta بإصدار عملاتها المستقرة الخاصة.
كيف يرتبط هذا بتصويت مجلس الشيوخ على قانون GENIUS؟
وصلت رسالة أعضاء مجلس الشيوخ في الوقت الذي كان فيه مجلس الشيوخ يستعد للتصويت على قانون GENIUS، والذي يرى البعض أنه يفتح الباب أمام دخول شركات التكنولوجيا الكبرى إلى إصدار العملات المستقرة.
انتقدت السيناتور إليزابيث وارن مشروع القانون، محذرة من العلاقات العميقة بين شركات التشفير والنفوذ السياسي.
"من خلال إقرار قانون GENIUS، فإن مجلس الشيوخ لن يؤيد هذا الفساد فحسب، بل سيساعد على نموه."
وأشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون إلى عدم اليقين بشأن التعديلات المحتملة، في حين توقع السيناتور روبن جاليجو الحصول على دعم من الحزبين كافياً لإقرار مشروع القانون دون تغييرات.
ماذا قالت ميتا عن خططها الخاصة بالعملة المستقرة؟
أنكرت شركة Meta علنًا تطوير العملة المستقرة الحالية.
صرح آندي ستون، مدير الاتصالات في الشركة، على موقع X (الذي كان يُعرف سابقًا باسم تويتر) في أوائل شهر مايو،
دييم "ماتت". لا توجد عملة ميتا مستقرة.
وعلى الرغم من ذلك، تشير التقارير إلى وجود محادثات جارية مع شركات التشفير حول التكامل المحتمل لمدفوعات العملات المستقرة في مجموعة تطبيقات التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Meta.
ولم تعلق شركة ميتا بعد على خطاب أعضاء مجلس الشيوخ، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الشركة تنوي إعادة النظر في مشروع العملة المستقرة أو التركيز على الشراكات مع الجهات المصدرة الحالية.
يضع هذا التدقيق المتجدد طموحات عملة Meta المستقرة في قلب نقاش أوسع حول دور شركات التكنولوجيا الكبرى في التمويل والخصوصية والمنافسة بينما يدرس الكونجرس أطر تنظيمية جديدة.