باول متهم بتضليل مجلس الشيوخ بشأن مشروع الاحتياطي الفيدرالي بقيمة 2.5 مليار دولار
ويواجه رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إحالة جنائية إلى وزارة العدل بعد اتهامه بالكذب تحت القسم بشأن حجم وتكلفة تجديد مقر البنك المركزي في واشنطن العاصمة.
زعمت النائبة آنا بولينا لونا، وهي جمهورية من فلوريدا، أن باول قام عمدا بتشويه تفاصيل عملية تجديد مبنى إيكليس التاريخي بتكلفة 2.5 مليار دولار خلال شهادته تحت القسم أمام لجنة البنوك في مجلس الشيوخ في 25 يونيو.
وتزعم أن باول قلل من أهمية ميزات التصميم الباهظة وقدّم معلومات كاذبة حول عمليات التجديد السابقة ونطاق الترقيات الأخيرة.
من "التغييرات الطفيفة" إلى حدائق الرخام والأسطح
وتدور الخلافات حول شهادة باول، حيث وصف التغييرات بأنها "طفيفة" وضرورية لمعالجة قضايا السلامة والبنيوية في المبنى الذي يبلغ عمره 90 عامًا.
ومع ذلك، فإن الوثائق الداخلية التي حصل عليها المحققون في الكونجرس تحكي قصة مختلفة.
وبحسب إحالة لونا، فإن أحدث الخطط المقدمة إلى لجنة تخطيط العاصمة الوطنية تتضمن ميزات فاخرة بما في ذلك غرفة طعام لكبار الشخصيات، وتشطيبات رخامية فاخرة، ومصاعد حديثة مع إمكانية الوصول المباشر إلى مكاتب مجلس الإدارة، وحدائق تراس على السطح، وفتحات سقف، وحتى خلايا نحل إيطالية.
ولكن هذه التحسينات تم حذفها من تصريحات باول أمام الكونجرس، وفي رسالة منفصلة إلى مكتب الإدارة والميزانية، قلل مرة أخرى من أهمية هذه التحسينات.
كتبت لونا على X،
"لقد ضلل رئيس مجلس الشيوخ باول عمداً كل من الكونجرس ومسؤولي السلطة التنفيذية بشأن الطبيعة الحقيقية للمشروع الممول من دافعي الضرائب."
وفي رسالتها إلى وزارة العدل، أشارت أيضًا إلى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قام سابقًا بتجديد كبير من عام 1999 إلى عام 2003 - وهو ما يتناقض مع ادعاء باول بأن المبنى "لم يخضع أبدًا" لتجديد كامل.
هيئة الرقابة الفيدرالية وباول يردان على الادعاءات
وكان المفتش العام لمجلس الاحتياطي الفيدرالي قد أفاد في وقت سابق من هذا العام أن تكاليف التجديد من المتوقع أن تبلغ 2.4 مليار دولار، ومن المقرر الانتهاء منها في عام 2027.
وردًا على الجدل، أمر باول بإجراء مراجعة رسمية للإنفاق على المشروع ونفى كل ادعاءات شهادة الزور.
جيروم باول هو أول رئيس لبنك الاحتياطي الفيدرالي منذ أكثر من 40 عامًا دون الحصول على درجة الدكتوراه في الاقتصاد.
وفي الوقت نفسه، أصدر بنك الاحتياطي الفيدرالي جولات فيديو ووثائق على موقعه الإلكتروني تعرض خطط التجديد، لكنه لم يتطرق بشكل مباشر إلى الإحالة الجنائية في بيانات عامة.
حلفاء ترامب يضغطون على رئيس الاحتياطي الفيدرالي مع تزايد التوترات السياسية
ويأتي هذا التحدي القانوني وسط ضغوط سياسية مستمرة من الرئيس دونالد ترامب وحلفائه، والذين يدعو العديد منهم علانية إلى إقالة باول قبل انتهاء ولايته في منتصف عام 2026.
على الرغم من أن ترامب عيّن باول في عام 2018، إلا أن علاقتهما توترت بمرور الوقت - ويرجع ذلك أساسًا إلى إحجام باول عن خفض أسعار الفائدة في ظل مطالبة ترامب بالتيسير النقدي العدواني.
وفي الآونة الأخيرة، ضغط ترامب مرة أخرى على لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية لخفض أسعار الفائدة بما يصل إلى 300 نقطة أساس.
ويتوقع مراقبو السوق الآن احتمالات بنسبة 56.1% لخفض أسعار الفائدة خلال الاجتماع المقبل لبنك الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر/أيلول.
وقال ترامب، الذي قيل إنه فكر ذات مرة في إقالة باول، إن القيام بذلك "غير مرجح إلى حد كبير" لكنه ألمح إلى أن التدقيق المستمر قد يدفع باول إلى التنحي.
ونشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي ردا على تقارير تفيد بأن وزير الخزانة سكوت بيسنت أقنعه بعدم إقالة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي.
لم يكن أحدٌ مضطرًا لشرح ذلك لي. أنا أعرف أكثر من أي شخصٍ آخر ما هو مفيدٌ للسوق، وما هو مفيدٌ للولايات المتحدة الأمريكية.
التداعيات السياسية للإنفاق العام لمجلس الاحتياطي الفيدرالي
وانتقد رئيس لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت تبرير باول لتكاليف التجديد خلال جلسة الاستماع الشهر الماضي.
"يمكننا جميعًا أن نتفق على أن تحديث البنية التحتية القديمة حاجة مشروعة، ولكن عندما لا يستطيع كبار السن تحمل تكاليف أسطح العمل المصنوعة من الفورميكا، فإن هذا يرسل رسالة خاطئة مفادها أنه يتعين علينا إنفاق الأموال العامة على ترقيات فاخرة تبدو وكأنها تنتمي إلى قصر فرساي أكثر من كونها مؤسسة عامة."
تم الانتهاء من بناء مبنى إيكليس في الأصل في عام 1937.
مع بدء أعمال التجديد، تم نقل أكثر من 3000 موظف من موظفي البنك الفيدرالي إلى مبنى مجاور، تم تطويره في عام 2021.
قد تكون المخاطر القانونية كبيرة ولكن من الصعب إثباتها
إذا ثبتت إدانته بتهمة شهادة الزور، فقد يواجه باول ما يصل إلى خمس سنوات في السجن بالإضافة إلى عقوبات مالية.
ومع ذلك، يقول الخبراء القانونيون إن شهادة الزور تظل واحدة من أصعب التهم التي يمكن إثباتها، إذ تتطلب أدلة واضحة على أن بيانًا كاذبًا تم الإدلاء به عن علم وكان ذا أهمية مادية.
لكن لونا تؤكد أن القضية خطيرة.
"إن الكذب تحت القسم يعد جريمة خطيرة - خاصة من شخص مكلف بالإشراف على نظامنا النقدي والثقة العامة."