المؤلف: تشارلي ليو
إذا كنتَ متابعًا لدوائر التكنولوجيا المالية، والعملات المشفرة، والذكاء الاصطناعي، فلا شك أنك لاحظتَ مصطلح "x402" يتردد صداه في كل مكان على شاشتك.
دخلت مجموعة من شركات الإنترنت العملاقة مجال المدفوعات الوكيلة: تعاونت Coinbase وCloudflare لإطلاق x402 Open Foundation، وأدرجت Google إضافات تشفيرية في معيار AP2 الخاص بها، وحتى Adyen، الذي عادةً ما يكون متحفظًا، قد شمر عن ساعديه ودخل هذا المجال. يَعِد بروتوكول TAP من Visa بالتوافقية، وتعاونت Stripe وOpenAI لوضع معايير قطاعية لـ ACP و"الدفع الفوري". أصبح رمز حالة الإنترنت 402 "مطلوب دفع" - الذي كاد أن يُنسى - حاسمًا بشكل غير متوقع في تحديد نموذج عمل الجيل القادم من وكلاء الذكاء الاصطناعي. في الواقع، كان هذا التيار الخفي يتصاعد في قطاع المدفوعات لأكثر من ستة أشهر. عندما كتبتُ "وكلاء الذكاء الاصطناعي: الآفاق الجديدة لإعادة تشكيل مستقبل المدفوعات" على منصة Substack في فبراير من هذا العام، لاحظتُ أن جولات التمويل التأسيسي رفيعة المستوى بملايين الدولارات مثل Skyfire وPayman - بدعم من عمالقة الدفع Web2 وWeb3 مثل Visa وCoinbase - كانت تستثمر بالفعل في شركات ناشئة في هذا المجال. علاوة على ذلك، ذكرت Stripe وVisa وPaypal جميعها وعد دمج وكلاء الذكاء الاصطناعي مع المدفوعات في تقاريرها السنوية، وإن كان ذلك بمساحة محدودة. ولكن في الأسابيع الأخيرة، اكتسبت x402 زخمًا كبيرًا، بفضل كبار اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المالية. وقد استحوذت x402 نفسها، والتوجه الأوسع نحو أعمال الوكلاء الأذكياء، أخيرًا على اهتمام مجتمعي التكنولوجيا والاستثمار الأوسع. أشارت العديد من التعليقات إلى أصولها في رمز حالة HTTP 402، وحللت كيف أدى صعود الذكاء الاصطناعي للوكلاء الذكيين، والطابع السائد المتزايد للعملات المشفرة، إلى تأجيج هذا النقاش. ومع ذلك، فإنهم يتجاهلون عمومًا قوة دافعة أساسية: ما هو الدافع الحقيقي وراء هذا الهوس بالذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة؟ بدأ كل شيء بالأزمة الوجودية التي تواجه شركات الذكاء الاصطناعي. ظاهريًا، يتحدث الجميع عن "كيف يمكن للوكلاء الأذكياء أخيرًا سداد المدفوعات بأنفسهم"، ويتخيلون القدرات الجديدة التي سيطلقها وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل. ومع ذلك، ووفقًا لمحادثة مغلقة أجريتها مع مستثمر بارز في وادي السيليكون، فإن مصدر كل هذا - نقطة الضعف الحقيقية - هو ضغط البقاء الذي تواجهه شركات تصنيع النماذج الكبيرة مثل OpenAI وAnthropic. فبينما تطرح هذه الشركات عقودًا مستقبلية بقيمة تريليون دولار في سوق رأس المال، فإنها تواجه عددًا هائلًا من دعاوى حقوق النشر وشكوكًا عامة متزايدة حول أخلاقيات بيانات التدريب الخاصة بها. إذا لم يتمكنوا من إنشاء طريقة آلية قابلة للتطوير للتعويض عن البيانات وقواعد البيانات التي يجمعونها، فإن التمويل اللاحق والنفقات الرأسمالية الضخمة ستتعرض لضغوط. إحدى النظريات التي سمعتها هي أن سام ألتمان، مؤسس OpenAI، تواصل مع برايان أرمسترونغ، مؤسس Coinbase، وكلاهما تخرج من أكاديمية YC. قد يُفسر هذا أيضًا سبب إطلاق Coinbase لـ AgentKit لفترة وجيزة في وقت سابق من هذا العام. كانت هذه الحزمة أدوات للمطورين تتضمن دعمًا لـ OpenAI SDK، مما يمنح الوكلاء الأذكياء إمكانيات تداول. ومع ذلك، لم يدم AgentKit طويلًا، فقد تم إيقافه بسرعة. لم يكن ذلك بسبب حدس خاطئ، بل بسبب اختلاف في مساراتهما. سرعان ما تباعدت التركيزات الاستراتيجية للشركتين. ربما تحت ضغط شراكتها مع Perplexity وShopify، بدأت استراتيجية نمو OpenAI في التحول نحو التجارة الإلكترونية الاستهلاكية - لتصبح الواجهة التي يكتشف الناس المنتجات ويشترونها من خلالها - وبالتالي فضلت حل الدفع الذي يمكن للتجار اعتماده دون بذل جهد كبير. في الوقت نفسه، حوّلت Coinbase، مدفوعة بقانون GENIUS وسلسلة من الإجراءات التنظيمية الأمريكية للعملات المشفرة، طموحاتها تدريجيًا نحو البنية التحتية لأموال الإنترنت. دفع هذا بطبيعة الحال نحو حركة مرور "من آلة إلى آلة"، حيث تدفع الروبوتات مباشرةً إلى الصفحات أو الواجهات دون إنشاء حسابات. من خلال المبادئ الأولى، يمكننا رؤية المجموعات الرئيسية الأربعة التي شكلتها الشركات العملاقة. على الرغم من أن AgentKit لم يدم طويلًا، إلا أنه وضع الأساس للترقية اللاحقة لـ Coinbase، x402، وفتح آفاقًا جديدة للاعبين الرئيسيين الآخرين، بما في ذلك [الشركة/المؤسسة]. وبفضل القوى الدافعة المذكورة آنفًا، يمكننا من خلال هذا المبدأ الأول فهم العلاقات التنافسية والتعاونية التي شكلتها مختلف مجموعات الشركات العملاقة بشكل أفضل: Stripe × OpenAI: الهيمنة على سوق المستهلك وتحقيق "ترقية سلسة". طورت OpenAI وStripe معًا بروتوكول ACP وأطلقتا الدفع الفوري في ChatGPT. يُعد هذا في الأساس "ترقية أنيقة" لشبكة الدفع الحالية. تصدر Stripe رمز دفع مشتركًا خاصًا بطلب وتاجر محددين. يستخدم الوكلاء هذا الرمز لإتمام المعاملات، بينما يواصل التجار استخدام إجراءات منع الاحتيال واسترداد الأموال والضرائب المألوفة - دون الحاجة إلى إعادة تنظيم الفرق أو إعادة تدريبها. وقد طبقت Etsy هذا بالفعل، وتنتظر Shopify دورها. يكمن جوهر هذه الاستراتيجية في الاستفادة من القنوات الحالية وعادات الاستخدام: دمج معاملات الوكلاء بسلاسة في قنوات الدفع المُعتمدة لدى التجار. Coinbase × Cloudflare: استهداف اقتصاد الآلة، وإجراء "إعادة هيكلة". يُعد إصدار Coinbase المُحسّن، x402، أكثر طموحًا. فهو يجعل رمز حالة "مطلوب دفع 402" الخاص ببروتوكول HTTP قابلاً للتنفيذ: يُعلن الخادم السعر والرموز المقبولة، ويُكمل العميل عملية الدفع (يفضل أن تكون USDC، وهي آلية الربح على سلسلة Base)، ويتابع المعاملة بناءً على إثبات الدفع. لا حاجة إلى حساب أو تسجيل دخول أو دفع شهري. يتفوق هذا الحل في المدفوعات الصغيرة التي تتراوح قيمتها بين 0.01 و0.10 دولار أمريكي - على سبيل المثال، مكالمات واجهة برمجة التطبيقات لكل مكالمة، وسياق المقالة لكل مقال، وأدوات التحليل لكل استخدام - على غرار العرض التوضيحي الأولي لشركة Skyfire، وهي شركة استثمرت فيها. مهد نموذج "الدفع لكل زحف" الذي أطلقته Cloudflare سابقًا الطريق لذلك، كما عزز دخول Coinbase القوي من توحيد لاعبين رئيسيين مثل AWS وCircle/USDC وNEAR. تُعد Anthropic، على وجه الخصوص، بديلاً مثاليًا لشركة OpenAI الرائدة. فعلى عكس OpenAI التي تركز على التسوق الاستهلاكي، تركز استراتيجية Anthropic الأساسية، إطار عمل MCP، على تمكين الوكلاء الأذكياء من اكتشاف الأدوات واستدعائها لكل استخدام. يتوافق نموذجها الاقتصادي بشكل طبيعي مع نموذج "الدفع لكل طلب" الخاص بـ x402، متفوقًا بشكل كبير على طرق الدفع القائمة على المتاجر. جوجل × أدين: وضع قواعد لضمان الامتثال وقابلية التدقيق. يهدف معيار AP2 من جوجل إلى معالجة المسألة الأصعب في نظام الدفع: التفويض. يستخدم هذا المعيار مجموعة من تعليمات التفويض الموقعة لربط نية المستخدم (مثل حدود الأسعار، وحدود التردد، ونطاق فئة المنتج) بإجراءات محددة. يتميز التصميم بأنه مستقل بطبيعته عن قنوات الدفع، ويتضمن امتدادًا تشفيريًا يسمح للوكلاء بالاتصال بسلاسة بروابط x402 عند معالجة مدفوعات صغيرة جدًا، مع الحفاظ على سجل تدقيق كامل.
علاوة على ذلك، فإن مشاركة عملاق الدفع أدين تعني أن النظام يتمتع بقدرات على حل النزاعات والامتثال على مستوى المؤسسات منذ البداية.
فيزا TAP: لا جديد في أنظمة الدفع، شاملة
لا تسعى منصة TAP من فيزا إلى إعادة بناء أنظمة الدفع، بل تلعب دورًا رئيسيًا في التوافق: مساعدة الجهات المصدرة والمستحوذة على تحديد حركة معاملات الوكلاء وتطبيق قواعد موحدة للمخاطر والنزاعات عليها. يكمن السر في موقعها المتوافق مع قابلية التشغيل البيني - فقد أعلنت TAP صراحةً توافقها مع منصة ACP الخاصة بفريق Stripe + OpenAI، وتوافقها مع منصة x402 الخاصة بفريق Coinbase + Cloudflare، مطبقةً بذلك موقعها المتوافق مع شبكة الشبكات بفعالية، ومُثبتةً مكانتها كقوة لا تُقهر. أضف إلى ذلك نظام "Agent Pay" من ماستركارد، وسترى أن علامات بطاقات الائتمان تُعزز التقارب القياسي بدلًا من بناء جدران حول التجارة الذكية. ورغم أن هذه الحلول قد تبدو وكأنها تعمل بشكل مستقل، إلا أنها في الممارسة العملية تشكل هيكلاً لتقسيم العمل والتعاون والتكامل الطبقي: طبقة التفويض: يوفر معيار AP2 الخاص بمعسكر Google + Adyen دليلاً يمكن التحقق منه على نية المستخدم، ويعمل بمثابة "تصريح" لجميع العمليات. طبقة التنفيذ:
لمشتريات المستهلكين، نستخدم OpenAI وStripe's ACP وشبكات البطاقات التقليدية لضمان تجربة سلسة.
لعمليات الدفع الجزئي من جهاز إلى جهاز، نستخدم Coinbase وCloudflare's x402 والعملات المشفرة بتكلفة منخفضة.
طبقة التنسيق: تُبلغ Visa TAP وأنظمة أخرى البنوك بأن "هذه معاملة ذكية وليست احتيالية"، مما يضمن سلاسة العملية. قد يكون السيناريو النموذجي كالتالي: يستخدم وكيل سفرك أولاً x402 للاستعلام عن أسعار شركات طيران متعددة مقابل 2 سنت (رهناً بترخيص AP2). بعد تأكيدك، ينتقل النظام إلى قناة ACP لإتمام عملية شراء التذكرة، ويُبلغ TAP البنك بالوضع في الوقت نفسه. نفس المهمة، مساران للدفع، وسجل تدقيق واحد. في هذا النظام المستقبلي، ستكون قابلية التشغيل البيني عنصرًا أساسيًا، ولهذا السبب، في مؤتمر تكنولوجيا المدفوعات التابع للاحتياطي الفيدرالي الأسبوع الماضي، أكد المشاركون في هذا القطاع على قابلية التشغيل البيني لأنظمة الدفع المستقبلية كأهم نقطة. من سيفوز في سوق المدفوعات القائمة على الوكلاء؟ فازت الشركات العملاقة الحالية بالجولة الأولى لأن المصادقة والاحتيال واسترداد الأموال والضرائب وحل النزاعات كلها ألعاب نطاق. يتصل ACP/TAP/AP2 مباشرةً بالأنظمة المجربة التي تُطمئن المديرين الماليين.
ولكن إذا عدنا إلى الدافع الأصلي الذي بدأ كل هذا الأمر: كانت OpenAI تحاول الدفع لمالكي المحتوى. في الواقع، فإن مثل هذا النظام البيئي التجاري الذكي المترابط يفيد أيضًا المشاركين "الذيل الطويل". يفوز المشاركون "الذيل الطويل" في السيناريوهات التي يكون فيها مبلغ الوحدة صغيرًا للغاية والعمليات المرهقة في الماضي من شأنها أن تخنق المعاملات: واجهات برمجة التطبيقات المطلوبة لكل طلب، والسياق الذي يتم الحصول عليه من خلال المقالة، والأدوات المستخدمة لكل استخدام. تظهر العديد من الشركات الناشئة كمجالات ذات قيمة مضافة خارج الطبقات الأساسية الثلاث المذكورة أعلاه - على سبيل المثال، ظهرت طبقة الغراء، وبناء حلول الهوية عبر البروتوكول + الدفع، مما يسمح لفرق صغيرة من شخصين أو ثلاثة أشخاص بتنفيذ الشحن المقاس دون إنشاء قسم الفواتير (هل يبدو هذا كثيرًا مثل اقتراح القيمة الأصلي لـ Stripe؟). إذا نظرنا أبعد من ذلك، فإذا فكرنا خارج نطاق الإنترنت - عندما نبدأ بإدراك أن العامل المُقيّد الأكبر للذكاء الاصطناعي هو العالم الحقيقي - أعتقد أن هناك ثلاثة مجالات على الأقل حيث سيُحدث دمج الوكلاء الأذكياء مع x402/AP2/ACP/TAP تحولاً جذرياً في النماذج الاقتصادية: أسواق التنبؤ وثورة أوراكل: إذا اعتمدت أوراكل التمويل اللامركزي تفويض AP2 ومدفوعات x402، فسيُحفّز ذلك مصادر البيانات على توفير بيانات أكثر آنية وجودة أعلى، مما يُحسّن بشكل جذري كفاءة السوق وسيولتها، ويفتح آفاقاً أوسع لأسواق التنبؤ التي أصبحت شائعة مؤخراً. مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ومرونة الشبكة: نظراً للتقلبات الحادة في الطلب على طاقة الحوسبة التدريبية، يُمكن لأجهزة تخزين الطاقة الطرفية وأساطيل المركبات الكهربائية استخدام x402 لبيع الطاقة الفائضة لمراكز البيانات ثانيةً بثانية، مما يُحوّل "تقنين الطاقة" الخام إلى "سوق مزايدة" دقيق. بيانات المناخ وDePIN: يمكن لآلاف أجهزة الاستشعار أن تصبح مراكز بيانات، تبيع قراءات مثل جودة الهواء ودرجة الحرارة ومستويات الفيضانات للبلديات أو شركات التأمين لكل استخدام عبر x402. يضمن ترخيص AP2 استخدام البيانات، وتكون جميع المعاملات قابلة للتدقيق. ملخص: انتصار لتقسيم العمل والتعاون. بالنظر إلى البداية، سعت OpenAI وشركات أخرى في البداية إلى معالجة "الخطيئة الأصلية" لحقوق الطبع والنشر - دفع سعر عادل للبيانات المستخدمة. ومع ذلك، فإن الحل النهائي لا يكمن في إنجاز تكنولوجي واحد، بل في تقسيم عمل صناعي متطور: تتيح OpenAI وACP من Stripe إجراء معاملات استهلاكية واسعة النطاق ومتوافقة مع المعايير. يوفر x402 من Coinbase وCloudflare البنية التحتية للمدفوعات المجزأة في اقتصاد الآلة. يضع AP2 من Google وAdyen معايير موثوقة للترخيص والتدقيق. يعالج TAP من Visa المخاوف المتعلقة بالنظام المالي التقليدي. في النهاية، تحالفت Coinbase مع Anthropic لأن MCP ونموذج الاقتصاد الجزئي لـ x402 يتناسبان بشكل طبيعي. اختارت OpenAI التركيز على سيناريوهات المستهلكين مع Stripe لأنها تشهد أسرع نمو وتبني الثقة هناك. انطلقت الشركتان من نفس نقاط الضعف، واختارتا ساحات قتال مختلفة، وفي النهاية، معًا، صاغتا منظومة أكثر مرونة. بالنسبة للشركات الناشئة، تُمثل طبقات القيمة المضافة والخدمات، التي تتجاوز بنية "التفويض والتنفيذ والتنسيق" الأساسية التي تُشكلها هذه المجموعات الأربعة، فرصة قيّمة. وحتى خارج نطاق الإنترنت، تكمن الفرص في مجالات أسواق التنبؤ وقدرة أوراكل على عكس بيانات العالم الحقيقي، ومتطلبات الطاقة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والطلب على بيانات الطقس المدفوع بمخاطر الكوارث المناخية.
Weatherly
Catherine
Anais
Kikyo