ما هي أوجه التشابه والاختلاف بين مقترحات حملة 2024 وتلك الخاصة بعام 2016؟ وسيواصل ترامب التأكيد على السياسات الاقتصادية والتجارية والخارجية "أمريكا أولا" في عام 2024، بما في ذلك حماية الوظائف المحلية، والحد من الاستعانة بمصادر خارجية والتشدد مع الصين. كما هو الحال في عام 2016، يعتبر ترامب الهجرة غير الشرعية مشكلة كبيرة ويستمر في الدعوة إلى بناء جدار حدودي وسياسات الهجرة التقييدية. ويستمر في تصوير نفسه على أنه صليبي "مناهض للمؤسسة"، منتقدًا "مستنقع واشنطن" والمصالح الخاصة وقوادة استياء الناخبين على مستوى القاعدة الشعبية. تدعو حملة 2024 إلى التركيز بشكل أكبر على القضايا الاقتصادية، وخاصة السيطرة على التضخم وأسعار الطاقة، ولم تصبح هذه القضايا هي القضية الأساسية بشكل ملحوظ في عام 2016. تتضمن مقترحات 2024 أيضًا المزيد من قضايا "الحرب الثقافية" مثل "ثقافة اليقظة" (ثقافة اليقظة)، والتعليم الجنساني، وحقوق LGBTQ+ والرقابة المناهضة للتكنولوجيا، في حين أن هذه القضايا لم تصبح محور التركيز في عام 2016.
إن الناخبين البيض على مستوى القاعدة الشعبية، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة الدنيا، هم مجموعة تتأثر بشكل كبير بقضايا العولمة والهجرة، فهم قلقون بشأن التضخم وارتفاع أسعار الطاقة والتغيرات الثقافية والدعم. تظل السياسات الاقتصادية والاجتماعية لأميركا أولاً قاعدة دعم مهمة لترامب. ولا يزال تركيز ترامب على القيم المحافظة والحرية الدينية يجذب المسيحيين الإنجيليين والمحافظين الثقافيين، وهم شريحة من الناخبين الذين يهتمون بشكل خاص بالحروب الثقافية وقضايا التعليم.
التغيير الواضح في عملية الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هو أن عمالقة التكنولوجيا مثل ماسك، وبيزوس، وزوكربيرج أعربوا عن دعمهم لترامب أثناء الانتخابات أو بعدها. يشمل تحول عمالقة التكنولوجيا الاقتصاد (بعد انتخاب ترامب، سيستمر في خفض معدلات الضرائب أو تقديم مزايا ضريبية أخرى للشركات)، والتنظيم (يؤكد ترامب والحزب الجمهوري على "حرية التعبير" وينتقدون شركات التكنولوجيا الكبرى بسبب الرقابة المفرطة على المحتوى)، سياسة الطاقة والبيئة (تميل سياسة الطاقة التي ينتهجها ترامب إلى دعم الوقود الأحفوري مع عدم تقييد صناعة الطاقة الجديدة بشكل مفرط، مما قد يوفر بيئة سوقية أكثر توازناً لشركات مثل تسلا). هناك عامل آخر لا يمكن تجاهله وهو كراهيتهم من "ثقافة اليقظة". انتقد ماسك علنًا "ثقافة اليقظة" و"الصواب السياسي" عدة مرات في السنوات الأخيرة، معتقدًا أن هذه الثقافات تشكل عقبات أمام الابتكار وتطوير الشركات. ويتوافق موقف ترامب ضد هذه الثقافة مع آراء ماسك.
مع استمرار فلسفته "أمريكا أولاً" لعام 2016، تتضمن حملة ترامب لعام 2024 أيضًا قضايا اقتصادية وثقافية جديدة للاستجابة للحقائق السياسية والاجتماعية الحالية. وتهدف المطالبات إلى تعزيز قاعدته الأساسية مع مغازلة الناخبين المتأثرين بالتضخم وأسعار الطاقة، وكذلك الناخبين المستقلين غير الراضين عن إدارة بايدن. ومن خلال التركيز على القضايا الاقتصادية والهجرة والثقافية، يسعى إلى ترسيخ نفسه مرة أخرى باعتباره "المتحدث باسم الشعب" في انتخابات عام 2024.
التحديات والانقسامات داخل الحزب الديمقراطي
في عام 2024، سيظل المناخ السياسي والانقسامات الاجتماعية في الولايات المتحدة خطيرة. ويواجه الحزب الديمقراطي العديد من التحديات، ليس أقلها الانقسامات بين الفصائل المختلفة داخل الحزب. يميل بعض أنصار الحزب الديمقراطي نحو المثل اليسارية المتطرفة، في حين أن آخرين أكثر يمين الوسط.
على الصعيد الاقتصادي، على الرغم من أن إدارة بايدن نفذت تدابير تحفيز مالي واسعة النطاق، إلا أن الاقتصاد الأمريكي لا يزال يواجه مشاكل مثل التضخم، وعدم استقرار سوق العمل، وانخفاض القوة الشرائية للناس، خاصة بالنسبة للبعض. بالنسبة للطبقة العاملة والناخبين من الطبقة المتوسطة، فإن تأثير الانتعاش الاقتصادي ليس كبيرا. وكان الاستياء العام من ارتفاع الأسعار، وارتفاع أسعار المساكن، وركود نمو الدخل، سبباً في فقدان بعض الناخبين الثقة في الحزب الديمقراطي.
صورة "الضحية" لدى ترامب والتعبئة السياسية
يجيد ترامب تشكيل واستخدام صورة "الضحية" مما يجعله قادرًا على تحويل صورة "الضحية" إلى شخص آخر. المأزق في رأس المال السياسي عند مواجهة الإجراءات القانونية. لقد أكد مرارًا وتكرارًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي والمسيرات الانتخابية والخطب العامة أنه هدف لهجمات الدولة العميقة والمعارضين السياسيين، وخاصة ما يسمى بـ "مؤامرة اليسار" و"مطاردة الساحرات". وقد أثار ترامب التعاطف والدعم له بين الناخبين من خلال تصوير المشاكل القانونية على أنها تضحيات يواجهها كمرشح مناهض للمؤسسة.
خلال الحملة الرئاسية لعام 2024، تعرض ترامب لمحاولتي اغتيال. وسمحت محاولة الاغتيال لترامب بتصوير نفسه على أنه ضحية للعنف السياسي، مما عزز صورته المعلنة سابقًا عن "مطاردة الساحرات". لقد استغل ذلك خلال حملته الانتخابية، معلناً أنه "سيتلقى رصاصة" من أجل مصلحة الديمقراطية والبلاد، من أجل إثارة التعاطف والدعم بين الناخبين.
بشكل عام، يمكن إعادة انتخاب ترامب في عام 2024 بسبب قاعدة ناخبيه القوية، واستراتيجية حملته الفعالة، والاستخدام الفعال للعمليات الإعلامية، وفهمه الدقيق للقضايا الاقتصادية والثقافية، وتقاطع عوامل متعددة مثل كخصائص نظام الحزبين الأمريكي ونظام الهيئة الانتخابية.
العولمة والهجرة وMAGA
جلبت العولمة تأثيرات اقتصادية واجتماعية وثقافية بعيدة المدى على الولايات المتحدة، وخاصة الدول المتوسطة والدنيا. العديد من جوانب الطبقة البيضاء سلبية، مما أدى إلى عدم رضاهم الشديد عن العولمة.
لقد أدت العولمة إلى تراجع التصنيع وتدفق الوظائف إلى الخارج. ومع تقدم العولمة، نقلت العديد من الشركات الأمريكية التصنيع إلى البلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة، وخاصة الصين والمكسيك ودول آسيوية أخرى، من أجل خفض التكاليف. وقد أدى هذا إلى فقدان عدد كبير من الوظائف بين الأميركيين البيض من الطبقة المتوسطة والدنيا، وخاصة في الولايات الصناعية التقليدية (مثل أوهايو، وميشيغان، وبنسلفانيا، وما إلى ذلك). وكانت هذه المناطق في الأصل مراكز التصنيع الأمريكية وموطنًا لعدد كبير من العمال ذوي الياقات الزرقاء، الذين فقدوا عددًا كبيرًا من فرص العمل في سياق العولمة.
في العديد من الصناعات، حيث يتم الاستعانة بمصادر خارجية للتصنيع، فإن الوظائف المتبقية عادةً ما تكون أجورها أقل وتتطلب مهارات أقل. وقد أجبر هذا العديد من العمال الذين عملوا ذات يوم في المصانع ومصانع الصلب ومصانع السيارات وغيرها من المجالات على قبول وظائف ذات دخل أقل ومزايا أقل، مما أدى إلى تدهور نوعية حياتهم.
وتتمثل العواقب المباشرة في انكماش الاقتصاد المحلي وتدهور المجتمع. لقد تأثرت العديد من المدن والبلدات الصغيرة التي يشكل التصنيع العمود الفقري لها بشدة بسبب العولمة. وعندما انتقلت هذه المصانع والشركات إلى الخارج، عانت اقتصادات العديد من الأماكن، وارتفعت معدلات البطالة، وانخفضت مستويات المعيشة. ويواجه سكان هذه المدن والبلدات الصغيرة، وخاصة البيض من الطبقة المتوسطة والدنيا، معدلات فقر أعلى ومشاكل اجتماعية، مثل ارتفاع معدلات الجريمة وزيادة الاحتياجات للرعاية الاجتماعية. ومع تناقص فرص العمل وركود مستويات الدخل، يصعب على العديد من الناس الحصول على فرص للحراك الاقتصادي التصاعدي، وتتعزز الطبقات الاجتماعية، ويصبح انتقال الفقر بين الأجيال أكثر خطورة.
وما تلا ذلك كان اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء. ورغم أن العولمة سهلت تدفق التكنولوجيا ورأس المال والمعلومات، فساعدت بعض العمال من ذوي المهارات العالية والشركات الكبرى على جني فوائد ضخمة، إلا أنها لم تستفد منها كل الأميركيين. وكثيراً ما يفشل البيض المنتمون إلى الطبقتين المتوسطة والدنيا، وخاصة العمال من ذوي المهارات المتدنية، في الاستفادة من النمو الاقتصادي الناجم عن العولمة. وبدلا من ذلك، يواجهون ركود الأجور، وارتفاع تكاليف المعيشة، وصعوبة العثور على وظائف تنافسية في سوق العمل.
من ناحية، اكتسب العمال الفنيون ذوو المهارات العالية وممارسو الصناعة المالية والمديرون وما إلى ذلك المزيد من الفرص بسبب العولمة، وزادت مستويات رواتبهم تدريجيًا من ناحية أخرى، من ذوي المهارات المنخفضة لقد خسرت مجموعات العمال التقليدية. وأدى انعدام الأمن إلى اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء. يشعر العديد من البيض من الطبقة الدنيا والمتوسطة بالتهميش في هذا التغيير.
لم تغير العولمة البنية الاقتصادية للولايات المتحدة فحسب، بل أحدثت أيضًا تغييرات ثقافية. ومع زيادة الهجرة واندماج الثقافات العالمية، أصبح المجتمع الأمريكي أكثر تنوعا. يشعر العديد من الناخبين البيض من الطبقة المتوسطة الدنيا أن ثقافتهم وتقاليدهم وأسلوب حياتهم مهددة. خاصة عندما رأوا أن مجتمعاتهم تتغير تدريجيًا وتأثير الثقافة واللغة والدين الأجنبي يتزايد، فقد عانوا من قلق ثقافي قوي وأزمة هوية.
مع تقليص العولمة للوضع الاقتصادي للمجموعات البيضاء من الطبقتين المتوسطة والدنيا في الولايات المتحدة، يعتقد العديد من الناس أن "الحلم الأمريكي" الذي كانوا يؤمنون به ذات يوم قد تحطم. إنهم يعتقدون أنه كان بإمكانهم أن يعيشوا حياة أفضل من خلال العمل الجاد في الماضي، لكنهم الآن يواجهون مشاكل مثل تدفق الوظائف إلى الخارج، والدخل الراكد وعدم الاستقرار الأسري، مما يجعلهم يشعرون بخيبة أمل إزاء عدالة ومستقبل المجتمع الأمريكي.
بالإضافة إلى الاقتصاد، تعد التركيبة العرقية للسكان أيضًا عاملاً مهمًا يؤثر على الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وفقًا للبيانات المقدرة لعام 2024، من بين المجموعات العرقية الرئيسية، يمثل الأمريكيون البيض (غير اللاتينيين) 58.4%، واللاتينيين (أي اللاتينيين) يمثلون 19.5%، ويمثل الأمريكيون الأفارقة 13.7%، ويمثل الآسيويون 6.4%. يوضح الرسم البياني التوزيع العرقي لسكان الولايات المتحدة منذ عام 1990.
في عام 1990، كان الأمريكيون البيض يمثلون 75.6%، واللاتينيون 9%، والأمريكيون الأفارقة 11.7%، والآسيويون 2.7%. على مدى السنوات الـ 35 الماضية، استمرت نسبة البيض في الانخفاض، من 75.6% في عام 1990 إلى 58.4% في عام 2024. ونمت نسبة ذوي الأصول الأسبانية بشكل ملحوظ، ونمو سريعًا من 9% إلى 19.5% في عام 2024، ليصبحوا الأكثر أهمية. وشهدت مجموعات الأقليات العرقية نمواً مطرداً في عدد السكان الأمريكيين من أصل أفريقي، وظلت نسبتهم تتراوح بين 12% و13%، في حين ارتفعت نسبة الآسيويين بسرعة، حيث ارتفعت نسبتهم من 2.8% إلى 6.4%، ويرجع ذلك أساساً إلى التعليم العالي والتكنولوجيا؛ سياسة الهجرة. ويتوقع مكتب الإحصاء الأمريكي أنه بحلول عام 2045، لن يشكل البيض أغلبية (أي أقل من 50٪ من السكان).
الرسم البياني 1: النسب العرقية في الولايات المتحدة
مصدر البيانات: التعداد السكاني الأمريكي المكتب)
إن الدوافع الرئيسية للتغيرات في التركيبة العرقية للسكان هي معدلات الهجرة والمواليد. الولايات المتحدة هي بلد المهاجرين، والتغيرات في أصل المهاجرين تؤثر بشكل مباشر على التركيبة العرقية. تاريخيًا، وضع المهاجرون الأوروبيون في القرن التاسع عشر الأساس لنسبة الأشخاص البيض؛ وفي النصف الثاني من القرن العشرين، زادت الهجرة من أمريكا اللاتينية وآسيا بشكل ملحوظ. إن معدلات المواليد بين اللاتينيين وبعض المجموعات الآسيوية أعلى بكثير من معدلات المواليد بين المجموعات البيضاء والأميركية الأفريقية، مما يؤدي إلى ارتفاع حصتهم من إجمالي السكان.
إن تأثير العولمة على مجموعات الطبقة المتوسطة والدنيا البيضاء في الولايات المتحدة سلبي بشكل عام، خاصة فيما يتعلق بفقدان وظائف التصنيع، وزيادة عدم المساواة الاقتصادية، وتقلص الاقتصادات المحلية، والهوية الثقافية. الأزمات. إن نسبة الأمريكيين البيض في السكان تتضاءل أكثر فأكثر، الأمر الذي أدى إلى تكثيف كراهيتهم للعولمة والتغيرات الاجتماعية الحديثة، وتعزيز دعم سياسات الحماية والشعبوية وسياسات "أمريكا أولا".
تلبي منصة حملة ترامب MAGA مشاعر واحتياجات الناخبين البيض من الطبقة المتوسطة والدنيا، وتعد باستعادة اقتصادهم المفقود من خلال إجراءات مثل إلغاء الاتفاقيات التجارية، وتقييد الهجرة، وتعزيز عودة التصنيع. والوضع الثقافي .
بالإضافة إلى ذلك، يعد إلغاء العمل الإيجابي أيضًا جزءًا مهمًا من برنامج حملة ترامب لعام 2016. أوضح ترامب خلال الحملة أنه يعارض العمل الإيجابي، وخاصة سياسات الحصص العنصرية في التعليم العالي والتوظيف، فالعمل الإيجابي هو في الأساس "تمييز عكسي" ويدعو إلى إلغاء مثل هذه السياسات لجعل جميع الناس متساوين في الفرص ولا ينبغي أن يفضلوا أو يؤيدوا التمييز الإيجابي التمييز ضد فئات معينة على أساس العرق أو الجنس. وهو يعتقد أن هذا النوع من السياسات "يقتل الفرص" ولا يساعد في الواقع الأقليات مثل الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين، بل يتسبب في معاملة غير عادلة للمجموعات البيضاء والآسيوية. بالنسبة لمؤيدي ترامب المحافظين والناخبين البيض من الطبقة المتوسطة الدنيا، يتوافق الموقف مع فهمهم للعب النظيف والمساواة العرقية.
تأثير ترامب 2.0 على الصين وكيف ستستجيب الصين
من بين منصات حملة ترامب الأساسية في عام 2024، الهجرة والتخفيضات الضريبية، وما إلى ذلك. ولا يوجد تأثير مباشر أو تأثير يذكر على الصين، في حين أن الرسوم الجمركية والسياسات التجارية لها تأثير مباشر على الصين.
قد يفرض ترامب المعاد انتخابه تعريفات أعلى على السلع المستوردة، وخاصة البضائع القادمة من الصين. فقد قال إنه يفكر في فرض تعريفة شاملة بنسبة 10% على جميع السلع المستوردة، وفرض رسوم جمركية بنسبة 60% أو أكثر على البضائع الصينية، حتى أنه ذكر بشكل مبالغ فيه في خطابه في ديترويت أنه قد يفرض ما يصل إلى 100 تعريفة جمركية على السيارات الصينية مصانع السيارات التابعة للشركات في المكسيك ورسوم جمركية بنسبة 200% لضمان عدم تدفق المنتجات من شركات صناعة السيارات هذه إلى الولايات المتحدة.
يؤكد ترامب على وضع أمريكا في المقام الأول والتشدد مع الصين. وانطلاقًا من سيرتهم الذاتية وتصريحاتهم العامة السابقة، فإن أعضاء مجلس الوزراء الذين رشحهم يتمتعون بسمة بارزة: إنهم مجموعة من الصقور الشباب المناهضين للصين، وكلاهما مواليان لترامب. يُظهر تكوين هذه المجموعة من المقربين أن ترامب قد أكد على إصرار وعمق موقفه الصارم ضد الصين في تخطيطه للموظفين. ومن الممكن أن نتوقع بشكل معقول أن سياسة إدارة ترامب في التعامل مع الصين سوف تميل بوضوح نحو الخط المتشدد في الفترة المقبلة، وقد تنعكس هذه النغمة العامة بوضوح في صياغة السياسات وتنفيذها في المستقبل.
خلال ولاية ترامب الأخيرة، قام مكتب الممثل التجاري الأمريكي بإدراج الصين على التوالي في "قائمة المراقبة ذات الأولوية" من خلال "التقرير الخاص 301 لعام 2017" وأطلق تحقيقًا "301" ضد الصين. في الفترة من يونيو 2018 إلى ديسمبر 2019، فرضت إدارة ترامب مجموعة واسعة من سياسات التعريفات الجمركية على الصين، حيث نفذت خمس جولات من الإجراءات وفرضت تعريفات جمركية على ما مجموعه 550 مليار دولار أمريكي من البضائع الصينية.
وفقًا لحسابات معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (PIIE)، أدى ذلك إلى زيادة كبيرة في متوسط معدل الرسوم الجمركية الأمريكية على البضائع الصينية المستوردة من 3% في أوائل عام 2018 إلى سبتمبر 2019. وقد وصل إلى وبلغت ذروتها حوالي 21% في مارس، ثم بدأت في الانخفاض إلى حوالي 19.3% في مارس 2020، وهي لا تزال عند مستوى مرتفع نسبيًا.
التعلم من التجربة التاريخية، على الرغم من أن الجولة الأخيرة من الاحتكاك التجاري بين الصين والولايات المتحدة أدت إلى انخفاض إجمالي نمو الصادرات في عام 2019 إلى حوالي 0٪. ومع ذلك، فإن التأثير الإجمالي على النمو الاقتصادي يمكن السيطرة عليه نسبيا، وانخفض معدل النمو الاقتصادي في عام 2019 بنسبة 0.9% إلى 6.0% مقارنة بعام 2017. وبالنظر إلى أن هيكل الصادرات في الصين قد تم تعديله بشكل كبير، وانخفض اعتمادها التصديري على الولايات المتحدة من 19% في عام 2017 إلى 14.7% حاليا، فإن التأثير الهامشي للتعريفات الإضافية التي فرضتها الولايات المتحدة على الصين سوف يضعف.
يعتبر ترامب حساسًا للغاية تجاه العجز التجاري، والهدف من سياسته التجارية هو خفض العجز التجاري الأمريكي إلى الصفر. ويبين الرسم البياني 2 الميزان التجاري بين الصين والاقتصادات الكبرى في العالم. في عام 2024، بلغ الفائض التجاري للصين مع الولايات المتحدة 361.032 مليار دولار أمريكي، وهو ما يمثل 36.4% من إجمالي الفائض التجاري للصين البالغ 992.155 مليار دولار أمريكي، ويمثل 1.97% من الناتج المحلي الإجمالي للصين في عام 2024 (يقدر صندوق النقد الدولي بـ 18.3 تريليون دولار أمريكي). . وإذا انخفض الفائض التجاري مع الولايات المتحدة بالفعل إلى صفر، فسيكون لذلك تأثير كبير على صادرات الصين واقتصادها.
الرسم البياني 2: الميزان التجاري للصين مع الاقتصادات الكبرى في العالم (100 مليون دولار أمريكي)
مصدر البيانات: الإدارة العامة للجمارك الصينية، iFind
وفقًا لحسابات PIIE، أدت جولة ترامب الحالية من سياسات التعريفات الجمركية إلى انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي الفعلي للصين بمعدل 0.2%. -1٪، ويبلغ متوسط التأثير على نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في الولايات المتحدة 0.1٪ -0.4٪، ويزداد التأثير على التضخم في الولايات المتحدة بنسبة 0.25٪ -0.6٪ في المتوسط.
كإجراء للصين للرد على زيادة الرسوم الجمركية الأمريكية، تحتاج أولاً إلى توسيع سوق صادراتها المتنوعة. - تعميق التعاون التجاري مع آسيان والاتحاد الأوروبي والأسواق الأخرى وتقليل الاعتماد على الصادرات الأمريكية. تسريع مبادرة "الحزام والطريق" وتوسيع حصة التصدير للأسواق الناشئة (مثل أفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية). تعزيز التعاون الاقتصادي والتجاري مع الدول الأعضاء في RCEP وCPTPP، واستخدام اتفاقيات التجارة الإقليمية لتقليل الحواجز الجمركية.
والثاني هو توسيع قنوات تجارة إعادة التصدير. خلال الجولة الأخيرة من الاحتكاكات التجارية بين الصين والولايات المتحدة، أظهرت تجارة إعادة التصدير من الصين إلى رابطة دول جنوب شرق آسيا والمكسيك، ومن رابطة دول جنوب شرق آسيا والمكسيك إلى الولايات المتحدة، اتجاهاً كبيراً للنمو. وتعيد الصين تصديرها إلى الولايات المتحدة من خلال رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) والمكسيك للتحايل على القيود المفروضة على التجارة المباشرة التي فرضها الاحتكاك التجاري بين الصين والولايات المتحدة. كما أدى ظهور هذا النموذج التجاري للمراكز التجارية إلى توفير فرص تنمية جديدة للاقتصادات المحيطة بالصين والمكسيك.
بعد ذلك، تنطلق الشركات الصينية إلى العالمية وتعمل على تحسين تخطيط سلسلة التوريد العالمية الخاصة بها. ومن خلال الاستثمار المباشر وبناء المصانع في دول مثل فيتنام والمكسيك لخفض تكاليف الإنتاج وتحسين جودة المنتج وتوسيع الأسواق الخارجية، يمكننا تحقيق تخطيط متنوع لسلسلة التوريد العالمية، وتجنب التعريفات الجمركية والحواجز التجارية التي تفرضها الولايات المتحدة. وتحسين القدرة الشاملة على مقاومة المخاطر.
يتلخص الهدف الرئيسي لترامب من فرض الرسوم الجمركية في إعادة التصنيع إلى الولايات المتحدة، وبالتالي زيادة معدل تشغيل الأميركيين البيض من الطبقتين المتوسطة والدنيا. ويمكن تنفيذ التعاون العملي على أساس خفض التعريفات الجمركية على الصين، ويمكن للشركات الصينية الاستثمار بشكل مباشر وبناء مصانع في الولايات المتحدة لدفع انتعاش الصناعة التحويلية الأمريكية. يمكن للصين أن تعزز تطوير الصناعة التحويلية الأمريكية من خلال الاستثمار والتعاون التكنولوجي وما إلى ذلك، وخلق فرص عمل للولايات المتحدة، ومساعدتها على تنشيط اقتصادها المحلي. يمكن لمزايا التصنيع الصينية أن تكمل سلسلة التوريد الأمريكية وتساعد كلا الطرفين على تحقيق وضع متبادل المنفعة ومربح للجانبين بشأن القضايا الاقتصادية.