المصدر: Lightning Network
تخيل لو أن 0.001 بيتكوين في يدك فجأة في أحد الأيام تحولت إلى 100000 "بيتكوين"، فكيف ستشعر؟ وهذا هو بالضبط التغيير الذي تأمل مقترحات BIP-177 في تحقيقه. أصبح الاقتراح، الذي بدأه الرئيس التنفيذي لشركة Synonym، جون كارفاليو، بهدوء أحد أكثر المواضيع المثيرة للجدل في مجتمع Bitcoin.
المحتوى الأساسي لمقترح BIP-177
1. إعادة تعريف أصغر وحدة من عملة البيتكوين "ساتوشي" إلى "بيتكوين"
العلاقة الحالية: 1 بيتكوين = 100,000,000 ساتوشي
العلاقة بعد الاقتراح: 1 بيتكوين = 100,000,000 بيتكوين
2. استخدم الأعداد الصحيحة بدلاً من الكسور العشرية
مثال: 0.0001 BTC → 10,000 بيتكوين

يقترح هذا الاقتراح فقط تغيير طريقة عرض البيتكوين، ولا يغير تقنية البيتكوين الأساسية أو قواعد الإجماع أو العرض الإجمالي، ولا يتطلب أي تغييرات على كود البيتكوين.
ثورة بدأت باسم
عندما نشر جاك دورسي، مؤسس منصة التواصل الاجتماعي X، تغريدة قصيرة بعنوان "BIP-177" في 18 مايو، ارتفعت وتيرة المناقشة بسرعة، مما أثار جدلاً حادًا بين أعضاء المجتمع.

لماذا التغيير ضروري الآن؟
مع ارتفاع سعر البيتكوين، أصبحت معضلة استخدامه في العالم الحقيقي واضحة بشكل متزايد:
"صباح الخير، قهوتك تساوي 0.00001830 بيتكوين."
هذا التعبير ليس غير بديهي فحسب، بل إنه أيضًا عرضة للأخطاء. علاوة على ذلك، يشير علماء النفس إلى أن الناس بطبيعتهم أكثر قدرة على فهم ومعالجة الأعداد الصحيحة مقارنة بالأعداد العشرية. عندما يرى المستخدمون الجدد سعرًا يتجاوز 100 ألف دولار أمريكي لعملة البيتكوين، فإن رد فعلهم الأول غالبًا ما يكون "هذا مكلف للغاية بالنسبة لي" بدلاً من "هل يمكنني شراء بعض عملة البيتكوين؟"
الفكرة الأساسية لـ BIP-177 هي إزالة هذا الحاجز المعرفي. وفقًا للاقتراح، فإن الوضع اليوم سيصبح:
"صباح الخير، قهوتك تساوي 1830 بيتكوين."
هل يبدو هذا أكثر منطقية أم أغرب؟
الدافع الأعمق: تمهيد الطريق للتبني السائد
تحت التغييرات السطحية، يعكس BIP-177 تحولاً أعمق في المجتمع - حيث يتحول Bitcoin من أصل لمحبي التكنولوجيا المبكرة والمستثمرين إلى عملة عملية في الحياة اليومية. ينص قسم الدوافع في مقترح BIP-177 بوضوح على ما يلي: "تُعرّف الممارسة الحالية بيتكوين واحدًا بأنه 100,000,000 وحدة أساسية. يتطلب هذا التمثيل معالجة 8 خانات عشرية مُحاكاة، مما قد يُسبب الالتباس ويُساهم في سوء فهم أن بيتكوين يعتمد أساسًا على النظام العشري. في الواقع، يُمثل سجل بيتكوين القيمة كوحدات أساسية صحيحة. الفاصلة العشرية ليست سوى مفهوم تجريدي مُفروض بشكل مُصطنع."
في الواقع، ظهر هذا التحول بالفعل في نظام تطبيق Bitcoin الأكثر تطوراً. على سبيل المثال، في السلفادور، اعتاد السكان المحليون على استخدام وحدات صغيرة من الساتوشي للدفعات اليومية؛ وارتفع عدد مستخدمي محفظة Lightning Network Wallet الخاصة بـ Satoshi بنسبة تزيد عن 300% في العام الماضي، وخاصة للمدفوعات الصغيرة والفورية عبر الحدود.
ردود فعل مجتمعية مستقطبة
ومن الطبيعي أن يثير مثل هذا التغيير الجذري رد فعل قوي. وتصاعد النقاش بسرعة على منتديات Reddit وTwitter وBitcoin.
رأي المؤيدين
هذه خطوة أساسية نحو اعتماد البيتكوين على نطاق واسع. يقول أحد التعليقات الشائعة: "تخيل مدى سرعة التبني إذا شاهد كل أمريكي الأخبار ورأى أن عملة بيتكوين واحدة تُباع مقابل 0.001 دولار فقط بدلاً من 100000 دولار".
حجة المعارضين
سيؤدي هذا إلى حدوث ارتباك وإضعاف الأساس الثقافي للبيتكوين. حظي تعليق المستخدم Internet_is_tough بأكبر قدر من الاستحسان: "لا تُقسّموا، لا تُغيّروا شيئًا. ربما غيّروا اسم ساتوشي".
عبّر مستخدم آخر، GeeEyeDoe، عن قلقه قائلاً: "إذا كان الناس في حيرة بشأن حدود العرض والأعداد العشرية وبيتكوين، فتخيلوا الارتباك عندما ينخفض سعر بيتكوين من 103 آلاف دولار إلى 0.001 سنت/بيتكوين. يرتفع حد العرض من 21 مليون إلى 2.1 تريليون".
تجارب السوق: محاولات قائمة
تشير وثيقة اقتراح BIP-177 إلى أن بعض المحافظ، مثل Bitkit، بدأت في اعتماد عرض الأعداد الصحيحة تجريبيًا. ينص قسم "التنفيذ المرجعي" من المقترح على ما يلي: "نجحت بعض المحافظ، مثل Bitkit، في اعتماد عرض الأعداد الصحيحة فقط، مما يُثبت جدوى هذا النهج دون أي مشاكل. يمكن لميزات الانتقال (مثل عرض التنسيقين القديم والجديد جنبًا إلى جنب) أن تُسهّل عملية الانتقال." ومع ذلك، لا توجد حاليًا بيانات واسعة النطاق تُظهر فعالية هذا التمثيل وقبول المستخدمين له في الاستخدام الفعلي. الهوية البصرية وراء الأرقام: المعركة من أجل شعار ساتوشي
بالتوازي مع المناقشة حول الوحدة، كان هناك نقاش حاد حول الهوية البصرية لساتوشي. وبما أن حلول الطبقة الثانية مثل Lightning Network تجعل المدفوعات الصغيرة ممكنة، فإن المستخدمين يستخدمون وحدات الساتوشي بشكل مباشر بشكل متزايد، مما أدى إلى خلق طلب على رمز رسومي مخصص.
"ليست الوحدة فقط، بل الرمز أيضًا مهم،" كتب أحد المغردين المشهورين، "تخيل عالمًا بدون رمز $ للدولار الأمريكي ورمز ¥ للرنمينبي."

تتضمن العديد من مخططات التصميم الشائعة ما يلي:
رمز Lightning sat: يجمع بين رسومات البرق والحرف الصغير "s"، ويرمز إلى السرعة والقيمة الصغيرة
تصميم حرف "丰": مبسط من شعار Bitcoin ₿
الكسورية الهندسية: تمثل الطبيعة القابلة للقسمة لـ بيتكوين
تحسين رمز ₿: تم إجراء تعديلات طفيفة بناءً على ₿ للحفاظ على الاتساق البصري مع بيتكوين
من ناحية، هناك اقتراح للتخلي عن اسم ساتوشي، ومن ناحية أخرى، هناك انتخابات لإنشاء إجماع أقوى لهذه الوحدة. يعد كلا الموضوعين محل نقاش ساخن في المجتمع، وفي الوقت نفسه يعكسان أن المجتمع يقوم باستعدادات أكثر ملاءمة لتبني Bitcoin على نطاق أوسع.
هل ستدعم BIP-177؟
يتناول هذا الاقتراح قضية رئيسية في تطوير البيتكوين: هل يجب علينا الالتزام بالتقاليد والحفاظ على مصطلح ساتوشي، الذي يشيد بساتوشي ناكاموتو، أم يجب علينا أن ننظر إلى المستقبل ونجعل التعبير عن البيتكوين أكثر انسجاما مع العادات المعرفية للجمهور؟ وهذه ليست مسألة تقنية فحسب، بل هي أيضا مسألة اختيار القيم ورؤية التنمية. هل تعتقد أن تدوين الأعداد الصحيحة (مثل 10000 بيتكوين) أكثر سهولة في الفهم من تدوين الأعداد العشرية (مثل 0.0001 بيتكوين)؟ هل سيؤدي إلغاء مصطلح "ساتوشي" إلى الإضرار بالتراث الثقافي للبيتكوين؟