香港的加密货币公司很头疼：在世界上最大的两家对加密货币友好的银行 Silvergate Bank 和 Signature Bank 关闭后，他们发现开设本地账户变得更加困难，因为香港的银行不愿意为他们提供服务，业内人士表示。
尽管政府推动将香港打造成虚拟资产中心，但对于香港的许多加密货币公司来说，开设本地银行账户仍然是一项艰巨的任务。美国联邦存款保险公司 (FDIC) 上周控制了纽约的 Signature 银行，在快速崩溃之后 Silvergate 和硅谷银行 (SVB)。至少在某一时刻，这三家银行都被评为美国对加密货币最友好的金融机构。
香港的加密货币相关公司，其中许多曾与 Signature 或 Silvergate 开展银行业务，现在正争先恐后地在全球和他们的家乡寻找理想的银行合作伙伴。
“我们知道有相当多的加密货币基金和公司正在寻求寻找香港本地银行合作伙伴开展业务，并 [to] 防止 SVB 式的危机再次发生在他们身上，”digital 的创始人兼首席执行官 Adrian Wang 说。资产管理公司 Metalpha。
但王说，虽然香港的数字资产监管总体上变得友好，但香港银行在处理加密业务时仍然有严格的要求。
Joy Lam 表示，香港现行的虚拟资产法规并不限制本地银行和金融机构与从事加密相关活动的企业合作，但香港金融管理局要求银行对这些客户进行尽职调查和持续监控，香港 Baker McKenzie 合伙人，专注于虚拟资产。
例如，如果客户是虚拟资产服务提供商 (VASP)，银行将需要查看 VASP 是否获得许可，并评估其反洗钱和反恐融资 (AML/CFT) 控制措施，根据Baker MacKenzie 香港合伙人 Karen Man。
由于许多 VASP 目前没有在香港获得许可，也没有按照 AML/CTF 要求注册，这“对许多 VASP 在香港开设银行账户构成了重大障碍”，Man 说。
但即使是在香港获得许可的虚拟资产公司也面临着挑战，因为他们也发现很难开设银行账户，而且通常选择非常有限，Lam 说。
“上周美国被认为‘对加密货币友好’的银行突然倒闭，这影响了我们从事虚拟资产相关活动的广大客户，包括获得证监会许可和未获得许可的客户，”Lam 说。
“本周许多客户一直在争先恐后地寻找替代银行业务选择，这对于持续运营和保护投资者利益至关重要，”她说。
公司也在其他地方寻找解决方案，包括瑞士、英国和阿拉伯联合酋长国，这些国家仍然存在一些对加密货币友好的银行。例如，专注于香港区块链的对冲基金 MaiCapital 正在致力于在瑞士 SEBA 银行开设账户，该公司的管理合伙人 Marco Lim 表示。
但香港大万资产管理公司董事 Alan Li 表示，许多人仍然对全球这些银行感到担忧，因为它们都“相对较小”。
香港公司现在希望本地银行能够扩大服务并开发适合加密货币公司的解决方案，因为政府已下定决心在之后吸引此类企业回到这座城市以前的出埃及记 .
去年 10 月，香港出台了一系列旨在促进其虚拟资产行业并成为中心的政策，并提出了零售加密交易合法化的规则。
但一些业内人士认为这些措施还不够。香港风险投资公司 Newman Capital 的合伙人 Cyrus Ip 表示，零售客户已经有多种购买加密货币的方式，他认为“真正的问题”是“没有合适的、受监管的和方便的法币通道和香港的匝道外基础设施”。
加密入口是指提供法定货币以换取加密货币的服务，而出口是指将加密货币转换为法定货币。
"香港要成为真正的 Web3 枢纽，不仅仅是政府的努力。包括银行业在内的私营部门必须拥有相同的愿景并朝着相同的方向前进，”叶说。