• Stuart Haber 和同事科学家 Scott Stornetta 被认为是为比特币奠定基础的数据结构的发明者
• 这位科学家说，区块链最初的发明不仅是为了保护金融交易，而且是为了保护世界上所有的数字记录
• 他还解释说，区块链不能完全去中心化，政府对加密货币持谨慎态度是有充分理由的

虽然像“Vitalik Buterin”、“Elon Musk”甚至“Satoshi Nakamoto”这样的名字在加密领域并不陌生，但很少有人能认出 Stuart Haber 这个名字。然而，如果没有这位数学天才，区块链技术和我们今天所知道的所有加密货币可能都不存在。事实上，Haber 和同事研究科学家 Scott Stornetta 所做的研究被广泛认为是比特币的起源，并且两者都是中本聪的比特币白皮书中引用最多的来源。在该论文中使用的八篇参考文献中，三篇属于 Stuart Haber 和 Scott Stornetta 的研究。

为了进一步了解区块链技术的诞生，我们在专访中采访了著名密码学家斯图尔特哈伯，他也被称为区块链技术的创始人。

“我于 1987 年开始在 Bellcore（贝尔通信研究中心）工作，几年后聘请了另一位名叫 Scott Stornetta 的研究员，”Stuart 解释道。 “89 年，他带着一个困扰他的问题来找我——即如何确保数字记录的完整性。”

Stuart 曾就密码学和计算机安全、算法的多个实践和理论方面发表演讲、发表文章并获得专利，Erdös 数为 2。在线，但众所周知，计算机文件很容易更改和操纵。

“斯科特和我实际上很担心所有世界记录上线后的完整性，”他说。

Stuart 和 Scott 在这一点上努力，最终为上述问题提出了解决方案，该解决方案在当时首屈一指的技术会议 Crypto 1990 上提出。该解决方案采用了论文的形式，现在被称为“如何为数字文档添加时间戳”。一年后，科学家们发表了另一篇题为“提高数字时间戳的效率和可靠性”的论文，概述了我们今天称为区块链的数据结构。所述数据结构和加密哈希函数的使用后来被中本聪用于开发比特币。

有趣的是，尽管加密货币通常是当今与区块链技术的主要关联，但几十年前它从来都不是 Stuart 和他的研究的焦点。

“我们自己并不是要发明纯粹的数字货币，”他说。 “当时有一个关于在八十年代后期在密码学家中创建数字货币的活跃研究领域，但我们比这更有野心。我们想要打破所有的世界纪录。”

斯图尔特引用了公元前 48 年亚历山大大图书馆被烧毁的例子，这是他想要在当今时代保护数字记录的灵感来源。这座图书馆被认为是古代世界最大、最重要的知识库之一，在亚历山大大帝发动的一场大火中几乎被完全摧毁。

“我们不仅对区块链技术的金融方面感兴趣，而且对确保历史的完整性也很感兴趣，”斯图尔特说。

并且它本来就是安全的，尤其是在分散化的潜在好处下，没有一个中央实体会负责保存这些记录。然而，Stuart 认为，去中心化是他和 Stornetta 一起实际上无法解决的一个方面，尽管他是该技术的先驱：

“当我们第一次解决数字记录的完整性问题时，一个简单的解决方案就出现了，那就是散列和签名的解决方案，”他解释道。 “然而，这依赖于一个实体来负责某个域内记录的完整性，一个可以被贿赂、损坏或被黑客入侵的实体，导致我们称之为单点故障。”

“所以，我们想要一个不需要这个集中实体的解决方案。我们花了很多时间，直到我告诉斯科特，“也许我们无法解决这个问题，因为它实际上是不可能解决的。”我们最终做的是回到哈希和签名解决方案并对其进行改进，这导致了比特币的数据结构。”

根据斯图尔特的说法，比特币自己的数据结构是在一个实际上确实依赖于中央集权的升级网络上合成的。当然，经过重大改进，该网络已经演变成我们今天所知道的“去中心化”形式。然而，即便如此，斯图尔特仍不相信加密货币实际上实现了完全去中心化。

“你不能凭空建立一个完全去中心化的系统，”他说。 “有热情的无政府主义者说，不应该有任何社会机构。但是建立一个完全去中心化的系统是违背人性的。很难做到。”

Coinlive 专访密码学家和区块链技术联合开发者 Stuart Haber

这位科学家还承认，区块链技术可能达不到最近围绕它的所有炒作。

“我对使用区块链技术解决问题的热情远不及许多加密爱好者，”他说。 “我不认为区块链会拯救世界。”

他进一步指出了当今区块链技术的弱点。

“与所有程序一样，智能合约很难写好，更难安全地编写。如果像银行和国民经济这样的重要机构甚至想考虑依赖智能合约，那么最好安全地编写它们，”他解释道。

事实上，尽管近来加密货币充满了浮华和魅力，但黑客攻击和利用却越来越多。根据区块链分析公司 Chainanalysis 的数据，仅在 10 月份，就有 11 种不同的 DeFi 协议被盗 7.18 亿美元，截至撰写本文时，全年 125 种不同的黑客攻击的总金额达到 30 亿美元。

“我们坐在这个展位里感到非常安全，因为我们知道这座建筑是根据科学工程技术建造的，科学家、工程师和建筑师都知道这些技术是真实的，”斯图尔特说。 “世界上大多数地方都有法规要求以某些结构合理的方式建造建筑物。软件世界里没有这样的东西。”

正如斯图尔特所说，加密货币经常被吹捧为金融业的“狂野西部”，世界各国政府对其越来越谨慎和警惕。例如，新加坡最近提议进行资格测试，散户投资者在被允许进行加密交易之前需要进行资格测试。新加坡金融管理局发布的白皮书强调了该国对加密货币的担忧：“尽管加密货币在更广泛的数字资产生态系统中发挥着支持作用，但它们被大量投机，其价格与任何潜在经济价值无关。 ”

斯图尔特回应了类似的观点，认为抗议政府对加密货币提供更多支持没有什么价值：

“你有自由主义者，他们对政府想要谨慎行事感到沮丧。我的意思是，这就像对万有引力定律感到沮丧一样。对这些高度危险的因素持怀疑和警惕态度是人的天性。”

事实上，加密货币不能简单地存在于孤岛中。就区块链技术，尤其是随着加密货币的出现，确实对现实世界产生实际影响而言，问责制至关重要。

“你不能只说‘我们会自己解决这个问题’，或者‘我只做数学’，”斯图尔特在我们结束采访时说。

“如果你在现实世界中做对人们很重要的事情，那么就需要遵守法律、政治和社会机制。”

这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。 Coinlive 不对文章中的任何内容、准确性或质量或由此造成的或与之相关的任何损害或损失负责。