稳定币在香港转正：KYC不是终点 是巨头的入场哨声

文章导读

香港 2025 年 8 月生效的稳定币新规以 KYC 实名制和牌照门槛为核心，引发行业重构：巨头加速入场，中小玩家承压，DeFi 暂被排除。

当加密货币世界仍在为去中心化理想争论不休时，香港用一纸《稳定币条例》给出了现实答案。

2025 年 8 月 1 日生效的新规中，实名制（KYC）要求如一把精准的手术刀，不仅划清了合规与违规的边界，更将行业从野蛮生长的混沌期，推向巨头主导的新格局。这场被称作 "全球最严" 的监管实验，本质上是一场关于稳定币控制权的重新分配。

从无章可循到牌照护城河

的思路，与香港作为国际金融中心的风险防御本能深度契合。

金管局总裁余伟文的观察更直白地揭示了筛选逻辑：在主动接触的数十家机构中，许多计划 "只停留在概念阶段"，即便声称有应用场景的机构，也往往缺乏发行稳定币的技术积累与风险管控能力。这意味着，牌照不仅是合规凭证，更是对 "技术成熟度 + 场景落地能力" 的双重背书。

巨头入场与中小玩家的生存挤压

新规落地首周，市场分化已现端倪，而围绕牌照申请的传闻与博弈更添变数。

资本门槛筛出 "玩家层级"

2500 万港元的实缴资本，像一道无形的闸门，将多数中小型创业者挡在门外。目前明确表态推进申请的，多是京东、渣打银行、蚂蚁集团等巨头。

但行业共识渐趋清晰：首批牌照或向香港本土金融机构倾斜。有香港 Web3 从业者透露，首批获牌企业可能仅 2-3 家，蚂蚁与京东 "大概率不会出现在首批名单中"。

这种预判背后，是监管层对 "试点规模可控性" 的考量 —— 若科技巨头迅速入场并扩大规模，一旦出现技术漏洞或信用危机，可能引发系统性风险，而小规模试点更符合 "摸着石头过河" 的稳妥路径。

反观 USDT、USDC 等主流稳定币，因不在香港发行暂得豁免，但业内普遍认为，若未来面向本地用户提供服务，终将纳入监管。这种格局下，香港稳定币市场正加速向 "巨头垄断" 倾斜，初创企业要么转型技术服务商（如四方精创为汇丰、渣打开发跨境清算系统），要么退守合规要求更低的地区，曾经百花齐放的创新生态，正被资本门槛压缩成少数玩家的游戏场。

用户体验的 "降维打击"

对普通用户而言，便捷性的倒退触手可及。过去 "开钱包即用" 的流畅体验已成历史，每笔转账都需核验双方身份，交易流程从 "链上即时" 变为 "合规审查前置"。有港元稳定币用户吐槽："跨境支付时间从秒级变成了小时级，像是回到了银行电汇时代。"

这种体验折损，对依赖高效流通的场景打击尤甚。值得注意的是，市场热度已出现降温信号。自 7 月下旬起，香港金管局已要求虚拟货币交易所不得举办稳定币相关公开活动；内地监管层也同步收紧，禁止券商开展稳定币、RWA 相关活动及研报撰写。

DeFi 的 "合规孤岛" 困境

去中心化金融的生存土壤，本就建立在匿名性与无许可接入之上。但新规明确将 DeFi 协议排除在外，只允许京东电商结算这类 "用户已实名" 的闭环场景优先获批。这意味着，香港稳定币初期可能呈现 "Web2.5" 特征 —— 看似运行在区块链上，实则被圈定在中心化机构的可控范围内。

立法会议员吴杰庄的观点颇具代表性："现阶段，安全比创新速度更重要。" 但这种 "安全" 的代价，是 DeFi 生态与香港市场的暂时割裂。

谁能拿到首批牌照？

金管局的筛选标准已清晰可见：技术成熟度、合规体系完整性、应用场景明确性 —— 尤其是 "实际应用场景" 被监管层反复强调。以此推断，渣打银行、中银香港等本土金融机构可能性更大。

渣打联合体整合了传统金融与 Web3 资源，其港元稳定币 HKDG 已通过沙盒测试；中银香港作为国有资本代表，凭借数字港元试点经验与清算网络优势，具备天然信任基础。而蚂蚁与京东虽技术储备充足（蚂蚁的区块链积累、京东的供应链场景），但因体量规模可能引发的监管顾虑，短期内或暂居 "备选名单"。

这些潜在赢家的共同特质，是将稳定币视为 "合规工具" 而非 "颠覆武器"，这或许正是香港新规想要筛选出的 "行业样本"。

当 KYC 的尘埃落定，香港稳定币市场的重构才刚刚开始这不是结束，而是加密货币融入主流金融体系的又一次关键试错，其经验与教训，终将写入全球数字金融的规则手册。