Polymarket交易员：为何认定特朗普不会解雇鲍威尔

作者：Polymarket；编译：Felix, PANews

在 X 平台上以 @BuckmySalls 为用户名进行交易的德国玩家 IvanCryptoSlav，凭借其政治学学位所学知识，在 Polymarket 上累计盈利达 841,770 美元。

Ivan 最近一次坚定的交易是投入 25 万美元，押注杰罗姆·鲍威尔能挺过特朗普阵营不断施加的辞职压力，在今年年底之前继续担任美联储主席。《The Oracle》近期对 Ivan 进行了采访，探讨他为何重仓押注 TACO（“特朗普总是临阵退缩”）交易。

这次访谈经过了删减处理。所有回答均为其个人观点。

您曾宣布了一个大仓位，认为特朗普不会解雇杰罗姆·鲍威尔。请讲讲您的想法。

我在各种鲍威尔相关的市场中投入了约 25 万美元。其中最大的仓位是鲍威尔会留任美联储主席至年底，因为这个市场流动性最强。我还参与了特朗普是否会在 8 月底前解雇他的市场。

我的观点很简单：特朗普在那些没有实际阻力的问题上都能如愿以偿。看看那项“大而美”的法案，我原本就押注它会在 7 月 4 日之前通过，因为即便有少数反对者，特朗普也能施加压力，让他们就范。他可是总统。

但只要在现实世界中遇到阻力，他就无法如愿以偿。这就是“TACO 理论”的由来。乌克兰停火协议就是个例子。他说这事轻而易举就能搞定，但我心里清楚他办不到。不过我在那个市场赚了不少钱，尽管我的仓位有点失误。

鲍威尔的情况类似，但风险更大。特朗普从理论上讲可以这么做，但市场反应会非常剧烈，这会让他有所顾忌。他的所有顾问——贝森特、卢特尼克、那些首席执行官们，都在对他施加压力。

所以您认为金融市场反应是关键的制约因素？

没错。上周二他们放出试探性消息说要解雇鲍威尔，标准普尔指数在 30 分钟内就下跌了 50 点。这就是他们现在的政策制定方式——放出一个头条，看看市场反应如何，然后再做决定。由于市场暴跌，他们不到半小时就收回了之前的言论。

风险在于特朗普可能会想：“哦，跌 50 点不算太糟。”但要是他真这么做了，我们可能会看到股市暴跌 150 点。未知的市场反应足以让他不敢轻举妄动。

讲讲时间线，你是什么时候进入这个交易的？

最初，几个月前我把它当作债券买进，当时“反对”的概率在 85% 到 90% 之间。我当时觉得特朗普不至于疯狂到让市场崩溃。那时我的仓位很小。

然后有个叫普尔特的家伙——他似乎是联邦住房部门的主管——开始不停地在推特上发文，说鲍威尔应该被解雇。市场小幅下跌。我当时没做出什么反应。

周五或者周六，Anna Paulina Luna 突然爆料鲍威尔会被解雇。我觉得这是胡说八道——她啥都不懂，不过是又一个“让美国再次伟大”的嘴炮而已。但显然特朗普拿着一份解雇鲍威尔的草稿到处问众议院议员们他该不该这么做。当然他们全都说是。众议院里已经没有正派的共和党人了。

就在那时，我开始加大买入力度。价格跌到了大约 80%。

然后周二迎来了真正的考验？

是的，周二情况急转直下。白宫放出风声说正在“考虑”解雇鲍威尔，这是典型的特朗普试探性言论。我果断加仓，希望这只是个试探。没想到他们这么快就收回了言论，但事实确实如此。

现在我仓位很重。如果市场能回到 90 多的水平，我倒不介意减仓，但目前市场还没达到我期望的位置。

您觉得 Polymarket 的交易员们是否越来越意识到“TACO 交易”，即特朗普让步的这种模式？

当然。在传统市场中也能看到这种情况：标普 500 指数（SPX）无论如何都会上涨，尽管当前形势比四月时更糟，关税也几乎已成定局。

问题在于，特朗普总是反复做同样的事。对我来说，关键在于希望贝森特和其他人继续告诉他，这样做不值得。反正他最终会如愿以偿地调整利率，那为何要让市场崩溃呢？

但总有一天，事情会出错。特朗普觉得自己可以为所欲为。所有人都看穿了他的把戏，但没人再把他的头条新闻当回事，可他们还是会退缩。

听起来您觉得他仍有可能被解雇。您觉得这事发生的概率有多大？市场明朗之前您会卖出吗？

如果价格能回到 90 多，我可能会减少仓位。但这取决于时机。如果到了 10 月，只剩一次联邦公开市场委员会（FOMC）会议，而且市场平静，我可能不会卖。但如果 8 月价格迅速达到 90 多，而且这项调查也逐渐平息，我可能会卖出。

FOMC 的会议至关重要，因为利率决策可能比其他任何事情都更令特朗普恼火。上周整个爱泼斯坦文件事件也让他很生气。所以鲍威尔被解雇这件事在一定程度上是转移注意力的策略，但他确实很生气。

尽管存在诸多被解雇的威胁，但降息的多项市场指标一直相当稳定。您是依据这些指标还是其他指标来确定立场？

关于降息的预测市场确实存在相当明显的低效性。你可以通过波段赚钱，因为鲍威尔实际上很容易读懂。他只是说到做到。他一直说他们依赖数据，每天都在获取数据。

我百分之百确定两件事：鲍威尔不会出于政治原因降息，也不会辞职。他只会被解雇时才离开，然后会在法庭上抗争。但他不会主动辞职。

鲍威尔的心理状态如何？试探性言论无效后，特朗普的盟友正以就有关新美联储大楼的谎言向司法部门举报来向他施压。他会不会就这样屈服于压力呢？

读了尼克·蒂米劳斯关于鲍威尔的书之后，我对他的心理状态有了更深入的了解，对此我毫不怀疑：鲍威尔无论如何都不会辞职。他们得把他赶走。辞职意味着承认有罪，而他是有使命感的。他曾说过，希望自己的政治遗产能像沃尔克那样，敢于对抗政治压力而不屈服。

这让特朗普非常恼火，因为在美国有一个人他无法摆布。鲍威尔没有公开说什么，但他正在用行动对抗特朗普。

如果特朗普今天发推文说“我要解雇鲍威尔”，你会尝试抛售吗？还是会继续持有并希望鲍威尔能以某种方式保住职位？

我可能不会抛售。我在市场上的仓位太大了。如果我认为押注仍有获胜的可能，我可能会考虑趁低价买入更多。在 Polymarket 上，一个不错的策略是在别人都不想交易时提供流动性。

市场常常因头条新闻而飙升，随后又回落。很少有头条新闻会立刻成为事实。我更希望他别这么做。如果他真这么做了，那会让我一年的盈亏表出现大幅亏损。不过今年我收益不错，所以也不介意加仓。

对于这里的风险，您还有什么最后的想法吗？

这是所有与特朗普相关的交易中最危险的一种，因为他个人不喜欢鲍威尔，而且操作起来太容易了。他不会吞并格陵兰岛或占领加沙，但解雇鲍威尔可能就只差一条推文的距离。

最糟糕的情况是市场就维持现状：看涨一方仍居高不下，因为法案要通过国会，他们质问鲍威尔，特朗普又乱放厥词，而市场又没有反弹的催化剂。我现在有点左右为难。这就是为什么我不介意仓位小一点。但眼下，我只能硬着头皮撑下去。