为什么加密公司要回避透明度问题？

简单来说

• 一些加密行业的旗手正在回避有关其商业行为的问题。
• 一项调查就资金分离、审计、借出客户资产以及交易和托管活动对公司进行了询问。
• 在 21 家 Web3 企业中，有八家拒绝给出基本的澄清。

一项调查显示，主要的加密货币行业参与者正在回避有关透明度的基本问题并滥用“权力下放”标签来隐藏他们活动的细节。
根据英国《金融时报》的一项调查，一些加密行业的旗手正在回避澄清他们的商业行为。该出版物声称质疑 21 家 Web3 企业。

加密透明度调查
其中，有八家企业甚至拒绝提供基本信息。

这问题 围绕总部地点、监管机构、董事会和审计师展开。一些商业行为也受到质疑，例如资金隔离、贷款客户资产以及交易和托管活动。

公司经常面临使用“权力下放”标签以避免受到特定司法管辖区监管的指控。虽然一些企业已经建立了总部，但其他企业尚未澄清。

下面的屏幕截图以可视化方式显示了响应。

缺乏清晰的审计
继FTX崩溃 去年，加密业务有望表现出更高的透明度。当交易所开始发布他们的储量证明 ，有些因缺乏审计或未提供责任证明而陷入困境。

FTX之后，币安 毫无疑问是池塘里最大的鱼。因此，监管机构以及媒体出版物不断质疑交易所的行为。

审计公司 Mazars抛弃 FTX 崩溃后的 Binance。它发布了一份 AUP（商定程序）报告，该报告不被视为完整的审计报告。

后来交易所一直在找审计师，但是四大会计师事务所不愿意 审计币安。

Tether，发行人泰达币 , 一直面对批评 因为没有提供适当的审计。在英国《金融时报》的调查中，币安、Tether 和其他九家公司没有提供有关审计程序的明确信息。

一家加密尽职调查公司的联合创始人 James Newman 告诉英国《金融时报》：
“当我们受托审查加密货币交易所或托管人时，他们确实会向您提供保密协议…… 它可能非常有限。”

免责声明
BeInCrypto 遵守信托项目准则，致力于公正、透明的报告。这篇新闻文章旨在提供准确、及时的信息。但建议读者自行核实事实并咨询专业人士，再根据本内容作出任何决定。