MetaMask 的新隐私政策更新引起了反响——这就是原因

https://ambcrypto.com/metamasks-new-privacy-policy-update-evokes-reactions-heres-why/

投资者正以越来越快的速度对中心化交易所失去信心，“你的硬币，你的钥匙”这句话似乎成为了新的流行语。许多投资者转向自我监护由于失去信心。然而，鉴于 ConsenSys 最近对 MetaMask 的隐私政策进行了修订，用户可能希望重新考虑他们使用钱包进行自我托管的选择。

更新后的政策怎么说

元掩码 , 流行的以太坊钱包，于 11 月 23 日修改了其隐私政策，让客户知道他们的 IP 地址和以太坊钱包地址将在交易期间被 Infura 收集。当使用 Infura 作为 MetaMask 中的默认远程过程调用 (RPC) 提供程序时，将收集用户的 IP 地址和以太坊钱包地址，如修改后的政策 更新者共识。那些运行自己的以太坊节点或连接到不同 RPC 提供商的人是该规则的例外。

远程过程调用（RPC）是一种软件通信技术，可促进 Web3 应用程序与区块链之间的远程交互。 Infura 是一家区块链工具和 API 开发公司，于 2019 年被 ConsenSys 收购。

不出所料，大多数用户对此消息并不满意，因为他们认为反应.主要的不满是加密生态系统默认提供的隐私和匿名性正在丢失。让一些消费者感到不安的另一个原因是 ConsenSys 是一家美国企业。这是因为收集此类数据可能很容易让监管机构处以特定罚款。这一行动也被认为是为规则奠定了基础，尤其是因为许多人认为它们违背了加密货币的精神。

数据隐私和安全隐患

截至发稿时，ConsenSys 尚未回应对其更新的反应。这一行动可能会成功地在生态系统内引发关于数据和数据隐私的新对话。

在对中央交易所托管的信任处于历史最低点之际，来自大钱包的此类举动可能会进一步削弱投资者的士气。不过，Consensys 的数据记录想法并不完全是错误的，因为它可能会让识别流氓行为者变得简单。关注的是数据的安全性以及数据的具体使用目的。