简单来说
- Cathie Wood 相信“去中心化”是美国政府最近打击加密货币质押的真正赢家。
- 伍德补充说,不确定性将导致总部位于美国的加密货币交易所输给其离岸竞争对手。
- 一些加密货币利益相关者对最近打击加密货币质押的影响持不同看法。
加密空间一直以其去中心化的特性而闻名,这一特性使其对投资者、企业家和交易员等具有吸引力。然而,最近美国的金融监管机构加强了对加密行业的审查,引发了该领域利益相关者之间的争论。
最新的发展是美国证券交易委员会(SEC)对 Kraken 采取执法行动 ,一个流行的加密货币交易所。这导致其针对美国居民的质押计划终止,并处以 3000 万美元的罚款。
加密货币和 SEC 打击 Staking
Ark Invest 的首席执行官兼创始人 Cathie Wood 认为,最近的监管美国的压力有利于权力下放 .但新法律可能会影响该国在加密货币领域的竞争力。她坚持认为,加强监管审查将促使居民使用“离岸交易所或自我托管”,这有利于权力下放。
尽管如此,Cathie Wood 指出:“美国交易所输给了外汇,这对美国在加密货币革命中的竞争力不利。”
Ark Invest 的研究主管 Frank Downing 将美国证券交易委员会针对 Kraken 的行动比作中国的禁令比特币 矿业。他表示,执法可能对股权证明 网络。
加密社区的许多成员都赞同这一观点。一些人认为,监管机构必须在保护消费者和支持创新之间取得平衡。
然而,并非所有人都同意这一观点。加密货币投资者 Nic Carter 认为,加密货币协议将受益于这种情况 ,因为交易所成为主导节点是权益证明的主要失败。
虽然这在理论上听起来不错,但哥伦比亚商学院的兼职教授 Omid Malekan 却有不同的看法。在他看来,卡特的观点只会在一个更美好的世界中成立,但他也指出:“监管机构采用流动性质押协议只是时间问题。最终,只有鲸鱼和机构(合格投资者)才能合法投资,这对去中心化来说更糟糕。”
加密领域的其他人也有 Malekan 提出的担忧。市场参与者指出,该禁令将迫使人们使用中心化的抵押池,而自我抵押甚至比自我托管更可怕,而且并不是每个人都有办法。
在一份声明中,SEC 主席 Gary Gensler 强调了加密货币中介机构的必要性提供适当的披露和保障 在提供投资合同以换取投资者的代币时,证券法要求。
“无论是通过抵押即服务、借贷还是其他方式,加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时,都需要提供我们证券法要求的适当披露和保障措施,”Gensler 说。
免责声明
BeInCrypto 已经联系了涉及该事件的公司或个人,以获得有关最近事态发展的官方声明,但尚未收到回复。