CZ 评论加密救助，为什么有些项目不应该被“拯救”

全球最大的加密货币交易所 Binance Changpeng “CZ” Zhao 的首席执行官已解决 该行业正在发生救助。由于近期整个市场的下行趋势、Terra 生态系统的崩溃以及高杠杆头寸，一些公司需要财务救助。

相关阅读 | 随着市场持续动荡，比特币交易量接近一年高点

交易平台 FTX 及其首席执行官 Sam Bankman Fried (SBF) 将救助问题置于聚光灯下。该交易所为 BlockFi 和 Voyager 等加密公司在业务中的发言权提供了救济和信贷额度。 SBF 因其行动而受到赞扬。

“山姆·班克曼-弗里德 (@SBF_FTX ) 是新的 John Pierpont Morgan——他正在像最初的 J.P. Morgan 在 1907 年危机后所做的那样拯救加密货币市场”——@斯卡拉穆奇https://t.co/CiDg5rbvEN

—天桥 (@SkyBridge)2022 年 6 月 21 日

然而，比特币和加密行业是 2008 年金融危机的产物。当时，中央政府被迫拯救金融机构，因为许多金融机构认为，这些机构冒了太多风险，损害了公众的利益。

从这个意义上说，CZ 承认大型企业有“责任”，但认为有些项目可能不值得“拯救”。 Binance 的首席执行官为可能需要救助的项目确定了三个区别：设计、管理或运营不佳。

关于第一个，CZ 说了以下内容：

简而言之，它们只是“糟糕”的项目。这些不应该被保存。可悲的是，其中一些“糟糕”的项目拥有大量用户，这些用户通常是通过夸大的激励措施、“创造性”营销或纯粹的庞氏骗局获得的。

有些项目属于这些类别，“救助没有意义”的项目。用币安高管的话说，他们应该被允许失败，这与传统金融系统内实体的做法相反。

CZ 强调了面对这些项目交易所应该做什么以及其他参与者应该做什么：

或者成为这些受害者的用户，教育是最好的保护。我们（行业参与者、学校和政府）需要教育人们金融知识、风险管理、多元化，最重要的是，如何评估基本面（用户、收入等）

谁应该接受加密货币行业的救助？

CZ 可能指的是与 Terra 生态系统崩溃相关的事件，以及受这些事件影响的最大的两家公司，Celsius 和 Three Arrow Capital (3AC)。两者都持有 LUNA 的大量股份，而且根据最近的报道报告 ，据称风险管理实践不佳。

CZ 解释说，另外两种类型的救助是针对现金储备较少的公司和犯“小错误”的公司。 CZ 表示，币安已收到寻求财务援助的项目的报价，大多数人认为它们属于最后两类，但每一种都需要“详细考虑才能决定”。

行政人员总结道：

如果两年前，也就是 2020 年 3 月 12 日，你告诉我比特币的价格在 2022 年 6 月将达到 20,000 美元，我会非常高兴。那么，为什么不缩小以获得更平衡的视角呢？考虑到这一点，让我们以这种情况为契机，重申适当的风险管理和教育群众。

相关阅读 | 比特币抛售将谷歌趋势搜索词发送到新的 2022 年记录

在撰写本文时，BTC 的交易价格为 20,600 美元，在过去 24 小时内上涨了 3%。