• Stuart Haber, cùng với nhà khoa học đồng nghiệp Scott Stornetta, được ghi nhận là những người phát minh ra cấu trúc dữ liệu đặt nền móng cho Bitcoin
• Nhà khoa học nói rằng blockchain lần đầu tiên được phát minh để bảo đảm không chỉ giao dịch tài chính mà còn tất cả các bản ghi kỹ thuật số của thế giới
• Ông cũng giải thích rằng blockchain không thể được phân cấp hoàn toàn và các chính phủ cảnh giác với tiền điện tử là có lý do chính đáng

Trong khi những cái tên như "Vitalik Buterin", "Elon Musk" và thậm chí "Satoshi Nakamoto" không xa lạ gì với việc nhướng mày và nín thở trong bối cảnh tiền điện tử, thì ít người có thể nhận ra cái tên Stuart Haber. Tuy nhiên, công nghệ chuỗi khối và tất cả những gì chúng ta biết về tiền điện tử ngày nay có thể không tồn tại nếu không có thiên tài toán học này. Thật vậy, nghiên cứu được thực hiện bởi Haber và nhà khoa học nghiên cứu đồng nghiệp Scott Stornetta đã được công nhận rộng rãi về nguồn gốc của Bitcoin và cả hai đều là nguồn được trích dẫn nhiều nhất trong sách trắng về Bitcoin của Satoshi Nakamoto. Trong số tám tài liệu tham khảo được sử dụng trong bài báo nói trên, ba tài liệu tham khảo thuộc về nghiên cứu của Stuart Haber và Scott Stornetta.

Để tìm hiểu thêm về sự ra đời của công nghệ chuỗi khối, chúng tôi đã nói chuyện với nhà mật mã học nổi tiếng Stuart Haber, còn được biết đến là người sáng lập công nghệ chuỗi khối, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền.

Stuart giải thích: “Tôi bắt đầu làm việc tại Bellcore (Bell Communications Research) vào năm 1987, và sau vài năm, một nhà nghiên cứu khác tên là Scott Stornetta đã được thuê. “Anh ấy đến gặp tôi vào năm 89 với một vấn đề mà anh ấy bị ám ảnh – cụ thể là làm thế nào để đảm bảo tính toàn vẹn của hồ sơ kỹ thuật số.”

Stuart, người đã thuyết trình, xuất bản và nhận bằng sáng chế về một số khía cạnh lý thuyết và thực tiễn của mật mã và bảo mật máy tính, các thuật toán, đồng thời là người có số Erdös là 2, giải thích rằng trong thời kỳ đó, người ta ngày càng lo lắng rằng các kỷ lục của thế giới đang bị dịch chuyển. trực tuyến, nhưng các tệp máy tính đó nổi tiếng là dễ thay đổi và thao tác.

Anh ấy nói: “Scott và tôi thực sự lo lắng về tính toàn vẹn của tất cả các kỷ lục thế giới khi chúng được đưa lên mạng.

Stuart và Scott đã làm việc về điểm này, cuối cùng đã tạo ra một giải pháp cho vấn đề trên được trình bày tại Crypto 1990, hội nghị kỹ thuật đầu tiên vào thời điểm đó. Giải pháp đó ở dạng một bài báo, hiện được biết đến với cái tên “Cách đánh dấu thời gian cho các tài liệu kỹ thuật số”. Một năm sau, các nhà khoa học đã sản xuất một bài báo khác, có tiêu đề “Cải thiện hiệu quả và độ tin cậy của tính năng dập thời gian kỹ thuật số”, trong đó phác thảo cấu trúc dữ liệu mà ngày nay chúng ta gọi là chuỗi khối. Cấu trúc dữ liệu nói trên và việc sử dụng các hàm băm mật mã sau đó đã được Satoshi Nakamoto sử dụng để phát triển Bitcoin.

Thật thú vị, mặc dù tiền điện tử thường là mối liên hệ chính với công nghệ chuỗi khối ngày nay, nhưng nó chưa bao giờ là tâm điểm của Stuart và nghiên cứu của ông cách đây nhiều thập kỷ.

Ông nói: “Bản thân chúng tôi không cố gắng phát minh ra tiền kỹ thuật số thuần túy. “Có một lĩnh vực nghiên cứu tích cực đang diễn ra vào thời điểm đó liên quan đến việc tạo ra tiền kỹ thuật số giữa những người viết mật mã vào cuối những năm 80, nhưng chúng tôi có nhiều tham vọng hơn thế. Chúng tôi muốn đảm bảo tất cả các kỷ lục của thế giới.

Stuart trích dẫn ví dụ về vụ đốt cháy Đại thư viện Alexandria vào năm 48 trước Công nguyên, đây là nguồn cảm hứng cho ông trong việc muốn bảo mật các bản ghi kỹ thuật số trong thời đại ngày nay. Thư viện, nơi được biết đến như một trong những kho kiến thức lớn nhất và quan trọng nhất của thế giới cổ đại, đã gần như bị phá hủy hoàn toàn trong một trận hỏa hoạn do Alexander Đại đế gây ra.

Stuart nói: “Chúng tôi không chỉ quan tâm đến khía cạnh tài chính của công nghệ chuỗi khối mà còn về việc đảm bảo tính toàn vẹn của lịch sử.

Và đảm bảo an toàn cho nó, đặc biệt là với lợi ích cơ bản của việc phân cấp ở mức độ mà không có thực thể trung tâm duy nhất nào chịu trách nhiệm bảo quản các hồ sơ này. Tuy nhiên, Stuart lập luận rằng phi tập trung hóa là một khía cạnh mà anh ấy, cùng với Stornetta, thực sự không thể giải quyết được mặc dù là những người tiên phong của công nghệ:

Ông giải thích: “Khi chúng tôi lần đầu tiên giải quyết vấn đề về tính toàn vẹn của hồ sơ kỹ thuật số, một giải pháp đơn giản đã tự đề xuất, đó là giải pháp băm và ký. “Tuy nhiên, điều đó dựa vào một thực thể duy nhất chịu trách nhiệm về tính toàn vẹn của hồ sơ trong một miền nhất định, một thực thể duy nhất có thể bị mua chuộc, làm hỏng hoặc bị tấn công, dẫn đến cái mà chúng tôi gọi là điểm lỗi duy nhất.”

“Vì vậy, chúng tôi muốn một giải pháp không yêu cầu thực thể tập trung này. Chúng tôi mất khá nhiều thời gian cho đến khi tôi nói với Scott: “Có lẽ chúng ta không thể giải quyết vấn đề này vì thực tế là nó không thể giải quyết được”. Cuối cùng, những gì chúng tôi làm là quay trở lại giải pháp băm và đã ký và cải thiện nó, điều này dẫn đến cấu trúc dữ liệu của Bitcoin.”

Theo Stuart, cấu trúc dữ liệu rất riêng của Bitcoin được tổng hợp dựa trên một mạng nâng cấp thực sự dựa vào cơ quan tập trung. Tất nhiên, với những cải tiến đáng kể, mạng đã phát triển thành dạng “phi tập trung” mà chúng ta biết ngày nay. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, Stuart vẫn không bị thuyết phục về việc tiền điện tử thực sự đạt được sự phi tập trung hóa hoàn toàn.

Ông nói: “Bạn không thể xây dựng một hệ thống phi tập trung hoàn toàn trong môi trường chân không. “Đã có những người theo chủ nghĩa vô chính phủ nhiệt tình nói rằng không nên có bất kỳ thể chế xã hội nào. Nhưng việc xây dựng một hệ thống hoàn toàn phi tập trung là đi ngược lại bản chất con người. Thật khó để làm như vậy.

Cuộc phỏng vấn của Coinlive với Stuart Haber, Nhà mật mã học và đồng phát triển công nghệ chuỗi khối

Nhà khoa học cũng thừa nhận rằng công nghệ chuỗi khối có thể không đáp ứng được tất cả những lời quảng cáo thổi phồng xung quanh nó trong thời gian gần đây.

“Tôi không nhiệt tình bằng việc sử dụng các kỹ thuật chuỗi khối để giải quyết vấn đề như nhiều người đam mê tiền điện tử,” anh nói. “Tôi không nghĩ blockchain sẽ cứu thế giới.”

Anh ấy đi xa hơn để chỉ ra những điểm yếu trong công nghệ blockchain ngày nay.

“Hợp đồng thông minh, giống như tất cả các chương trình, khó viết tốt và chắc chắn khó viết an toàn hơn. Nếu các tổ chức quan trọng như ngân hàng và nền kinh tế quốc gia thậm chí muốn xem xét việc phụ thuộc vào hợp đồng thông minh, thì tốt hơn hết chúng nên được viết một cách an toàn,” ông giải thích.

Thật vậy, bất chấp tất cả sự hào nhoáng và hào nhoáng xung quanh tiền điện tử trong thời gian gần đây, các vụ hack và khai thác ngày càng gia tăng. Theo công ty phân tích chuỗi khối Chainanalysis, 718 triệu đô la đã bị đánh cắp trên 11 giao thức DeFi khác nhau chỉ trong tháng 10, nâng tổng số tiền hoạt động trong năm lên 3 tỷ đô la trên 125 vụ hack khác nhau tại thời điểm viết bài báo này.

Stuart nói: “Chúng tôi cảm thấy hoàn toàn an toàn khi ngồi đây trong gian hàng này vì chúng tôi biết rằng tòa nhà này đã được xây dựng theo các kỹ thuật kỹ thuật khoa học mà các nhà khoa học, kỹ sư và kiến trúc sư biết là đúng. “Có những quy định ở hầu hết các nơi trên thế giới yêu cầu các tòa nhà phải được xây dựng theo những cách nhất định về mặt cấu trúc. Không có thứ đó trong thế giới phần mềm.”

Đúng như Stuart nói, tiền điện tử thường được quảng cáo là “Miền Tây hoang dã” của ngành tài chính và các chính phủ trên khắp thế giới đang ngày càng trở nên thận trọng và cảnh giác với nó. Chẳng hạn, Singapore gần đây đã đề xuất các bài kiểm tra đủ điều kiện mà các nhà đầu tư bán lẻ cần phải trải qua trước khi được phép thực hiện các giao dịch tiền điện tử. Sách trắng do Cơ quan tiền tệ Singapore ban hành nhấn mạnh sự e ngại của quốc gia đối với tiền điện tử: “Mặc dù tiền điện tử đóng vai trò hỗ trợ trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn, nhưng chúng được đầu cơ rất nhiều, với mức giá không liên quan đến bất kỳ giá trị kinh tế cơ bản nào. ”

Stuart lặp lại một quan điểm tương tự, lập luận rằng có rất ít giá trị trong việc phản đối sự hỗ trợ lớn hơn của chính phủ đối với tiền điện tử:

“Bạn có những người theo chủ nghĩa tự do thất vọng với việc các chính phủ muốn cẩn thận về mọi thứ. Ý tôi là, điều đó giống như bị thất vọng bởi định luật hấp dẫn. Bản chất của con người là hoài nghi và cảnh giác với những yếu tố cực kỳ nguy hiểm này.”

Thật vậy, tiền điện tử không thể đơn giản tồn tại trong silo. Trong phạm vi công nghệ chuỗi khối, đặc biệt là với sự ra đời của tiền điện tử, có tác động thiết thực đến thế giới thực, thì trách nhiệm giải trình là điều tối quan trọng.

“Bạn không thể chỉ nói ‘chúng tôi sẽ tự khắc phục điều này’ hoặc ‘Tôi chỉ làm toán thôi,’” Stuart nói khi chúng tôi kết thúc cuộc phỏng vấn.

“Nếu bạn đang làm điều gì đó trong thế giới thực mà quan trọng đối với mọi người, thì sẽ có luật pháp, chính trị và cơ chế xã hội để đáp ứng.”

Đây là một bài báo Op-ed. Các ý kiến thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả. Độc giả nên đề phòng tối đa trước khi đưa ra quyết định trong thị trường tiền điện tử. Coinlive không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ đối với bất kỳ nội dung, độ chính xác hoặc chất lượng nào trong bài viết hoặc bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra bởi và liên quan đến bài viết.