Tại sao "Binance Selection" lại trở thành lá chắn chống lại các "dự án lừa đảo"?

Người viết: IceFrog Nguồn: X, @Ice_Frog666666

Có lẽ, khoảng cách giữa chúng ta và cái ác chỉ là một "Binance Strict Selection". Lần này, cuộc bạo loạn và chỉ trích trong cộng đồng dự án Redstone đã đưa ra tất cả câu trả lời.

Nếu chủ dự án chỉ cần trả đủ phí niêm yết, liệu họ có thể mua được quyền hợp pháp để cướp từ Binance và tước đi vô số công sức khó khăn của cộng đồng chỉ trong chớp mắt không?

RedStone đã mở đợt airdrop vào đêm qua, nhưng chỉ trong vòng mười phút, cộng đồng đã bùng nổ, với làn sóng chỉ trích liên tiếp, từ cộng đồng người Trung Quốc đến cộng đồng người Anh.

Nếu bạn đếm cẩn thận, từ khóa phổ biến nhất trong cộng đồng là "lừa đảo" và yêu cầu phổ biến nhất là "CZ và Binance nên ngay lập tức xóa dự án lừa đảo này".

Redstone đã làm gì để khiến cộng đồng này trở nên mạnh mẽ như vậy? Trọng tâm là ba điểm sau:

1. Gian lận luật lệ. Trong quá trình xây dựng dự án kéo dài nhiều năm, nhiều người dùng đã hoàn thành hơn hàng trăm nhiệm vụ, bao gồm nhiều nhiệm vụ đặc biệt vào ngày lễ. Đồng thời, người dùng liên tục được gợi ý rằng họ có thể kiếm được điểm bằng cách hoàn thành nhiệm vụ và sẽ có airdrop trong tương lai. Tuy nhiên, cuối cùng, các quy tắc airdrop đã được đưa ra và đột nhiên một cái gọi là "vai trò đặc biệt" xuất hiện. Chỉ với vai trò này, người ta mới đủ điều kiện và trước đây chưa bao giờ có bất kỳ gợi ý nào.

2. Giao dịch nội gián vượt quá giới hạn. Theo phản hồi của cộng đồng, ước tính sơ bộ cho thấy hơn 98% không có đủ điều kiện airdrop và nhiều người trong số những người tham gia trung thành này tham gia vào mọi nhiệm vụ và hoạt động.

3. Những lời hứa đã giảm đáng kể. Trước đó, chủ dự án tuyên bố sẽ dành 10% cho cộng đồng, nhưng ước tính hiện tại chỉ dưới 2%. Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, chỉ có 4.000 địa chỉ nhận được airdrop.

Vì nhóm dự án đã lên kế hoạch chống lại cộng đồng và quỳ gối trước vốn, nên sự chỉ trích của cộng đồng sẽ không thể đánh thức một nhóm dự án không có ranh giới và không có liêm chính.

Điều chúng tôi muốn hỏi là, tại sao tất cả những điều này lại xảy ra sau khi Redstone được niêm yết trên Binance? Binance Selection có phải là "bộ lọc xem xét nghiêm ngặt danh tiếng, giá trị và lưu lượng truy cập của các dự án tốt" hay là "một kênh có thể thoát khỏi các dự án lừa đảo miễn là trả phí bảo vệ"?

Nếu mỗi phút mà các nhà đầu tư bán lẻ thức khuya để hoàn thành nhiệm vụ đều trở thành bước đệm cho bữa tiệc dự án khi rung chuông trên Binance, thì các thành viên cộng đồng mà Redstone thu thập được chỉ là dữ liệu lưu lượng truy cập và nhiên liệu cho phí giao dịch trong mắt Binance? ? ?

Nếu cái gọi là "Lựa chọn nghiêm ngặt của Binance" đã trở thành nơi ẩn náu cuối cùng cho những chủ dự án xấu xa, thì liệu tiêu chuẩn niêm yết tiền điện tử của bạn có thực sự là tiêu chuẩn để chia sẻ chiến lợi phẩm không? ?

Khi bữa tiệc dự án lộ liễu và Binance không làm gì cả, chúng tôi không ngại đặt câu hỏi về tất cả mọi thứ từ góc độ ác ý nhất. Đây là tiếng kêu tuyệt vọng và cũng là lời kêu gọi đặt hy vọng vào Binance.

Đằng sau mỗi lời lên án dữ dội từ cộng đồng là vô số máu và nước mắt. Tiền có thể kiếm lại được, và chúng tôi sẽ chấp nhận nếu nó được đảo ngược theo cùng một quy tắc, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ dung thứ cho gian lận! ! !

Chúng tôi thực sự hy vọng rằng khi chúng tôi xem xét sự phát triển của ngành, chúng tôi sẽ kinh hoàng khi thấy rằng tất cả các lưỡi hái thu hoạch đều được đóng dấu bằng con dấu của Binance, và chúng tôi thậm chí còn hy vọng hơn rằng bia mộ của tất cả các cây tỏi tây sẽ được khắc dòng chữ "Binance Strict Selection".

Là một công ty dẫn đầu ngành có khả năng thay đổi tất cả những điều này, Binance không nên không làm gì, không nên thờ ơ và không nên tiếp tay cho cái ác!

Tôi tin rằng Binance không phải là một con rồng độc ác, Binance vẫn là kẻ diệt rồng!