Nguồn: Galaxy; Biên soạn bởi: Golden Finance
Hôm thứ Năm, nhóm World Liberty Financial đã đưa Justin Sun, nhà đầu tư lớn nhất trong đợt chào bán token của mình, vào danh sách đen, đóng băng số token WLFI mà ông nắm giữ, trị giá gần 750 triệu đô la. Sau vòng kiểm tra xác minh danh tính khách hàng (KYC) thứ hai trước khi ra mắt token vào ngày 1 tháng 9, nhóm WLF đã đưa 269 ví vào danh sách đen. Sau khi ra mắt token, nhóm đã đưa thêm ba ví nữa vào danh sách đen, bao gồm cả ví của Sun. Với quy mô nắm giữ của Sun, thật khó để tưởng tượng hành động này là vô tình. Ví của Sun kiểm soát 3 tỷ WLFI, chiếm 3% nguồn cung pha loãng hoàn toàn và hiện chiếm hơn 99% tổng số WLFI bị đưa vào danh sách đen. Điều này gây sốc cho Sun, người phải đối mặt với cáo buộc bán token của người dùng trên Huobi nhưng tuyên bố không có hành vi sai trái và đang phản đối động thái đơn phương này.
Quá trình dẫn đến việc đưa vào danh sách đen này đặc biệt đáng báo động. Justin Sun không chỉ viết séc; Sau khi mua lại WLFI với giá 30 triệu đô la vào năm ngoái, đồng sáng lập WLFI, Zak Folkman, đã công khai khen ngợi ông vì đã hồi sinh dự án và sau đó chào đón ông với tư cách là cố vấn, cả hai đã cùng nhau xuất hiện trên sân khấu để quảng bá dự án. Những mối liên hệ này trải dài trên toàn bộ cơ sở hạ tầng thị trường: Sàn giao dịch HTX của Sun đã trở thành kênh phân phối chính cho đồng stablecoin USD1 của WLFI và các chương trình điểm thưởng liên quan. World Liberty đã quảng bá "Lễ hội kiếm tiền WLFI" của HTX, mang đến 20% lợi nhuận cho những người nắm giữ WLFI tham gia sự kiện kiếm tiền và thậm chí đầu tư vào token TRX của Sun, tài sản không ổn định lớn thứ ba của họ sau BTC và ETH. Với sự quảng bá và đầu tư lẫn nhau giữa World Liberty Financial và Justin Sun, việc đưa địa chỉ của Sun vào danh sách đen giống như một sự tan rã của liên minh đã giúp ra mắt WLFI hơn là một hành động tuân thủ nguyên tắc. Quan điểm của Galaxy: Câu hỏi đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là: Tại sao WLFI lại có tính năng danh sách đen? Điều này gây ngạc nhiên vì ba lý do chính. Đầu tiên, danh sách đen không có trong hợp đồng ban đầu, mà được đưa vào bản nâng cấp hợp đồng ủy quyền một tuần trước khi các mã thông báo có thể chuyển nhượng được. Thứ hai, danh sách đen trong tiền điện tử hầu như chỉ dành riêng cho các loại tiền ổn định, mã thông báo được hỗ trợ bằng tài sản và mã thông báo chứng khoán. Điều này chủ yếu là do các yêu cầu về quy định: tuân thủ danh sách đen OFAC, đóng băng tài sản theo lệnh tịch thu của cơ quan thực thi pháp luật và nhiều quy định bảo mật TradFi khác. Danh sách đen là điều bất thường đối với một mã thông báo như WLFI, một mã thông báo quản trị được thiết kế để tránh trạng thái đầu tư bằng cách không có kết nối hoặc vận động nào với nền kinh tế của WLF hoặc những nỗ lực của nhóm WLF—một yếu tố quan trọng của Bài kiểm tra Howey. Nếu không có yêu cầu về quy định đối với các địa chỉ hoặc người nắm giữ trong danh sách đen, thì mục đích của việc đơn phương đóng băng mã thông báo của người dùng là gì? Đây không chỉ là việc thực thi KYC, vì họ đã cho phép Justin Sun vượt qua hai vòng KYC, mở khóa và trao quyền cho mã thông báo của mình và thực hiện một số giao dịch chuyển nhượng trước khi đưa anh ta vào danh sách đen. Vấn đề không chỉ nằm ở việc thực thi các lệnh trừng phạt, vì chúng thậm chí còn không bao gồm các địa chỉ trong danh sách OFAC (chẳng hạn như 0x8576acc5c05d6ce88f4e49bf65bdf0c62f91353c)! Dường như điều này chỉ liên quan đến việc thực thi các quy tắc của WLF, và trong các điều khoản và điều kiện, rõ ràng là đội ngũ WLF đặt ra và diễn giải các quy tắc, chứ không phải người nắm giữ token. Thứ ba và cuối cùng, gia đình Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng kinh nghiệm của họ với việc hủy giao dịch ngân hàng là động lực chính để ra mắt World Liberty Financial. Câu hỏi thứ hai hiển nhiên là điều này có ý nghĩa gì đối với các giao dịch WLF khác, đặc biệt là Aave. Cả World Liberty Financial và ban quản trị Aave đều đã đồng ý cấp phép một phiên bản Aave v3 cho World Liberty Financial để đổi lấy "khoảng 7% tổng nguồn cung token WLFI". Aave vẫn chưa nhận được token WLFI và đội ngũ WLFI vẫn chưa triển khai bất kỳ phiên bản mã nào được cấp phép từ Aave. Những lo ngại này càng trầm trọng hơn bởi những cảnh báo rủi ro rõ ràng trong Sách Vàng WLFI, trong đó mô tả việc tích hợp Aave là "có khả năng" và "có thể không xảy ra". Nếu đội ngũ WLFI sẵn sàng đơn phương đóng băng ví của các nhà đầu tư chủ chốt, thì cách tiếp cận hợp lý đối với các đối tác như Aave là củng cố cấu trúc giao dịch. Nếu việc phân phối token hoặc chia sẻ doanh thu là một phần của bất kỳ quan hệ đối tác nào, họ phải tuân thủ các điều kiện khách quan trên chuỗi và các thỏa thuận lưu ký để loại bỏ việc chuyển đổi đơn phương. Đối với cộng đồng WLFI, sự cố này là một phép thử cho câu chuyện của họ. Dự án đề cao sự tự do và các quy tắc cộng đồng, nhưng các điều lệ của nó lại tập trung quyền lực và áp đặt các biện pháp kiểm soát chặt chẽ. WLFI là một token quản trị do thương hiệu điều hành, và các nhà quản lý của nó có quyền tự chủ đáng kể về việc ai sẽ tham gia và khi nào. Điều này không cản trở sự thành công của nó, nhưng nó thu hẹp nhóm người mua có thể chịu được rủi ro đối tác tùy ý được quy định trong hợp đồng và các điều khoản và điều kiện. Việc đóng băng âm thầm nhà đầu tư công khai lớn nhất trong tuần ra mắt đặt ra một tiêu chuẩn cao cho các quy trình giao tiếp và quản trị trong tương lai để giảm bớt những lo ngại. Nếu đội ngũ WLF có thể đáp ứng tiêu chuẩn này bằng cách giải thích, ghi chép lại và ràng buộc nó trên chuỗi, họ có thể xây dựng lại niềm tin.
Nhưng hiện tại, World Liberty Financial đã sửa đổi các điều khoản trong thỏa thuận với Justin Sun. Cầu mong họ không thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào đối với các bạn, những người nắm giữ WLFI.