Nghị sĩ Hoa Kỳ chỉ trích SEC vì đã phản đối quá mức đối với Robinhood

John Rose, Đại diện Hoa Kỳ từ Khu vực Quốc hội thứ sáu của Tennessee, bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với các hành động của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Robinhood. Trong bài đăng mới nhất của mình, Rose gọi ủy ban và Chủ tịch của nó, Gary Gensler, là “các cơ quan quản lý lừa đảo”; trong một bài đăng trên tay cầm X chính thức của anh ấy. Ông tin rằng cơ quan liên bang này đã đi quá xa trong nhiệm vụ bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì thị trường công bằng. Thay vào đó, Rose lập luận rằng SEC nên ưu tiên bảo vệ nhà đầu tư và tránh cản trở sự đổi mới.

"[SEC] đã vượt quá ranh giới của mình để bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì thị trường công bằng, trật tự bằng cách đưa ra thông báo Wells cho [Robinhood App], tiền thân của hành động thực thi," Nghị sĩ nói.

"Tôi rất vinh dự được đi đầu trong những nỗ lực này nhằm mang lại sự rõ ràng bằng cách thông qua Đạo luật FIT cho Thế kỷ 21 và đảm bảo các cơ quan quản lý lừa đảo như [Gary Gensler] tập trung vào lợi ích tốt nhất của các nhà đầu tư Mỹ và không cố tình cản trở sự đổi mới."

SEC đang phải đối mặt với những lời chỉ trích sau khi đưa ra cảnh báo về hành động thực thi có thể xảy ra đối với bộ phận tiền điện tử của Robinhood. Rose là một trong nhiều người lên tiếng phản đối động thái này. Jake Chervinsky, Giám đốc pháp lý tại Variant, nhận xét, "SEC đã đưa ra số lượng thông báo Wells cao bất thường trong những tháng gần đây, nhưng không phải lúc nào chúng cũng đi kèm với các hành động thực thi." Chervinsky tin rằng SEC đang lạm dụng quy trình thông báo của Wells, sử dụng nó như một "chiến thuật hù dọa"; để gây áp lực lên các công ty.

“Con số họ gửi liên quan đến tiền điện tử trong những tháng gần đây thật đáng kinh ngạc. Thật khó để tưởng tượng rằng họ có thể thực hiện nhiều biện pháp cưỡng chế cùng một lúc" Chervinsky nói.

"Có vẻ như họ đang lạm dụng quy trình của Wells như một chiến thuật hù dọa. Nếu SEC đưa ra nhiều hành động thực thi như đã gửi thông báo cho Wells, thì điều đó sẽ vi phạm trắng trợn cả luật pháp và nhiệm vụ của Quốc hội. Nếu không, rõ ràng đó là việc lạm dụng quy trình của Wells để có được sự khám phá miễn phí và khủng bố các công ty đang đứng vững của Hoa Kỳ.”

Chervinsky nói thêm rằng SEC đang tập trung quá mức vào quy định về tiền điện tử trong khi bỏ bê công việc cốt lõi của mình là điều tiết thị trường nợ và vốn cổ phần truyền thống. Ông lưu ý rằng sự nhấn mạnh này là sự phân bổ sai các nguồn lực của người nộp thuế có thể được sử dụng tốt hơn cho các trách nhiệm chính của cơ quan. "SEC phân bổ một lượng tài nguyên cao không tương xứng cho tiền điện tử, vì mục đích thực sự của nó là điều chỉnh thị trường vốn và thị trường nợ. Mỗi phút và số đô la của người nộp thuế chi cho tiền điện tử không được chi cho sứ mệnh thực sự mà Quốc hội đã thành lập ra SEC để theo đuổi.”

Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gary Gensler, SEC đã tích cực theo đuổi các hành động pháp lý chống lại các cá nhân và tổ chức nổi bật trong ngành. Ngoài các vụ kiện chống lại ba sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu—Coinbase, Kraken và Binance—SEC tiếp tục mở rộng mục tiêu của mình sang bao gồm các thực thể liên quan đến tiền điện tử khác như Consensys, Uniswap Labs và Robinhood. Ripple Labs, mục tiêu chính trước đây của SEC, là một trong số ít đơn vị đạt được chiến thắng một phần trước cơ quan này.