Các vấn đề chưa được giải quyết đối với BTC và ETH

Tác giả: Prathik Desai Nguồn: Token Dispatch Dịch: Shan Ouba, Golden Finance

Sau khi nghe cuộc trò chuyện giữa người dẫn chương trình Decentralised.co với đồng sáng lập kiêm đối tác quản lý của Multicoin Capital Kyle Samani, tôi đã có thêm một số hiểu biết mới.

Tôi đã dành vô số giờ để giải thích với gia đình và bạn bè tại sao tôi không nghĩ Bitcoin là một bong bóng "tiền tệ internet kỳ diệu" sắp vỡ. Kể từ khi tôi bước chân vào tiền điện tử, họ đã cho rằng tôi đang âm mưu điều gì đó mờ ám. Tôi nói với họ rằng Bitcoin là đồng tiền không cần xin phép—không ngân hàng hay chính phủ nào có thể ngăn cản bạn sử dụng nó. Tôi nhấn mạnh vào nguồn cung cố định của nó—không ai có thể âm thầm làm giảm giá trị của nó. Tôi cũng nhắc nhở họ rằng nó không do một cơ quan duy nhất kiểm soát và không thể được sử dụng để đáp ứng các yêu cầu chính trị—không giống như các chính phủ in tiền tùy ý khi họ nắm quyền kiểm soát.

Đây là lập trường cơ bản của tôi khi thảo luận về Bitcoin với những người khác. Khi tôi nghe Kyle Samani nói câu này ở cuối chương trình của anh ấy, tôi ngay lập tức nghĩ đến điều này: "Bitcoin và Ethereum chẳng giải quyết được gì cả." Không phải "chúng không giải quyết được vấn đề của tôi" hay "chúng không giải quyết tốt", mà đơn giản là: chúng chẳng giải quyết được gì cả. Câu nói này gây ấn tượng mạnh vì nó hoàn toàn bỏ qua các chi tiết và bối cảnh. Tuy nhiên, tôi tin rằng sự thật nằm ở các chi tiết. Khi tôi nghe "giải quyết một vấn đề thực sự", tôi không nghĩ đó là đạt đến một trạng thái kết thúc hoàn hảo nào đó. Đối với tôi, nó có nghĩa là biến điều gì đó trước đây là không thể thành có thể, hoặc ít nhất là mở rộng con đường mà mọi người có thể đi. Từ góc độ này, Bitcoin thực sự là một bước ngoặt—nó cho phép bạn lưu trữ và chuyển giao giá trị mà không cần tài khoản ngân hàng, và không cần được một cơ quan trung ương phát hành một cách tùy tiện để trả nợ. Ethereum cho phép người lạ thực hiện giao dịch và điều phối các quy tắc bằng mã, mà không cần phụ thuộc vào bất kỳ công ty nào. Tôi biết một số người sẽ cho rằng những hệ thống này vẫn còn cồng kềnh, tốn kém và chưa trở thành công cụ hàng ngày cho hàng tỷ người. Nhưng điều đó không xóa bỏ sự thật rằng khả năng này hiện hữu, trong khi trước đây nó không hề tồn tại. Điều này dẫn đến lập luận rằng "Bitcoin là vàng kỹ thuật số". Tôi đã từng sử dụng nó - sự khan hiếm, độ bền, thoát khỏi sự kiểm soát của chính phủ. Mặc dù phép so sánh này đúng ở một mức độ nào đó, nhưng vai trò tiền tệ của vàng không phải là điều tất yếu. Nó được định hình bởi các yếu tố và hoàn cảnh lịch sử: chiến tranh, mô hình thương mại thuộc địa, chính sách của ngân hàng trung ương. Như Kyle chỉ ra, đây là sự phụ thuộc vào đường đi của lịch sử. "Nếu bạn quay lại lịch sử vào năm 2024 và giả sử chúng ta vẫn còn hệ thống tiền tệ fiat như ngày nay, vàng sẽ chẳng là gì cả. Vàng tồn tại là nhờ ý nghĩa lịch sử của nó." — Kyle Những tính năng tương tự không đảm bảo kết quả tương tự. Tôi hiểu logic này, nhưng tôi vẫn không đồng ý với tuyên bố rằng "nó không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào". Ngay cả khi bỏ qua tất cả những thuật ngữ tiếp thị, Bitcoin và Ethereum vẫn có thể làm được nhiều điều mà các tài sản khác không thể. Bitcoin đã tạo ra khối tài sản khổng lồ với vốn hóa thị trường lên tới 2,3 nghìn tỷ đô la. Ethereum đang cung cấp sức mạnh nền tảng cho các sàn giao dịch, thị trường cho vay, trò chơi, v.v. Nó thậm chí còn là nền tảng vận hành cốt lõi cho các đồng tiền ổn định (stablecoin) và mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN) - cả hai hiện đang là những lĩnh vực được Kyle và đội ngũ Multicoin Capital quan tâm nhất. Vâng, tôi tin rằng cả BTC và ETH đều là những giải pháp còn nhiều thiếu sót. Vai trò ban đầu của Bitcoin như một hệ thống thanh toán hiện nay thường bị thay thế bởi các nền tảng nhanh hơn, rẻ hơn, chẳng hạn như các đồng tiền ổn định dựa trên Solana hoặc Tron. Ethereum, mặc dù mở, vẫn có thể là một mê cung cho những người mới tham gia - phí tăng vọt, giao dịch chậm và trải nghiệm người dùng còn nhiều khó khăn. Nhưng những công cụ chưa hoàn hảo vẫn hữu ích, và chúng chính xác là động lực thúc đẩy làn sóng tiến bộ tiếp theo. Mười năm sau khi ra mắt, Ethereum vẫn là blockchain năng động và thống trị nhất về hoạt động của các nhà phát triển trên mọi châu lục. Đây chính xác là điểm dễ bị bỏ qua trong những kết luận "trắng đen". Ngay cả khi cả hai tài sản đều chưa hoàn thành trọn vẹn sứ mệnh ban đầu, chúng vẫn đã mở rộng không gian thiết kế. Những điểm yếu của Bitcoin trong việc lưu ký chính là động lực thúc đẩy sự đổi mới của thế giới hướng đến các giải pháp đơn giản hơn. Những nút thắt về khả năng mở rộng và các cuộc tranh luận về quản trị của Ethereum cũng đã thúc đẩy các nhà phát triển xây dựng mạng lưới Lớp 2, chuỗi Lớp 1 nhanh hơn, và thậm chí là các kiến trúc hoàn toàn mới. Khi cạnh tranh ngày càng gay gắt, Ethereum buộc phải suy nghĩ lại và định hình lại hướng đi tương lai của mình - điều mà Kyle chỉ ra là điều mà nó đã thiếu trong quá khứ. Internet bắt đầu với những tín hiệu dial-up chập chờn, các trang web tĩnh và email dễ hỏng, trước khi Google Docs và Netflix xuất hiện. Những công cụ ban đầu đó cũng không giải quyết vấn đề một cách hoàn hảo, nhưng nếu không có chúng, những cải tiến mà chúng ta coi là hiển nhiên ngày nay sẽ không tồn tại. Tôi coi Bitcoin và Ethereum như những "bệ thử nghiệm" tương tự. Chúng chứng minh điều gì đó đáng làm, ngay cả khi nó chưa được thực hiện hoàn hảo. Và trong quá trình đó, chúng tạo ra khả năng cho những người khác làm tốt hơn. "Người khác" đó có thể là Solana, nền tảng mà Kyle đang đặt cược, hoặc một mạng lưới chưa ra mắt. Biết đâu điều này cuối cùng sẽ mang lại những điều tốt đẹp nhất cho cả Ethereum và Bitcoin. Nếu bạn muốn nghe quan điểm của Kyle về vai trò của Solana trong sứ mệnh này và lý do tại sao anh ấy sẵn sàng đặt cược ngược lại hiện trạng, hãy nghe tập này. Dù chỉ để kiểm tra hiểu biết của bạn về "giải quyết vấn đề", thì nó cũng rất đáng để nghe.