Tham vọng cuối cùng của Trump

Tác giả: Wan Lianshan

Lúc 2 giờ sáng, chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố mức thuế đối với Trung Quốc sẽ tăng lên 104%, có hiệu lực ngay lập tức.

104%, về cơ bản đây là sự tách rời cứng nhắc. Áp lực phải đối mặt trong ngắn hạn là cực kỳ lớn.

Bạn có thể tham khảo tình huống khi khẩu trang bị cấm.

Giá cả ở Hoa Kỳ tăng vọt, và chính phủ buộc phải sử dụng trực thăng để phân phối tiền trực tiếp cho người dân...

Vì vậy, khi tin tức được đưa ra, thị trường chứng khoán Hoa Kỳ vốn đang tăng vọt đã ngay lập tức chuyển sang giảm mạnh, trái phiếu Hoa Kỳ cũng theo đó mà biến động dữ dội, với lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tăng 10 điểm cơ bản.

Ai đang giảm lượng nắm giữ? điều đó không cần phải nói cũng biết.

Tình hình sau đây có vẻ không mấy lạc quan.

Nếu đây là môi trường quốc tế cách đây mười năm, có thể đã có chỗ để cải thiện.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các quốc gia trên thế giới rõ ràng đã chuyển sang cánh hữu, và các chính phủ mới đã trở nên cứng rắn hơn nhau...

Ví dụ, ở đây, mọi người có thể cảm nhận rõ ràng rằng ngày càng ít những lời lên án chính thức và ngày càng nhiều những cuộc đối đầu thực tế.

Đúng như dự đoán, chúng ta sẽ sớm thấy rằng, ngoại trừ một vài thỏa hiệp, hầu hết các nước lớn sẽ nhanh chóng áp đặt thuế quan trả đũa và tăng cường các rào cản thương mại.

Không đời nào, nếu mọi người khác đều thêm vào, bạn sẽ phải chịu lỗ nếu bạn không thêm vào.

Điều này cũng có nghĩa là quá trình toàn cầu hóa, kéo dài chưa đầy 40 năm, có thể đã kết thúc.

Tất nhiên, bạn cũng có thể xem xét nó từ một góc độ khác.

Thương mại tự do toàn cầu đã được duy trì trong nhiều thập kỷ và trong suốt cuộc đời của gần hai thế hệ, khiến nhiều người đã quen với trật tự này và vô thức cảm thấy đây là chuẩn mực.

Nhưng nếu xét về mặt thời gian dài hơn, thương mại tự do thực sự là một điều hiếm hoi.

Chủ nghĩa bảo hộ đang trở thành chuẩn mực.

Tuyệt vời thế nào?

Nhiều người so sánh Trump với những nhân vật trong lịch sử Trung Quốc.

Một số người cho rằng ông giống như Sùng Trinh, những hành động liều lĩnh của ông có tác dụng ngược lại; những người khác lại cho rằng ông giống như Lưu Bang, một tên vô lại nhưng có nhiều người ủng hộ...

Nhưng hàng loạt sự kiện đã xảy ra hiện nay khiến người ta nghĩ đến Vương Mãng.

Trump cho biết một trong những người mà ông ngưỡng mộ nhất là John Quincy Adams, tổng thống thứ sáu của Hoa Kỳ.

Và những gì ông đang làm bây giờ có vẻ như đang đi theo bước chân của người đàn ông cổ đại đã "làm nên nước Mỹ vĩ đại"...

Hành vi của ông cực kỳ bất ngờ, có vẻ điên rồ và vượt thời đại, nhưng đó là một phong trào cực đoan - ông đang cố gắng kéo nước Mỹ trở lại thời kỳ trước thế kỷ 20, thời mà ông cho rằng nước Mỹ thực sự vĩ đại.

Vào thời đại đó, sức mạnh công nghiệp và kinh tế của Hoa Kỳ đã tăng trưởng vượt bậc, vượt qua Anh chỉ trong một thời gian rất ngắn; Lực lượng quân sự của họ cũng rất hùng mạnh, lãnh thổ của họ mở rộng trung bình 69.000 km2 mỗi năm, chỉ đứng sau Đế chế Mông Cổ trong lịch sử loài người, thậm chí cả Nga cũng kém hơn.

Ở một mức độ nào đó, điều này có phần giống với việc Khomeini từ bỏ chủ nghĩa thế tục, sử dụng luật thời trung cổ để cai trị Iran và nỗ lực hồi sinh thế giới Hồi giáo.

Nhưng như chúng ta đều biết, Khomeini đã thất bại, và Iran ngày càng trở nên nghèo đói dưới tay các môn đồ của ông.

Hiện nay, dư luận chính thống trên toàn thế giới, bao gồm cả một bộ phận lớn người dân Hoa Kỳ, hầu như đều nói rằng Trump là một kẻ điên rồ vô lý.

Nó gần như được định nghĩa là kẻ thua cuộc.

Không cần phải nói thêm bất kỳ lời lẽ mỉa mai và xúc phạm nào nữa.

Thay vì tham gia vào cuộc đấu khẩu bất tận, chúng ta cũng có thể nhìn nhận vấn đề này từ góc độ rộng hơn.

……

Nhìn lại lịch sử thuế quan của Hoa Kỳ, có ba đỉnh cao.

1828, 1930 và 2025 khi chính sách "thuế quan qua lại" được thực hiện.

Khoảng cách giữa chúng là khoảng 100 năm.

Đây là một chu kỳ rất kỳ lạ, nhưng nó tồn tại một cách khách quan.

Chúng ta thử bắt đầu từ gốc.

Dựa trên dữ liệu lịch sử kinh tế từ Cơ sở dữ liệu Dự án Maddison, hãy xem hình bên dưới. Ngay từ năm 1720, sản lượng bình quân đầu người của 13 thuộc địa đã vượt qua Đức và Pháp và chỉ đứng sau Vương quốc Anh.

Chỉ xét về mặt của cải, có thể nói đây là nền kinh tế phát triển thứ hai thế giới.

Là một địa điểm đổ hàng quan trọng của quốc gia mẹ, thuế quan địa phương rất cao trong suốt thời kỳ thuộc địa, nhưng loại thuế này do người Anh thu.

Ví dụ, sau Chiến tranh Bảy năm, mặc dù Anh đã giành được quyền thống trị thế giới, nhưng nước này cũng bị thiệt hại nghiêm trọng và rất cần sự hỗ trợ từ các thuộc địa của mình.

Do đó, Đạo luật Trà, Đạo luật Donald, Đạo luật Tem... đã được ban hành và các phong tục thuộc địa được thiết lập để áp dụng thuế nhập khẩu đối với hàng hóa nhập vào Bắc Mỹ.

Điều này có nghĩa là gì? Bạn không chỉ phải mua hàng của tôi mà tôi còn sẽ tăng giá một cách trá hình thông qua thuế quan.

Vào tháng 12 năm 1773, “Những người con của Tự do” ở Boston không thể chịu đựng được sự bóc lột nữa nên đã đổ 342 thùng trà của Công ty Đông Ấn xuống biển, gây ra “Tiệc trà Boston”.

Các cuộc nổi loạn liên tiếp nổ ra, cuối cùng dẫn đến Chiến tranh giành độc lập.

Sau khi giành được độc lập, người Anh và chế độ thuế quan chết tiệt đã không còn nữa, và mọi người đều hoan nghênh thương mại tự do.

Nhưng khi nhìn vào hình bên dưới, trong hơn 20 năm sau đó, tốc độ tăng trưởng sản lượng bình quân đầu người ở Hoa Kỳ gần như trì trệ và thậm chí còn thấp hơn so với trước khi đất nước này thành lập.

Lúc này, sự khác biệt đã nảy sinh.

Trước khi Hoa Kỳ "trở nên vĩ đại", đất nước này đã bị chia cắt thành hai phe phái.

Nền kinh tế sản xuất công nghiệp phía bắc do Alexander Hamilton đại diện, và nền kinh tế đồn điền nô lệ phía nam do Thomas Jefferson đại diện.

Người trước cho rằng ngành công nghiệp Hoa Kỳ yếu và cần phải áp dụng lại mức thuế nặng đối với hàng hóa nhập khẩu để bảo vệ ngành sản xuất của nước này.

Nhưng rõ ràng là nếu bạn tăng thuế nhập khẩu, các nước khác chắc chắn sẽ áp dụng thuế quan trả đũa.

Đối với chủ nhà máy, hậu quả này chẳng là gì cả.

Bởi vì vào thời điểm đó, các sản phẩm công nghiệp của Mỹ về cơ bản không có thị trường ở nước ngoài, vậy thì đánh thuế có sao đâu? Thay vì lo lắng về những điều này, tốt hơn hết là ủng hộ sản xuất trong nước và chiếm lĩnh thị trường trong nước.

Vào thời điểm đó, chỉ có khoảng 10 nhà máy dệt trên toàn nước Mỹ.

Năm 1789, Quốc hội đầu tiên đã thông qua dự luật thuế quan đầu tiên, áp dụng thuế quan đối với 81 mặt hàng với mức thuế trung bình là 8,5% để chống lại việc bán phá giá của Anh.

Nhờ đó, đến năm 1810, số lượng nhà máy ở Hoa Kỳ đã tăng lên 240.

Rõ ràng là thuế quan có tác động đáng kể đến việc hỗ trợ các ngành công nghiệp địa phương.

Nhưng điều này không mấy thân thiện với nông dân miền Nam.  

Vào thời điểm đó, các sản phẩm nông nghiệp chính ở Hoa Kỳ là bông và thuốc lá, đây là những ngành công nghiệp đã tồn tại trong hàng trăm năm. Năng lực công nghiệp địa phương không đủ để đáp ứng nhu cầu và đất nước này vẫn luôn chủ yếu hướng tới xuất khẩu.

Bằng cách tăng thuế quan, không chỉ lợi nhuận xuất khẩu của họ sẽ giảm đáng kể mà chi phí mua công cụ sản xuất cũng sẽ tăng lên đáng kể.

Mất máu.

Chiến tranh Anh-Mỹ 1812-1815 đã khiến các chính trị gia Mỹ nhận ra tầm quan trọng của ngành công nghiệp và họ đã ban hành Đạo luật Thuế quan năm 1816, nâng mức thuế quan trung bình lên 25%. Mức thuế đối với hàng dệt may lên tới 33%.

Anh quốc rất cần tăng thuế trả đũa, khiến kim ngạch xuất khẩu bông của Hoa Kỳ giảm từ 22 triệu đô la năm 1820 xuống còn 18 triệu đô la năm 1826.

Năm 1828, Tổng thống thứ sáu của Hoa Kỳ, John Quincy Adams, một lần nữa đề xuất Đạo luật "Thuế quan ghê tởm", tăng mức thuế trung bình lên 45%.

Nói một cách khách quan, sự phát triển của công nghiệp là dấu hiệu của sự tiến bộ trong thời đại.

Nhưng những người nông dân là nạn nhân rõ ràng sẽ không đồng ý với tuyên bố này. Người dân miền Nam tức giận cáo buộc chính phủ "hy sinh lợi ích nông nghiệp để trợ cấp cho ngành công nghiệp".

Điều nào quan trọng hơn?

Khi quy mô công nghiệp miền Bắc phát triển, nhu cầu lao động cũng tăng theo, vì vậy họ đã cố gắng biến số lượng lớn nô lệ da đen trở thành công nhân.

Điều này cũng giống như việc đào bới mồ mả của người nông dân vậy.

Đã ngột ngạt vì thuế quan cao, giờ phải xóa bỏ chế độ nô lệ và tăng chi phí lao động! ?

Để xoa dịu xung đột, chính quyền liên bang đã phải hạ thuế quan ba lần vào các năm 1845, 1855 và 1860.

Nhưng vào năm 1861, với việc ban hành Đạo luật Thuế quan Morrill và việc Lincoln lên nắm quyền, người nhấn mạnh vào mức thuế quan cao và bãi bỏ chế độ nô lệ, những mâu thuẫn giữa miền Bắc và miền Nam không còn có thể được xoa dịu nữa và Nội chiến đã nổ ra.

Người miền Bắc đã thống nhất đất nước và sức mạnh diễn ngôn, biến Hoa Kỳ thành quốc gia có rào cản thuế quan cao nhất thế giới, và ngành công nghiệp trong nước tích lũy ở mức chưa từng có.

Đến năm 1894, tổng giá trị sản lượng công nghiệp của Hoa Kỳ chính thức vượt qua Anh và thị phần của nước này trong tổng sản lượng công nghiệp thế giới tăng vọt lên 30%, trở thành công xưởng thế giới mới.

Địa vị này được duy trì trong 116 năm cho đến khi bị Trung Quốc vượt qua vào năm 2011.

Những điều trên là quá trình tương đối một chiều và ngắn ngủi của Hoa Kỳ từ khi ra đời cho đến khi "vĩ đại" theo góc nhìn thuế quan, và đã đạt được mục tiêu trở thành cường quốc công nghiệp.

Và đây tất nhiên là mục tiêu cuối cùng của Trump là “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”.

Nhưng liệu phương pháp được sử dụng cách đây hai thế kỷ có còn hiệu quả tương tự ngày nay không?

Vấn đề thực tế

Mục đích ban đầu của Trump khi phát động cuộc chiến thuế quan là noi gương những người tiền nhiệm như Andrew Jackson, John Quincy Adams và Abraham Lincoln.

Nhưng trong dư luận, hầu hết mọi người đều tin rằng ông là bản sao của Hoover, người đã gây ra cuộc Đại suy thoái những năm 1930.

Thành thật mà nói, thực sự có rất nhiều điểm tương đồng giữa Hoover và Trump.

Nhưng Vua Hiểu Biết hẳn cảm thấy mình bị oan.

Trong thời kỳ Hoover, giá trị sản lượng công nghiệp của Hoa Kỳ chiếm 40% tổng giá trị sản lượng công nghiệp của thế giới, khiến nước này trở thành quốc gia có thặng dư thương mại lớn nhất thế giới và đang phải chịu tình trạng dư thừa năng lực sản xuất nghiêm trọng.

Vào thế kỷ 21, Hoa Kỳ là quốc gia có thâm hụt thương mại lớn nhất thế giới.

Lý lẽ cơ bản đằng sau hai mức thuế này hoàn toàn khác nhau.

……

Thời gian quay trở lại hiện tại.

Trump muốn đưa nước Mỹ trở lại "thời kỳ vĩ đại" nhưng chắc chắn không thể thực hiện được điều đó chỉ bằng cách dựa vào thuế quan.

Việc áp dụng thuế quan thì dễ, nhưng điều khó khăn là phải có hàng hóa thực tế để cung cấp cho thị trường trong nước và thậm chí là nước ngoài.

Đặc biệt, Hoa Kỳ phải mất hơn một trăm năm và nỗ lực của nhiều thế hệ để hoàn thành công nghiệp hóa và trở thành công xưởng của thế giới. Ngày nay, Hoa Kỳ, quốc gia thực tế đã phi công nghiệp hóa, muốn tái công nghiệp hóa và thậm chí xây dựng lại công xưởng của thế giới. Có ít nhất bốn vấn đề trực tiếp:

1. Lực lượng lao động

Tính đến năm 2024, tổng số người lao động tại Hoa Kỳ là 167 triệu người và số lượng người có việc làm thực tế ít hơn nhiều so với con số này.

80% trong số họ làm việc trong ngành dịch vụ và số lượng lao động trong ngành công nghiệp thứ cấp vẫn duy trì ở mức khoảng 10 triệu người trong một thời gian dài.

So sánh với ngành công nghiệp thứ cấp của Trung Quốc, ngành này sử dụng 210 triệu lao động...

Nếu không có bước nhảy vọt về năng suất, Hoa Kỳ sẽ rất khó có thể xây dựng lại vai trò là công xưởng của thế giới với quy mô lực lượng lao động hiện tại.

2. Chuỗi công nghiệp

Mặc dù Hoa Kỳ đã nắm vững hầu hết các công nghệ tiên tiến nhất thế giới, nhưng nước này đã mất đi một số lượng lớn các chuỗi công nghiệp cơ bản kể từ khi phi công nghiệp hóa nửa thế kỷ trước và công nghệ thực tế chính là điểm yếu của nước này.

Trong số 666 ngành công nghiệp nhỏ và 41 ngành công nghiệp lớn, chưa đến 5% có thể hoạt động độc lập.

Lấy nguyên liệu thô công nghiệp làm ví dụ. Hoa Kỳ không thiếu khoáng sản, nhưng lại thiếu ngành công nghiệp chế biến; Trung Quốc chiếm hơn 40% thị trường nguyên liệu công nghiệp toàn cầu.

Một khi ngành sản xuất được tái phát triển và việc nhập khẩu hàng hóa Trung Quốc bị hạn chế thì vấn đề này có thể giải quyết như thế nào?

Mặc dù có thể hỗ trợ ngành công nghiệp chế biến ở các thị trường khác...chưa nói đến việc liệu có thể xây dựng được hay không, nhưng chi phí về thời gian và tiền bạc là không thể tưởng tượng nổi.

3.Năng lượng

Hay nói cụ thể hơn, làm thế nào để giải quyết vấn đề cung cấp điện?

Năm 2023, tổng sản lượng điện của Hoa Kỳ sẽ đạt khoảng 4,3 nghìn tỷ kWh, trong đó mức tiêu thụ điện công nghiệp sẽ đạt khoảng 1,01 nghìn tỷ kWh, chiếm khoảng 23,6%.

So với các quốc gia khác, 1 nghìn tỷ kWh điện tiêu thụ trong công nghiệp có vẻ là con số rất lớn.

Nhưng đối với Hoa Kỳ, công xưởng thế giới trước đây, tình hình vẫn ở mức của những năm 1990, điều này phản ánh rõ hiện tượng phi công nghiệp hóa trong ba thập kỷ qua.

So sánh với tổng sản lượng điện của Trung Quốc năm 2023 là khoảng 941,81 tỷ kWh, trong đó điện tiêu thụ công nghiệp là 638,47 tỷ kWh, chiếm khoảng 67,8%. Nếu lấy cơ cấu tiêu thụ điện của Trung Quốc làm tiêu chuẩn của “công xưởng thế giới” thì tổng sản lượng điện của Hoa Kỳ vào khoảng 3,29÷32,2%≈10,2 nghìn tỷ kWh.

Ngay cả khi tiêu chuẩn được hạ xuống một chút, điều đó có nghĩa là sản lượng điện phải tăng gấp đôi.

Cần gì để tạo ra điện? Nguyên liệu thô có thể được mua trực tiếp, chỉ cần có nhà máy điện.

Làm thế nào để xây dựng một nhà máy điện? Đầu tiên, bạn cần tiền, và thứ hai, bạn cần con người.

Hãy nhìn vào hình bên dưới, thang giá trị của hệ thống điện hiện tại của Hoa Kỳ...

Để tăng gấp đôi công suất phát điện, không chỉ tốn hàng nghìn tỷ đô la mà còn cần rất nhiều nhân lực. Quan trọng hơn, điều này không thể đạt được chỉ trong vài năm.

3.Hậu cần

Tuyến đường bộ.

400.000 km đường sắt được xây dựng trong thời kỳ công nghiệp không hoàn toàn bị bỏ hoang, nhưng lại cực kỳ cũ kỹ.

Nếu bạn muốn vận chuyển hàng hóa qua lục địa Bắc Mỹ bằng đường bộ, điều đầu tiên bạn cần làm là sửa chữa đường sắt và đường bộ.

Năm 2021, Biden đã đưa ra kế hoạch đầu tư cơ sở hạ tầng trị giá 1 nghìn tỷ đô la, trong đó chưa đến 20% được sử dụng cho cảng, đường sắt và đường bộ, có thể nói là như muối bỏ bể.

Trong trường hợp này, tầm quan trọng của các tuyến đường biển trở nên quan trọng hơn nữa.

Gần đây, khía cạnh này đã được thảo luận rộng rãi và nổi tiếng nhất là việc Tập đoàn BlackRock mua lại mảng kinh doanh cảng biển của Panama.

Chức năng lớn nhất của Kênh đào Panama là kết nối bờ biển phía đông và phía tây của Hoa Kỳ. Nó từng là công cụ quan trọng giúp Hoa Kỳ duy trì vị thế là công xưởng của thế giới. Ngày nay, việc phục hồi ngành sản xuất cũng quan trọng không kém.

Nhưng sự thật vẫn là như vậy.

Điều kiện tiên quyết để cảng hoạt động là phải có đủ hàng hóa để vận chuyển; và lượng hàng hóa đủ lớn đòi hỏi các cảng xuất nhập khẩu của đất nước phải có đủ sức chứa.

Vấn đề là Hoa Kỳ không có bất kỳ cảng nào lọt vào top 10 cảng hàng đầu thế giới.

Mặc dù sản lượng hàng hóa thông qua cảng lớn nhất, Cảng New York, lên tới 600 triệu tấn, nhưng vẫn còn lâu mới trở thành một cảng khổng lồ thực sự.

Tóm lại, chúng ta vẫn cần tiền, con người và thương mại để xây dựng lại sự thịnh vượng của cảng.

Đây cũng không phải là điều có thể đạt được trong một thời gian ngắn.

Danh sách trên không đầy đủ.

Nhưng chỉ cần nhìn vào những con số này, chi phí mà Trump cần bỏ ra để thúc đẩy sự trở lại của ngành sản xuất, đạt được sự vĩ đại một lần nữa và thậm chí biến Hoa Kỳ trở thành công xưởng của thế giới một lần nữa là điều không thể tưởng tượng nổi.

“Thời đại vĩ đại” kéo dài hơn một trăm năm, chính nỗ lực của nhiều thế hệ đã tạo nên “sự vĩ đại” này.

Có vẻ như Trump khó có thể đạt được "sự vĩ đại" chỉ trong vài năm nhiệm kỳ của mình.

Trừ khi có một biến quyết định xuất hiện.

Lời kết

Nói một cách chính xác, chỉ có hai nhà máy thế giới thực sự trong lịch sử loài người, bắt nguồn từ hai cuộc cách mạng năng lượng.

Đầu tiên, ở Anh, động cơ hơi nước đã giải phóng các nhà máy khỏi sự phụ thuộc vào sức người và sức động vật.

Từ năm 1760 đến năm 1860, năng suất lao động của công nhân Anh tăng gấp 20 lần và 2% dân số đóng góp một nửa sản lượng công nghiệp của thế giới.

Đối với Hoa Kỳ, bảo hộ thuế quan chắc chắn đóng một vai trò, nhưng động lực quan trọng hơn là việc áp dụng điện.

Edison là người đầu tiên ứng dụng máy phát điện tự kích từ vào chiếu sáng và phát minh ra bóng đèn sợi đốt, mở rộng sản xuất công nghiệp của xã hội loài người cho đến tận đêm; Tesla đã phát minh ra máy phát điện xoay chiều, có công suất lớn và giúp giảm đáng kể chi phí sản xuất điện, cung cấp nguồn năng lượng khổng lồ cho ngành công nghiệp.

Sự xuất hiện của nhiều công nghệ mới đã đưa Hoa Kỳ thực sự trở thành quốc gia cốt lõi trong Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai.

……

Cả hai đều là kết quả tự nhiên của việc trở thành người dẫn đầu cuộc cách mạng năng lượng và cải thiện đáng kể hiệu quả sản xuất.

Sự trỗi dậy của "công xưởng thế giới" thứ ba, Đại học Tokyo, chủ yếu dựa vào lực lượng lao động lớn và có trình độ cao. Vẫn chưa đạt được bước đột phá cơ bản về hiệu quả sản xuất ở hầu hết các lĩnh vực, về cơ bản khác biệt so với hai giai đoạn trước.

Niềm tin của Trump vào việc “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” có nghĩa là khôi phục lại vị thế trước đây của nước Mỹ là công xưởng thế giới thế hệ thứ hai, hay ông chỉ hài lòng với sự trở lại của một số ngành công nghiệp, hoặc thậm chí là xây dựng một công xưởng thế giới thế hệ thứ ba mới?

Đây có thể là biến số quan trọng nhất trong thời đại này.

Nếu là hai trường hợp đầu tiên, các vấn đề gặp phải sẽ như đã đề cập ở phần thứ hai của bài viết này. Hướng đi chính là khôi phục lại năng suất như trước. Những khó khăn chủ yếu xoay quanh tiền bạc, năng lượng, nhân lực và thời gian.

Nếu là trường hợp sau, điều đó có nghĩa là tạo ra bước đột phá lớn về năng lượng hoặc hiệu quả sản xuất, về cơ bản là viết lại logic công nghiệp đã được duy trì trong hơn nửa thế kỷ, và hiệu quả sản xuất và việc tạo ra của cải sẽ lại phát triển gấp mười lần hoặc thậm chí hàng chục lần nữa...

Từ dễ đến khó, có ít nhất ba khả năng:

1. Hãy làm theo mô hình của Tesla, sa thải nhân viên một cách điên cuồng và tối đa hóa hiệu quả của các nguồn lực hiện có.

Điều này đã được thực hiện, nhưng vẫn còn nhiều sự phản đối. Musk, nhà điều hành, đã tuyên bố rằng ông sẽ từ chức khỏi DOGE vào cuối tháng 5.

2. Những điều cơ bản nhất không thể thay đổi, nhưng vẫn có thể chuyển đổi quan hệ sản xuất như cuộc cách mạng khoa học công nghệ lần thứ ba - tức là cái mà chúng ta thường gọi là Công nghiệp 4.0.

Mặc dù không thể đạt được bước nhảy vọt về năng suất, nhưng vẫn có thể giảm đáng kể chi phí sản xuất và giảm sự phụ thuộc vào nhân lực, qua đó giải quyết được những vấn đề cấp bách nhất về con người và tài chính trong quá trình tái công nghiệp hóa của Hoa Kỳ.

3. Cuộc cách mạng năng lượng. Hiện nay, phương pháp đáng tin cậy nhất là phản ứng tổng hợp hạt nhân có kiểm soát, nhưng vẫn còn lâu mới có thể áp dụng thực tế.

Có ba kết quả tương ứng:

Công nghiệp chế tạo phục hồi một phần và giải quyết mâu thuẫn xã hội, nhưng không khôi phục được vị thế công xưởng của thế giới;

Khôi phục lại vinh quang của công xưởng thế giới thứ hai;

Hoa Kỳ tiếp tục dẫn đầu kỷ nguyên mới và trở thành công xưởng thế giới thế hệ thứ ba.

Tất nhiên, xét theo tình hình hiện tại, ngay cả phương án đầu tiên dễ nhất cũng rất khó thực hiện, khả năng thứ tư có thể có nhiều khả năng xảy ra hơn:

Không có phương án nào trong ba phương án trên là khả thi.