Tác giả: Sleepy.txt
Vào sáng sớm ngày 11 tháng 10 năm 2025, một tài khoản trên nền tảng giao dịch tiền điện tử Hyperliquid đã thu hút sự chú ý của các nhà giao dịch.
Hôm đó, tài khoản này chỉ làm một việc. Ba mươi phút trước khi Trump công bố mức thuế 100% đối với Trung Quốc, tài khoản này đã thiết lập một vị thế bán khống lớn trên Hyperliquid.
Tài khoản này đã bán khống cả Bitcoin và Ethereum.
Ba mươi phút sau, thông báo của Trump đã khiến thị trường tiền điện tử sụp đổ. Bitcoin giảm mạnh từ 122.500 đô la xuống còn 105.000 đô la, giảm gần 15%. Chủ tài khoản đã đóng các vị thế của mình, bỏ túi khoản lợi nhuận 192 triệu đô la. Ngày hôm đó, hàng chục tỷ đô la trong các vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý trên toàn bộ mạng lưới, và vô số nhà đầu tư bán lẻ chứng kiến tài khoản của họ về 0. Hồ sơ giao dịch của tài khoản bán khống Bitcoin và Ethereum; Nguồn ảnh: @mlmabc Nhà phân tích on-chain @mlmabc đã tweet: "Đây chỉ là một giao dịch công khai trên Hyperliquid. Hãy tưởng tượng những gì anh ta đã làm trên một sàn giao dịch tập trung hoặc ở nơi khác. Tôi hoàn toàn chắc chắn anh ta là một nhân vật chủ chốt trong các sự kiện hôm nay." Dòng tweet nhanh chóng thu hút hơn một triệu lượt xem. Trong khoảng thời gian ba mươi phút, lợi nhuận đã đạt 192 triệu đô la. Khi những sự thật này được đặt cạnh nhau, từ "trùng hợp ngẫu nhiên" nghe có vẻ rất yếu ớt. Nhưng đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Ai đó đã biết điều đó trước khi thị trường biết. Năm tháng trước, tổ chức điều tra phi lợi nhuận ProPublica đã công bố một báo cáo điều tra dài hàng chục nghìn từ. Tiêu đề rất trực tiếp và sắc bén: "Hơn một chục quan chức Hoa Kỳ đã bán cổ phiếu trước khi thuế quan của Trump khiến thị trường lao dốc." Nội dung của báo cáo thậm chí còn gây sốc hơn cả tiêu đề. Kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2025, ít nhất một chục quan chức chính quyền cấp cao và trợ lý quốc hội đã tham gia vào các giao dịch cổ phiếu đúng thời điểm một cách đáng kinh ngạc, hoàn thành việc bán của họ trước khi thị trường lao dốc do phản ứng với thuế quan. Tobias Dorsey, cố vấn chung của Văn phòng Điều hành Nhà Trắng, cung cấp tư vấn pháp lý cho các quan chức Nhà Trắng, bao gồm cả Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ. Vào ngày 25 và 26 tháng 2 năm 2025, ông đã bán các quỹ chỉ số và cổ phiếu trị giá từ 12.000 đến 180.000 đô la của chín công ty. Sáng hôm sau các giao dịch, Trump đã thông báo trên mạng xã hội rằng các mức thuế quan lớn đối với Mexico, Canada và Trung Quốc sẽ được tiến hành theo kế hoạch. S&P 500 đã giảm gần hai điểm phần trăm vào ngày hôm đó và sáu tuần sau, mức lỗ tích lũy là gần mười tám điểm phần trăm. Trả lời các câu hỏi của giới truyền thông, Dorsey tuyên bố rằng việc bán cổ phiếu là quyết định của vợ ông để trả học phí và ông không biết bất kỳ thông tin không công khai nào. Đáng chú ý hơn nữa là hành động của Marshall Stallings, giám đốc các vấn đề liên chính phủ và tương tác công chúng tại Văn phòng Đại diện Thương mại của Trump, một vị trí nhạy cảm nhất với các diễn biến chính sách. Vào ngày 25 và 27 tháng 3 năm 2025, Stallings đã bán từ 2.000 đến 30.000 đô la cổ phiếu Target và Freeport-McMoRan. Kỳ lạ thay, ông đã mua những cổ phiếu này chỉ một tuần trước đó. Vài ngày sau, Trump công bố vòng thuế quan khắc nghiệt nhất. Giá cổ phiếu của Target giảm mạnh 17% và Freeport-McMoRan giảm 25%. Stallings vẫn im lặng khi bị các phóng viên chất vấn. Stephanie Syptak-Ramnath là một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao, người từng là đại sứ tại Peru cho đến tháng 4 năm nay. Hồ sơ giao dịch của bà cho thấy rằng từ ngày 24 đến 25 tháng 3 năm 2025, bà đã bán từ 255.000 đến 650.000 đô la cổ phiếu, đồng thời mua một lượng trái phiếu và quỹ Kho bạc tương đương. Vào ngày 31 tháng 3, hai ngày trước khi Trump công bố mức thuế "Ngày Giải phóng", bà đã bán thêm một lượng cổ phiếu thị trường trị giá từ 15.000 đến 50.000 đô la. Sau khi thị trường lao dốc, Syptak-Ramnath đã mua lại số cổ phiếu tương tự từ một quỹ khác. Bà giải thích với giới truyền thông rằng các giao dịch này là do "nghĩa vụ gia đình" và "phản ứng với những thay đổi kinh tế", đồng thời phủ nhận việc có bất kỳ thông tin nội bộ nào. Có rất nhiều trường hợp tương tự. Đại sứ hiện tại tại Slovakia, Gautam Rana, đã bán từ 830.000 đến 1,7 triệu đô la tổng số quỹ chỉ số thị trường vào ngày 19 tháng 3, một tuần trước khi Trump công bố mức thuế ô tô và hai tuần trước Ngày Giải phóng. Rana từ chối bình luận. Trường hợp đáng chú ý nhất là của Tổng chưởng lý Pam Bondi. Vào ngày 2 tháng 4 năm 2025, bà đã bán từ 1 triệu đến 5 triệu đô la cổ phiếu Trump Media. Sau khi thị trường đóng cửa vào ngày hôm đó, Trump công bố mức thuế "Ngày Giải phóng", khiến thị trường lao dốc. Quy định đạo đức của Bondi yêu cầu bà phải bán cổ phần của mình trước đầu tháng 5, nhưng bà chưa giải thích lý do tại sao lại chọn ngày đó. Bộ Tư pháp cũng giữ im lặng. Các phóng viên Robert Faturechi, Pratheek Rebala và Brandon Roberts của ProPublica đã đưa tin rằng các giao dịch này có thể đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 2012, một đạo luật cấm các quan chức nhà nước giao dịch chứng khoán dựa trên thông tin không công khai của chính phủ. Tuy nhiên, trong mười ba năm qua, luật này chưa bao giờ được sử dụng để truy tố một cá nhân nào.

Thị trường tuân theo các dòng tweet
Nếu các giao dịch trước đó khó có thể được giải thích bằng "sự trùng hợp ngẫu nhiên", thì hành động của Trump vào ngày 9 tháng 4 năm 2025 đã khiến lời giải thích này trở nên vô cùng mờ nhạt. Sáng hôm đó, ngay sau khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, Trump đã đăng một bài viết toàn chữ in hoa trên Truth Social: "ĐÂY LÀ THỜI ĐIỂM TUYỆT VỜI ĐỂ MUA!!!" Bốn giờ sau, ông tuyên bố tạm dừng các mức thuế quan khắc nghiệt nhất đối với hầu hết các quốc gia. Chỉ số Công nghiệp Dow Jones tăng gần 3.000 điểm. Bất kỳ nhà đầu tư nào làm theo lời khuyên của ông vào buổi sáng hôm đó đều sẽ gặt hái được thành quả xứng đáng vào buổi tối. Câu hỏi đặt ra là, khi Trump đăng dòng tweet đó, liệu ông có biết mình sẽ công bố một sự thay đổi chính sách bốn giờ sau đó không? Câu trả lời là hiển nhiên. Đây không phải là lần đầu tiên Trump sử dụng tweet để tác động đến thị trường. Ngay từ nhiệm kỳ đầu tiên tại Nhà Trắng vào năm 2017, ông đã có thói quen đăng tải các thông điệp chính sách qua mạng xã hội, thường gây ra những biến động mạnh trên thị trường. Trong nhiệm kỳ thứ hai, hành vi này trở nên thường xuyên và trắng trợn hơn. Mô hình hoạt động của Trump đã hình thành một chu kỳ rõ ràng. Đầu tiên, ông đe dọa áp thuế quan cao, điều này gây ra sự sụt giảm thị trường và khiến các nhà đầu tư bán lẻ hoảng loạn bán tháo. Sau đó, ông đăng dòng tweet: "Bây giờ là thời điểm tốt để mua vào", và các nhà đầu tư bán lẻ đã quay trở lại thị trường. Ngay sau đó, ông tuyên bố tạm dừng hoặc giảm thuế quan, và thị trường nhanh chóng phục hồi. Tại mọi thời điểm trong chu kỳ này, nhóm cổ đông nội bộ đều có thể hoạt động chính xác, mua vào giá thấp và bán ra giá cao, tăng giá và thoát ra một cách có trật tự; trong khi các nhà đầu tư bán lẻ, được dẫn dắt bởi các dòng tweet, liên tục phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất. Trong một lá thư gửi Nhà Trắng, Thượng nghị sĩ bang California Adam Schiff và Thượng nghị sĩ bang Arizona Ruben Gallego đã kêu gọi "một cuộc điều tra khẩn cấp về việc liệu Tổng thống Trump, gia đình ông và các thành viên trong chính quyền của ông có liên quan đến giao dịch nội gián hoặc các hoạt động tài chính bất hợp pháp khác hay không." Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren, phát biểu tại Đồi Capitol, đã đặt câu hỏi: "Đây có phải là tham nhũng trắng trợn không?". Người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai đã phản hồi bằng cách gọi những cáo buộc này là "trò chơi đảng phái" và tuyên bố rằng tổng thống có trách nhiệm "trấn an thị trường và người dân Mỹ về an ninh kinh tế của họ". Richard Painter, giáo sư luật tại Đại học Minnesota và cựu luật sư trưởng về đạo đức của Tổng thống George W. Bush, đã công khai bác bỏ cáo buộc này. Ông nói: "Chúng ta không thể cho phép các quan chức cấp cao, bao gồm cả tổng thống, thảo luận về giá cổ phiếu, mua bán chúng trong khi đồng thời đưa ra những quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến giá cổ phiếu. Nếu bất kỳ ai trong chính quyền Bush đưa ra những nhận xét tương tự, người đó đã bị sa thải từ lâu rồi." Nhưng Trump sẽ không bị sa thải vì ông ấy là người đứng đầu. Ngoài quyền lực, không có bất kỳ ràng buộc nào. Về lý thuyết, Hoa Kỳ có ba tuyến phòng thủ để ngăn chặn các quan chức chính phủ tham gia vào giao dịch nội gián: luật pháp, cơ quan quản lý và sự giám sát của Quốc hội. Tuy nhiên, dưới thời Trump, ba tuyến phòng thủ này gần như đồng thời sụp đổ. Tuyến phòng thủ đầu tiên là Đạo luật STOCK. Năm 2012, dưới áp lực của công chúng, Quốc hội đã thông qua luật này, nghiêm cấm các thành viên Quốc hội và các quan chức hành pháp sử dụng thông tin chính thức để mua hoặc bán chứng khoán. Đó là một thắng lợi quan trọng, thể hiện kỳ vọng của công chúng về tính minh bạch. Nhưng hơn một thập kỷ sau, luật này hầu như không được áp dụng. Trong mười ba năm, Đạo luật STOCK chưa được sử dụng thành công để truy tố một vụ án nào. Các chuyên gia pháp lý rất nghi ngờ liệu nó có thể chịu được sự giám sát của tòa án hay không. Trong những năm gần đây, hệ thống tư pháp Hoa Kỳ đã liên tục thắt chặt định nghĩa về "giao dịch nội gián bất hợp pháp", khiến phạm vi của luật này ngày càng mơ hồ. Tyler Gellasch, cựu trợ lý quốc hội, người đã giúp soạn thảo Đạo luật STOCK, cho biết các quyết định của nhánh hành pháp ảnh hưởng đến xu hướng thị trường gần như hàng ngày. Về mặt logic, họ không nên tự mình nắm giữ hoặc giao dịch cổ phiếu; nếu họ đầu tư, họ nên được quản lý độc lập bởi những người khác để tránh sự nhầm lẫn giữa quyền lực và lợi ích. Nhưng đây chỉ là một điều "nên làm". Trên thực tế, không ai phải chịu trách nhiệm. Tuyến phòng thủ thứ hai là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). SEC được cho là người gác cổng trật tự thị trường, chịu trách nhiệm điều tra các giao dịch đáng ngờ, xử phạt các hành vi vi phạm và duy trì uy tín của thị trường. Tuy nhiên, dưới thời chính quyền Trump, vai trò của SEC đã có một sự thay đổi tinh tế. Khi nhậm chức, Trump đã bổ nhiệm Paul Atkins, một người ủng hộ lâu năm cho việc bãi bỏ quy định, làm chủ tịch. Kể từ khi Atkins tiếp quản, SEC đã đình chỉ hoặc chấm dứt mười hai vụ án liên quan đến gian lận tiền điện tử. Vào tháng 2 năm 2025, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp trao quyền lớn hơn cho cơ quan quản lý độc lập trực thuộc Nhà Trắng. Sắc lệnh này đã làm suy yếu đáng kể tính độc lập của SEC. Chủ tịch SEC hiện tại Paul Atkins; Nguồn ảnh: Fox Business Theo NPR, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, số vụ việc thực thi giao dịch nội gián do SEC đệ trình đã giảm xuống mức thấp nhất trong một thập kỷ, chỉ còn 32 vụ. Con số này tiếp tục giảm trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Việc không còn hành động quản lý cũng đã làm tan biến nỗi lo sợ vi phạm của thị trường. Các cơ quan quản lý không còn quản lý nữa; thay vào đó, họ bật đèn xanh cho các bên được quản lý. Tuyến phòng thủ thứ ba là sự giám sát của Quốc hội. Theo thiết kế, Quốc hội được cho là sẽ cung cấp sự kiểm tra và cân bằng đối với nhánh hành pháp, ngăn chặn lạm dụng quyền lực. Tuy nhiên, trong thực tế phân cực đảng phái, khi cùng một đảng kiểm soát cả nhánh hành pháp và lập pháp, sự giám sát có thể dần dần chuyển thành sự bảo vệ. Ngày nay, Đảng Cộng hòa kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện. Các nhà lập pháp Dân chủ đã nhiều lần kêu gọi điều tra các giao dịch của Trump và các quan chức chính quyền của ông, nhưng không nhận được phản hồi. Đối mặt với những xung đột lợi ích ngày càng trắng trợn, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã chọn cách nhắm mắt làm ngơ, và sự im lặng trở thành phản ứng mặc định. Cựu Dân biểu Đảng Cộng hòa Charlie Dent, người từng giữ chức chủ tịch Ủy ban Đạo đức Hạ viện, phát biểu: "Không ai được phép lợi dụng chức vụ công để làm giàu cho bản thân khi còn đương nhiệm. Các thành viên Quốc hội sẽ không bao giờ được phép tham gia vào các giao dịch Memecoin như tổng thống đang thực hiện." Nhưng Dent không còn ở Quốc hội nữa.
Các đồng nghiệp vẫn ở Washington hiểu rằng việc thách thức Trump đồng nghĩa với việc chấm dứt sự nghiệp chính trị của họ. Vì vậy, họ học cách im lặng.

Từ hoài nghi về tiền điện tử đến phát hành đồng tiền riêng
Năm 2019, Trump công khai chỉ trích tiền điện tử trên Twitter, nói rằng "tài sản tiền điện tử không được quản lý có thể tạo điều kiện cho hoạt động bất hợp pháp, bao gồm buôn bán ma túy" và khẳng định rằng giá trị của những tài sản này "rất dễ biến động và được xây dựng trên hư không".
Hai năm sau, trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, ông một lần nữa tuyên bố rằng Bitcoin "trông giống như một trò lừa đảo". Tuy nhiên, đến năm 2025, mọi thứ đã đảo ngược. Trump tuyên bố ý định biến Hoa Kỳ thành "thủ đô tiền điện tử của hành tinh" và chấm dứt việc tẩy chay ngành công nghiệp tiền điện tử. Điều khiến ông thay đổi suy nghĩ không phải là sự tinh vi về công nghệ hay hiểu biết về đổi mới tài chính, mà là một điều trực tiếp hơn: lợi nhuận. Chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức, Trump đã tung ra đồng tiền meme của riêng mình, $TRUMP. Đồng tiền này không có giá trị thực tế và hoàn toàn dựa vào thương hiệu cá nhân và uy tín chính trị của ông để thu hút người mua. Sau khi ra mắt, đồng tiền này đã nhanh chóng huy động được khoảng 148 triệu đô la, phần lớn đến từ các tài khoản ẩn danh và người mua ở nước ngoài. Vài tháng sau, vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Trump đã tổ chức một bữa tối riêng tư tại câu lạc bộ golf Virginia của mình. Khách mời là 25 người nắm giữ $TRUMP hàng đầu. Ngày hôm sau, họ được tham quan Nhà Trắng một cách đặc biệt. Cảnh bữa tối; Nguồn ảnh: BlockBeats. Bữa tối này đã gây ra tranh cãi dữ dội. Thượng nghị sĩ Dân chủ bang Connecticut, Richard Blumenthal, bình luận: "Thông qua bữa tối trả phí này, Trump đã đưa các mối quan hệ và ảnh hưởng của tổng thống lên sàn đấu giá. Phạm vi và quy mô của sự tham nhũng thật đáng kinh ngạc." Những người biểu tình bên ngoài bữa tối; Nguồn: X Ngoài việc phát hành đồng tiền riêng, gia đình Trump còn thành lập một công ty tiền điện tử có tên là World Liberty Financial. Công ty này được Trump và hai con trai của ông cùng thành lập vào mùa thu năm 2024, với gia đình nắm giữ 60% cổ phần. Chỉ trong vài tháng, World Liberty Financial đã huy động được hơn 500 triệu đô la. Theo dữ liệu được tiết lộ, gia đình Trump đã nhận được khoảng 75% số tiền thu được từ việc bán token tiền điện tử. Những nhân vật chủ chốt trong công ty bao gồm đặc phái viên Trung Đông của Trump, tỷ phú bất động sản Steve Witkoff, người vừa là nhà đầu tư vừa là đồng sáng lập. Hai con trai của Trump đã tích cực quảng bá các dự án và token của công ty ở Trung Đông và xa hơn nữa. Sau khi trở lại Nhà Trắng, Trump đã nhanh chóng nới lỏng các quy định về tiền điện tử. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đình chỉ hoặc chấm dứt mười hai vụ án liên quan đến gian lận tiền điện tử và Bộ Tư pháp đã ngừng điều tra một số công ty. Đồng thời, một số quan chức từ lâu đã ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử đã được bổ nhiệm vào các vị trí quản lý quan trọng. Sự thay đổi chính sách này đã mang lại lợi ích cho nhiều người hơn là chỉ gia đình Trump. Danh sách chiến dịch tranh cử của ông bao gồm nhiều doanh nhân và nhà đầu tư tiền điện tử với tư cách là những nhà tài trợ chính trị quan trọng. Elon Musk là người nổi bật nhất trong số họ. Ông đã chi gần 300 triệu đô la để giúp Trump đắc cử, và nắm giữ các khoản đầu tư Bitcoin đáng kể thông qua Tesla và các doanh nghiệp khác. Sau khi bãi bỏ quy định, tâm lý thị trường phục hồi và giá tài sản tiền điện tử tăng vọt. Tài sản trên giấy tờ của Musk cũng tăng vọt. Steven Levitsky, giáo sư chính phủ tại Đại học Harvard và là tác giả của cuốn "Nền dân chủ chết đi như thế nào", cho biết ông chưa bao giờ chứng kiến sự tham nhũng công khai và trực tiếp như vậy trong bất kỳ chính phủ hiện đại nào. Cựu công tố viên liên bang Paul Rosenzweig cũng bày tỏ những lo ngại tương tự. Ông chỉ ra rằng việc làm giàu cho bản thân chính là hình thức lạm dụng quyền lực mà những người sáng lập quốc gia lo sợ nhất. Đó là lý do tại sao họ đã đưa vào Hiến pháp hai điều khoản đặc biệt nhằm ngăn chặn xung đột lợi ích. Việc Trump kiếm lời từ memecoin của tổng thống chính là kịch bản mà họ muốn tránh. Julian Zelizer, giáo sư lịch sử chính trị tại Đại học Princeton, thì thẳng thắn hơn. Ông nói: "Đối với tôi, các giao dịch tiền điện tử của Trump có vẻ khá rõ ràng. Các quyết định chính sách liên quan đến lĩnh vực tài chính không phải vì lợi ích quốc gia, mà là vì sự tích lũy tài sản của riêng ông ta. Thật khó để tưởng tượng những quyết định như vậy mang lại bất kỳ lợi ích nào cho đất nước." Tham nhũng dưới ánh mặt trời Khi những sự kiện rời rạc này được ghép lại với nhau, một hệ thống tiền tệ hóa quyền lực hoàn chỉnh xuất hiện. Trump kiểm soát hướng đi của thuế quan và các chính sách quản lý, và những quyết định này có tác động đáng kể đến thị trường. Trước khi công bố chính sách, các nhóm cốt lõi thường nhận được thông báo trước và nhanh chóng thực hiện các động thái trên thị trường, cho dù là bán khống, bán hay mua, tất cả đều tùy thuộc vào hướng đi của chính sách. Để lách luật, họ chọn sử dụng các kênh khó theo dõi hơn như tiền điện tử. Ngay khi chính sách được công bố, thị trường chao đảo dữ dội. Các nhà đầu tư cốt lõi thanh lý vị thế của họ, thu về lợi nhuận khổng lồ; các nhà đầu tư bán lẻ trở thành vật tế thần hoặc thậm chí bị thanh lý. SEC nhắm mắt làm ngơ, Quốc hội từ chối điều tra, và luật pháp trở thành ngõ cụt. Sau đó, mức thuế quan tiếp theo, chính sách tiếp theo, vụ thu hoạch tiếp theo. Hệ thống vận hành gần như hoàn hảo. Từ việc truyền tải thông tin đến phản ứng của thị trường, từ chiến lược đến rút tiền, mọi liên kết đều được tích hợp liền mạch. Không cần các cuộc họp bí mật hay giao dịch mờ ám; mọi thứ diễn ra công khai, nhưng không ai có thể ngăn chặn được. Nixon mất chức vì nghe lén trụ sở Đảng Dân chủ, nhưng ông ta chẳng được lợi lộc gì từ việc đó. Clinton bị luận tội sau những bê bối tình dục và khai man, nhưng ông ta không hề thao túng thị trường. Dưới thời Trump, tham nhũng đã được thể chế hóa, công nghiệp hóa, và thậm chí hợp pháp hóa, nhưng không ai phải chịu trách nhiệm. Có nhiều lý do cho điều này. Những người xây dựng Hiến pháp Hoa Kỳ đã dựng lên nhiều lớp phòng thủ xung quanh quyền lực, nhưng họ chưa bao giờ hình dung ra một vị tổng thống lại trắng trợn lạm dụng quyền lực công để trục lợi cá nhân. Sự phân cực đảng phái đã thực thi kém hiệu quả các biện pháp kiểm soát và cân bằng, khiến các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa không muốn xem xét kỹ lưỡng một vị tổng thống Đảng Cộng hòa, ngay cả khi tham nhũng bị phơi bày. Chiến thắng của chính trị tiền bạc đã tạo ra mối quan hệ cộng sinh giữa các nhà tài trợ lớn và tổng thống; họ đầu tư vào chính quyền lực. Nghịch lý của chủ nghĩa dân túy là cử tri chọn Trump vì ông ta "chống lại giới cầm quyền", nhưng giới cầm quyền mà ông ta thành lập lại chính xác là một giới cầm quyền thậm chí còn tham nhũng hơn. Ba mươi phút đó vào sáng sớm ngày 11 tháng 10 năm 2025, là hình ảnh thu nhỏ của cả một hệ thống tham nhũng. Từ Cố vấn Nhà Trắng đến Đại diện Thương mại, từ Tổng Chưởng lý đến Bộ trưởng Giao thông, từ những “cá voi” tiền điện tử đến memecoin của gia đình Trump, tất cả đều chỉ ra một cỗ máy kiếm tiền từ quyền lực duy nhất, được mài giũa tỉ mỉ và hiệu quả đáng kinh ngạc. Luật pháp đã trở nên vô hiệu, các cơ quan quản lý đồng lõa, và Quốc hội đã từ bỏ sự giám sát. Cả ba tuyến phòng thủ đều sụp đổ, chỉ còn lại một trung tâm quyền lực không bị kiểm soát. Trump, theo cách riêng của mình, đã chứng minh rằng trong thế kỷ 21, quyền lực có thể được kiếm tiền một cách công khai, có hệ thống và hợp pháp mà không phải trả bất kỳ giá nào. Khi tổng thống trở thành người giao dịch nội gián lớn nhất, khi chính phủ hoạt động như một quỹ đầu cơ, và khi các tweet được sử dụng làm tín hiệu để lợi dụng các nhà đầu tư bán lẻ, thì đây không còn là một vụ bê bối tham nhũng nữa. Đó là một cuộc đấu giá công khai, nơi bản thân quyền lực là đối tượng của sự cạnh tranh. Và những nhà đầu tư bình thường đã mất toàn bộ tiền tiết kiệm trong 30 phút chỉ là những quân bài nhỏ bé nhất trong cuộc đấu giá này.