Roman Storm, người đồng sáng lập Tornado Cash, đã khởi xướng một thủ tục pháp lý quan trọng bằng cách nộp đơn yêu cầu bác bỏ các cáo buộc chống lại anh ta. Đội bào chữa của ông kịch liệt phủ nhận các cáo buộc, bao gồm việc điều hành một doanh nghiệp rửa tiền và vi phạm Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế.
Phòng thủ của Storm thách thức các cáo buộc rửa tiền, nhấn mạnh bản chất tồn tại từ trước của Tornado Cash và ý định bảo mật
Trong tài liệu tòa án đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận phía Nam New York, các luật sư của Storm khẳng định rằng anh ta không thể bị coi là đã âm mưu rửa tiền. Họ nhấn mạnh đến thời điểm và bản chất của sự phát triển Tornado Cash, nhấn mạnh khả năng tiếp cận công khai và bất biến của nó trước khi bị cáo buộc sử dụng bởi các thực thể bị trừng phạt, đặc biệt là Tập đoàn Lazarus của Triều Tiên.
Bên bào chữa nhấn mạnh chi tiết quan trọng rằng Tornado Cash đã được thành lập từ lâu trước khi được các thực thể như Tập đoàn Lazarus sử dụng có chủ đích để trốn tránh các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, được cho là hỗ trợ cho tham vọng hạt nhân của Triều Tiên.
Nhóm pháp lý của Storm thách thức việc mô tả Tornado Cash là một doanh nghiệp chuyển tiền, với lý do không có phí chuyển tiền và duy trì quyền kiểm soát của người dùng đối với tiền điện tử. Họ lập luận rằng mục đích chính của Storm là cung cấp một công cụ bảo mật tài chính cho người dùng tiền điện tử hợp pháp, coi các cáo buộc là vô căn cứ và kêu gọi bác bỏ họ.
Cuộc chiến pháp lý của Storm: Máy trộn tiền điện tử được giám sát chặt chẽ trong bối cảnh các hành động pháp lý rộng hơn
Storm không nhận tội vào tháng 9 năm 2023 và sau đó được trả tự do với khoản tiền bảo lãnh trị giá 2 triệu đô la, mặc dù có các hạn chế di chuyển được áp dụng ở một số bang. Trường hợp này nổi lên trong bối cảnh các hành động pháp lý rộng hơn chống lại các nhà trộn tiền điện tử, chẳng hạn như bản án gần đây của Roman Sterlingov, người sáng lập Bitcoin Fog, với cáo buộc tương tự.
Bất chấp sự giám sát pháp lý, cộng đồng tiền điện tử vẫn bảo vệ các máy trộn vì vai trò của chúng trong việc bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật trong các giao dịch. Cuộc tranh luận mở rộng đến Arbitrum DAO, tổ chức đã cân nhắc nhưng cuối cùng quyết định không cung cấp hỗ trợ tài chính cho việc bảo vệ Storm.
Ý nghĩa và những thách thức đang diễn ra
Cuộc chiến pháp lý này nhấn mạnh những căng thẳng đang diễn ra giữa những người ủng hộ quyền riêng tư và các nỗ lực quản lý trong lĩnh vực tiền điện tử. Nó báo hiệu thách thức dai dẳng trong việc điều hướng bối cảnh pháp lý xung quanh những đổi mới về tiền điện tử trong bối cảnh các khuôn khổ pháp lý đang phát triển.