Tờ Wall Street Journal đã giành giải Pulitzer vì đã vạch trần vụ bê bối của Musk. Nó tiết lộ điều gì?

Nguồn: Lão Vũ nói

Trong khoảng một thập kỷ trở lại đây, Elon Musk gần như đã trở thành một người được công nhận là người muốn "thay đổi thế giới". Từ Tesla, SpaceX, Twitter đầu tiên, đến giao diện não-máy tính và Starlink, Musk đã trở thành hiện thân của sự đổi mới công nghệ, một anh hùng của thị trường tự do và thậm chí là người đi đầu trong việc thám hiểm không gian vũ trụ của con người.

Tuy nhiên, từ năm 2024 đến năm 2025, tờ The Wall Street Journal đã phát động một loạt cuộc điều tra chuyên sâu kéo dài 14 tháng về Musk. Những báo cáo này đã tiết lộ hành vi không thể nói ra của ông trong quản trị doanh nghiệp, hoạt động chính trị, giao dịch quốc tế và thao túng truyền thông.

Tờ Wall Street Journal vừa giành giải thưởng Pulitzer cho loạt bài báo cáo này. Lý do trao giải thưởng này là "phơi bày những vấn đề nghiêm trọng giữa quyền lực, lợi ích và trách nhiệm công của một trong những nhân vật công nghệ quyền lực nhất thời đại chúng ta".

Đây là chiến thắng của cuộc điều tra tin tức, tiết lộ một sự thật với công chúng: Musk không phải là vị cứu tinh. Ông ta chỉ là một người đang điên cuồng kiếm tiền bằng cách sử dụng thông tin, sức mạnh diễn ngôn và lỗ hổng thể chế mà ông ta đã nắm vững.

Trong báo cáo dài về Musk của tờ Wall Street Journal, "Bên trong nơi làm việc kỳ quặc của Elon Musk", phóng viên đã phỏng vấn 34 nhân viên hiện tại hoặc trước đây của Tesla, SpaceX, Neuralink và X. Những người này mô tả một hệ thống quản lý "cá nhân hóa" cao độ, trong đó tâm trạng, thói quen, thói quen ngủ và thậm chí cả ý thích của Musk đều ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược của công ty và số phận của nhân viên.

Báo cáo chỉ ra rằng Musk thường đưa ra hướng dẫn qua email hoặc Slack lúc 3 giờ sáng, yêu cầu "thực hiện ngay lập tức"; một số giám đốc điều hành đã bị sa thải ngay tại chỗ vì "nhiều lần khiến Musk cảm thấy bị coi thường tại các cuộc họp hội đồng quản trị"; tại trụ sở của SpaceX ở Texas, các nhân viên nữ bị làm nhục vì quần áo của họ "bị coi là không giống với các kỹ sư".

Trong công ty của Musk, "hoặc là sống quỳ hoặc là ra đi" đã trở thành một quy tắc không chính thức đối với nhân viên.

Bộ báo cáo này không chỉ tiết lộ vai trò "người cố vấn đáng sợ" của chính Musk tại nơi làm việc mà còn phản ánh sự theo đuổi gần như bệnh hoạn của ông ta về "quyền kiểm soát tuyệt đối" đối với nhân viên của mình.

Kể từ khi Musk mua lại Twitter vào năm 2022, ông đã tuyên bố sẽ xây dựng nó thành "thành trì của tự do ngôn luận", nhưng một cuộc điều tra của tờ Wall Street Journal lại cho thấy một sự thật hoàn toàn khác.

Báo cáo “Cách Musk tiếp quản Twitter khuếch đại âm mưu và làm im lặng những người chỉ trích” chỉ ra: Dữ liệu nội bộ xác nhận rằng Musk đã đích thân ra lệnh đóng hàng trăm tài khoản chỉ trích ông, bao gồm cả một số phóng viên của tờ New York Times.

Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2024 của Hoa Kỳ, Nền tảng X đã đưa ra một lượng lớn nội dung cực hữu về "gian lận phiếu bầu" trong khi ngăn chặn các bài đăng vận động bỏ phiếu liên quan đến Đảng Dân chủ; Musk có mối quan hệ chặt chẽ với nhiều nhà lãnh đạo truyền thông xã hội cực hữu (như Jordan Peterson và Tucker Carlson) và hợp tác với họ để quảng bá các thuyết âm mưu về vắc-xin.

Một đoạn video nội bộ cho thấy Musk đã nói với các nhân viên X: "Những gì chúng ta muốn tạo ra không phải là quyền tự do ngôn luận, mà là quyền tự do thẩm quyền."

Điều này đã hoàn toàn phá vỡ lời nói dối của Musk về việc tạo ra một "nền tảng trung lập".

Một báo cáo khác trên tờ Wall Street Journal có tên "SpaceX đã bán quyền truy cập Starlink cho các chế độ bị trừng phạt" tiết lộ rằng SpaceX của Musk đã bí mật bán một số lượng lớn thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink cho Iran, Ả Rập Xê Út, chính quyền quân sự Myanmar và Venezuela thông qua các đại lý bên thứ ba.

Những thiết bị này được sử dụng để theo dõi phe đối lập và các nhà hoạt động; chúng được quân đội sử dụng để liên lạc biên giới và phối hợp chiến trường; và tất cả đều lách hệ thống kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ và được thanh toán thông qua các công ty bình phong có trụ sở tại UAE.

Mặc dù các quan chức của SpaceX phủ nhận mọi thông tin về vấn đề này, nhưng các email mà The Wall Street Journal thu thập được cho thấy bản thân Musk đã phê duyệt một "kênh chấp thuận đặc biệt" cho chế độ quân sự Miến Điện ít nhất một lần. Sau khi vụ việc bị phanh phui, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chính thức mở cuộc điều tra.

Đây không chỉ là sự chảy máu công nghệ mà còn là sự phản bội các giá trị dân chủ. Có thể thấy rằng giữa “lợi nhuận” và “công lý”, Musk sẽ không ngần ngại mà chọn cái trước.

"Trò chơi số của Musk: Rủi ro tiềm ẩn đằng sau báo cáo tài chính của Tesla" là một trong những báo cáo chuyên sâu về Musk có chi tiết kỹ thuật nhất của tờ Wall Street Journal.

Phóng viên đã thu thập được hồ sơ tồn kho và dữ liệu hệ thống bán hàng của các kho hàng Tesla ở nhiều địa điểm và phát hiện ra rằng có tới 27% số xe được giao thực tế không được giao cho người dùng mà được "ghi có trước" rồi mới được trả lại; Tesla đã nhiều lần sử dụng "hàng tồn kho ẩn không bán được" này để duy trì giá cổ phiếu và tỷ lệ giá trên thu nhập.

Bản thân Musk đã bán cổ phiếu Tesla trị giá hàng trăm triệu đô la chỉ 10 phút trước khi biết tin tức về "thuế ô tô" của chính phủ Hoa Kỳ. Loạt cuộc điều tra này đã dẫn trực tiếp đến sự can thiệp của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và gây ra nhiều vụ kiện tập thể. Báo cáo chỉ ra: "Đây không phải là vấn đề kỹ thuật về báo cáo tài chính, mà là tham nhũng có hệ thống."

Trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, Musk được bổ nhiệm làm người đứng đầu "Bộ Hiệu quả Chính phủ". Mặc dù về mặt danh nghĩa, cơ quan này có trách nhiệm "cắt giảm lãng phí của chính phủ", nhưng một cuộc điều tra của Tạp chí Phố Wall phát hiện ra rằng trên thực tế, đây là phương tiện quan trọng để Musk thực hiện các giao dịch tiền điện tử.

"Elon Musk, Nhà Trắng và Chương trình Dogecoin" chỉ ra: Musk đã nhiều lần đề xuất "cho phép chương trình thí điểm hệ thống thanh toán liên bang chấp nhận Dogecoin của Musk"; ông ta nắm giữ ít nhất 38 ví ẩn danh liên quan đến Dogecoin thông qua các công ty con của mình và xây dựng các vị thế trước khi ban hành các chính sách quan trọng của Bộ Hiệu quả Chính phủ.

Không phải ngẫu nhiên mà đồng tiền ảo Dogecoin của Musk lại giống hệt với tên viết tắt của Bộ Hiệu quả Chính phủ, DOGE. Musk thường sử dụng trò chơi chữ để thổi phồng sự việc trên mạng. Musk đã sử dụng nền tảng X để quảng bá câu chuyện rằng "Dogecoin là tương lai của phương thức thanh toán tại Hoa Kỳ" và tự thổi phồng bản thân. Musk đã kiếm được hơn 12 tỷ đô la lợi nhuận từ các giao dịch liên quan đến Dogecoin.

Bài báo cáo của tờ Wall Street Journal đã giành giải thưởng Pulitzer dựa trên ba yếu tố.

Đầu tiên, phương pháp thu thập chứng cứ rất tỉ mỉ và nắm bắt pháp lý rất chính xác: nhóm phóng viên của tờ báo thu thập tài liệu thông qua các cuộc phỏng vấn ẩn danh, email nội bộ, dữ liệu tài chính, tài liệu tòa án và các phương tiện khác, phân biệt chặt chẽ các cấp độ của nguồn tin tức và tiến hành hơn ba vòng xác minh chéo đối với từng tin tức.

Thứ hai, những báo cáo này không phải là tin đồn về người nổi tiếng, mà tập trung vào các vấn đề xã hội lớn như "rủi ro về mặt thể chế", "an ninh quốc gia", "minh bạch tài chính" và "đạo đức khoa học và công nghệ", và có giá trị chính sách công sâu rộng.

Thứ ba, trong thời đại mà hệ sinh thái tin tức của Mỹ ngày càng trở nên kém hấp dẫn do lượng truy cập, tờ Wall Street Journal vẫn có thể thách thức một trong những người quyền lực nhất ở Thung lũng Silicon bằng một cuộc điều tra quy mô lớn, đây chính là sự trở lại với giá trị của chính ngành công nghiệp tin tức truyền thống.

Sau khi loạt cuộc điều tra này được công bố, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Bộ Tài chính đã cùng nhau thành lập một nhóm điều tra đặc biệt chống lại Musk; một số vụ kiện đã được đưa ra xét xử, bao gồm các cáo buộc gian lận tài chính, giao dịch nội gián và vi phạm luật xuất khẩu. Doanh số bán hàng của Tesla giảm 14% so với cùng kỳ năm trước và các giám đốc điều hành cấp cao thường xuyên từ chức; Nhiều đơn đặt hàng quân sự của SpaceX đã bị Quốc hội thẩm vấn; và các nhà quảng cáo trên nền tảng X đã mất đi một lượng lớn khách hàng.

Rõ ràng là tất cả các công ty của Musk đều hoạt động theo sở thích cá nhân của ông và thiếu cơ chế quản trị hiệu quả cũng như hệ thống trách nhiệm giải trình. Cho dù trong chính trị, kinh doanh hay truyền thông, Musk đều được tôn sùng như một "vị cứu tinh" trong thập kỷ qua, và một số người thậm chí còn nhắm mắt làm ngơ trước hành vi của ông. Cho đến khi cuộc điều tra của tờ Wall Street Journal phá vỡ tình hình này.

Trong thời đại mà chủ sở hữu phương tiện truyền thông xã hội có thể quyết định luồng thông tin, trong thời đại mà các nhà quản lý hiệu quả của chính phủ có thể thao túng giá trị của các loại tiền ảo và trong thời đại mà "doanh nhân tư nhân" có thể can thiệp vào các giao dịch quân sự toàn cầu, chúng ta phải suy nghĩ lại: Ai sẽ giám sát các siêu đô thị này?

Giải thưởng của tờ Wall Street Journal lần này đánh dấu chiến thắng của phương tiện truyền thông truyền thống, đồng thời nhắc nhở thế giới rằng tất cả mọi người, kể cả những thiên tài kinh doanh, đều phải tồn tại dưới sự cai trị của pháp luật và sự giám sát của dư luận.