Tác giả: Haotian
Khi đến thăm Lệ Giang và Đại Lý, tôi đã trò chuyện với một số nhà xây dựng tuyến đầu và tất cả họ đều đề cập đến một cảm giác: thị trường chính Crypto hiện tại dường như đang mắc kẹt trong một cuộc khủng hoảng kép "không lối thoát":
1) Các câu chuyện hoàn toàn vô nghĩa và văn hóa sòng bạc thống trị?
Trên thực tế, điều thực sự đáng sợ không phải là các câu chuyện kỹ thuật không thể được truyền tải, mà là mọi người trực tiếp từ bỏ việc đóng gói câu chuyện và hoàn toàn chấp nhận văn hóa sòng bạc theo MEME.
Việc truyền tải chậm các câu chuyện kỹ thuật ít nhất cũng là một vấn đề lâu dài. Có chi phí đổi mới trang trải cho vòng VC ban đầu và cũng có quá trình xây dựng ban đầu của bên dự án, thử nghiệm, ra mắt mạng chính và lộ trình hạ cánh khác. Màn hình trong suốt trong giai đoạn này có thể giúp người dùng bình thường nhận ra sức mạnh của dự án và hình thành phán đoán giá trị.
Nhưng bây giờ thì sao? Mọi thứ đã trở thành trò chơi của hoạt động cộng đồng thuần túy và vốn đằng sau hậu trường, với các cơ hội giao dịch được phóng đại đến mức được tính theo ngày hoặc thậm chí là phút. Khi thị trường không còn xoay quanh việc xây dựng các câu chuyện kỹ thuật dài hạn, rủi ro của các giao dịch MEME thuần túy tăng lên gấp bội và đối với hầu hết mọi người, thị trường này sẽ trở nên nguy hiểm hơn. 2) Các nhà phát triển đang thua lỗ nhanh hơn và đổi mới công nghệ đang trì trệ? Dữ liệu không biết nói dối. Theo dữ liệu có liên quan, số lượng nhà phát triển Crypto đang hoạt động trên Github đã giảm gần 30% so với mức cao nhất của năm ngoái, trong khi số lượng kỹ sư được các công ty AI và công nghệ truyền thống tuyển dụng trong cùng kỳ đã tăng mạnh. Logic rất đơn giản. Khi OpenAI, Google và Meta đều đang cạnh tranh để giành nhân tài trong cuộc chạy đua vũ trang AI để xây dựng nền văn minh dựa trên silicon, thì có bao nhiêu nhà phát triển có thể giữ được tình cảm tường thuật "phá hoại Internet" của Crypto?
Điều quan trọng là sau hai hoặc ba vòng xây dựng, các nhà phát triển Crypto hiện bị mắc kẹt trong giai đoạn tiêu thụ nội bộ, nơi sự nhiệt tình đổi mới của họ đang giảm nhanh chóng và có rất ít đột phá kỹ thuật từ 0 đến 1. Các khái niệm tường thuật như Resttaking, Intent và AI Agent đã trở nên phổ biến liên tiếp, nhưng còn các ứng dụng thực tế thì sao? PMF ở đâu? Vì một lý do nào đó, mọi người đều đang phát minh lại bánh xe, nhưng họ bất lực và bất lực không quan tâm đến việc bánh xe có thể đi được bao xa?
Ban đầu bị mắc kẹt trong tiếng ồn của thị trường và thời gian rác, hầu hết mọi người vẫn tin rằng nếu họ kiên trì, mọi thứ sẽ sớm tốt hơn, nhưng bây giờ thì sao? Người nắm giữ ở đâu?
3) Thiếu sức hấp dẫn gia tăng trên thị trường OTC, Crypto có đang bị thiểu số hóa không?
Rõ ràng là Crypto không đủ hấp dẫn đối với các quỹ và tài năng OTC. Hãy nhìn vào tình hình hiện tại: mùa altcoin thứ cấp thực sự đang diễn ra trên thị trường AI chứng khoán Hoa Kỳ và thị trường đổi mới chính thực sự đang diễn ra trong lĩnh vực web2AI. Sự hấp dẫn của Crypto đối với các VC truyền thống và những tài năng hàng đầu đang giảm dần từng ngày và sẽ bị gắn mác là "đầu cơ và kiếm lời", mất đi phẩm giá của nó.
Lý do là Crypto không có quân át chủ bài mạnh nào khác ngoại trừ tấm biển vàng "phát hành tiền xu". Mặc dù ETF đã mang lại nguồn tiền của tổ chức, nhưng nó giống một sự công nhận hơn ở cấp độ công cụ tài chính. Dòng tiền từ các quỹ Phố Wall chỉ được sử dụng để phân bổ tài sản và việc liên kết với thị trường altcoin là điều xa vời.
Crypto phải được sử dụng trong những trường hợp nào? Trước đây, giá trị của Crypto là nó cung cấp một không gian thử nghiệm tương đối tự do cho đổi mới tài chính. Tuy nhiên, khi các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu nắm bắt thị trường này thông qua stablecoin, ETF, v.v., thì Crypto có thể mang lại giá trị không thể thay thế nào cho người dùng ngoài tính năng kỹ thuật là "phi tập trung"?
Lưu ý: Chủ đề này chỉ để thảo luận. Mặc dù bối rối, nhưng ít nhất tôi cũng sẵn sàng tin rằng lối thoát thực sự có thể ở đâu đó không xa. Giữ thái độ lạc quan là cách giúp đỡ tốt nhất, nếu không thì tôi còn có thể làm gì khác!
Joy
