Tỷ phú từ phòng tắm: Câu chuyện về người sáng lập Polymarket

Tác giả: Jia Huan, ChainCatcher

Trái ngược với mọi dự đoán, đây là bài đăng lại của nhà sáng lập Polymarket, Shayne Coplan, sau khi Sàn giao dịch Chứng khoán New York đầu tư 2 tỷ đô la.

Anh hiện là tỷ phú tự thân trẻ nhất thế giới. Năm năm trước, anh bỏ học, trắng tay, và thu mình trong phòng tắm, đặt cược vào một tương lai bất định.

Từ "odds" bắt nguồn từ vở kịch "Henry IV" của Shakespeare, trong đó nó ám chỉ thuật ngữ "odds" trong cờ bạc.

Có lẽ thật trùng hợp kỳ lạ khi Polymarket, thị trường dự đoán lớn nhất thế giới, không chỉ là một nền tảng sử dụng tỷ lệ cược để dự đoán tương lai. Thành công của nhà sáng lập Shayne Coplan cũng là câu chuyện về việc xoay chuyển tình thế bất chấp mọi khó khăn.

"Sinh viên hư hỏng" phóng đãng, "người bảo vệ" cứng rắn

Shayne Coplan sinh năm 1998 tại khu Upper West Side của New York (một khu vực giàu có được bao quanh bởi các điểm tham quan như Trung tâm Lincoln và Công viên Trung tâm) và được nuôi dưỡng một mình bởi mẹ anh, người giảng dạy tại Khoa Điện ảnh của Đại học New York. Mẹ anh thường mời Shayne khi anh còn nhỏ biểu diễn trong các tác phẩm của bà, điều này đã nuôi dưỡng niềm yêu thích nghệ thuật và âm nhạc trong anh.

Trong một trong những bộ phim ngắn của mình, Shayne 9 tuổi vào vai con trai của một bà mẹ đơn thân thông thái, người đã hỏi cô: "Con đã ngủ với ai kể từ khi con và bố chia tay?" Rồi, với một nụ cười tinh nghịch, anh ta nói, "Bạn biết rồi! Tôi biết rồi! Họ là ai? Tôi sẽ tìm hiểu!"

Sự đầu tư của Shayne Coplan vào một nghệ sĩ

Bài tóm tắt tốt nghiệp trung học của Shayne Coplan: "Tôi muốn cảm ơn Sparknotes (một trang web đánh giá), caffeine và Wikipedia."

Năm 2014, trong đợt pre-sale đầu tiên của Ethereum, Coplan đã chi 150 đô la để mua hơn 100 đô la Ethereum với giá 0,3 đô la vào ngày hôm nay. Anh vừa tròn 16 tuổi khi mua một token trị giá 10.000 đô la. Sau khi tốt nghiệp trung học, anh đăng ký học ngành khoa học máy tính tại Đại học New York, nhưng đã bỏ học chỉ sau một học kỳ. Không giống như nhiều doanh nhân internet nổi tiếng khác, anh vẫn chưa quyết định mình muốn làm gì; anh chỉ đơn giản cảm thấy ngôi trường này không dành cho mình.

Bối rối và khám phá sau khi bỏ học

Trong vài năm tiếp theo, anh sống một cuộc sống ẩn dật, bị ám ảnh bởi việc đọc sách và thử những điều mới mẻ để tìm cảm hứng kinh doanh.

Trong Trong quá trình tìm hiểu, Coplan sớm cảm thấy thất vọng với giới mã hóa lúc bấy giờ. Ông tin rằng nhiều công ty khởi nghiệp không có khả năng đổi mới và có một số "trò lừa đảo" mã hóa đáng thất vọng. Vào thời điểm đó, ICO (phát hành tiền xu ban đầu) đang bùng nổ, với các dự án huy động được số tiền khổng lồ nhưng rồi lại thất bại giữa chừng. Ông chia sẻ với tạp chí New York về trải nghiệm này: "Tôi nhận ra rằng họ không phải là hình mẫu của tôi. Những kẻ này là kẻ lừa đảo, và chúng làm việc một cách hời hợt." Năm 2017, Coplan thành lập TokenUnion, dự án đầu tiên của ông, nhằm mục đích thưởng cho những người nắm giữ tiền điện tử lâu năm bằng cách trả lãi. Sau đó, ông thành lập union.market, một dự án nghiên cứu liệu bằng chứng bán hàng (POS) có thể củng cố niềm tin vào thị trường lao động hay không. Cả hai dự án cuối cùng đều thất bại. Trong bài báo "Chúng ta bỏ phiếu dựa trên giá trị, nhưng đặt cược dựa trên niềm tin", nhà kinh tế học Robin Hanson đã mô tả một hình thức quản trị thị trường gọi là "Futarchy". Ý tưởng cốt lõi của nó là các hệ thống bỏ phiếu dân chủ thể hiện ý chí chính trị của người dân, nhưng thị trường cá cược quyết định cách thức đạt được ý chí đó. Khi một thị trường cá cược ước tính rõ ràng rằng một chính sách được đề xuất sẽ làm tăng phúc lợi quốc gia dự kiến, thì đề xuất đó nên được ban hành thành luật. Bài báo này đã truyền cảm hứng cho Coplan tạo ra Polymarket. Nếu mọi thứ đều có giá, thì "sự thật" chẳng phải cũng có giá sao? Đầu năm 2019, Coplan đã viết thư cho Hanson, tuyên bố trong một email dài nhiều đoạn rằng ông muốn "là người đưa thị trường dự đoán vào cuộc sống". Tuy nhiên, Hanson đã phớt lờ ông. Quá nhiều người khác đã thất bại, và ông không mấy lạc quan về chàng trai trẻ vô danh này.

Tuy nhiên, sự việc này không làm suy yếu sự tự tin của Coplan. "Tôi nghĩ, ai lại muốn làm việc với tôi chứ? Tôi chẳng có gì cả." Vì vậy, anh ấy đã tự mình ra mắt trang web và tự quản lý mạng xã hội như một nhân viên bán hàng kiên trì, gửi tin nhắn riêng cho mọi nhà đầu tư mà anh ấy biết, yêu cầu họ thích hoặc đặt cược.

Giới thiệu về Chủ nghĩa Tương lai của VitalikBlog

Từ Tăng trưởng Hoang dã đến Nền tảng Phố Wall

Hôm nay, Polymarket đã thu hút sự chú ý của Phố Wall, và nền tảng từng bị coi là sản phẩm bị cấm này đã quay trở lại Hoa Kỳ. Tính đến nay, theo nền tảng hiển thị, tỷ lệ dự đoán chính xác của Polymarket đã đạt 95,2% trong vòng 4 giờ và 91,1% trong tháng qua.

Một meme do cư dân mạng tạo ra cho thấy các bác sĩ sử dụng Polymarket để xác định bệnh nhân có bị ung thư hay không.

Thông tin của ai, sòng bạc của ai? Mục tiêu ban đầu của Polymarket là tạo ra một nền tảng để mọi người dự đoán kết quả hoặc sự kiện trong tương lai, đảm bảo tính xác thực của thông tin. Tuy nhiên, liệu nó có thực sự đạt được điều này? Đầu tháng 7 năm nay, một vụ cá cược vào Polymarket đã thu hút sự chú ý về việc liệu Zelenskyy có mặc vest trước tháng 7 hay không. Zelenskyy xuất hiện tại một cuộc họp trong chiếc áo khoác đen. Nhà thiết kế, chính Zelenskyy, và các hãng truyền thông lớn như BBC và Reuters đều đồng ý rằng chiếc áo khoác đó là vest. Tuy nhiên, UMA (cơ chế giải quyết tranh chấp chính thức của Polymarket, sử dụng (thường là USDC) để xác định kết quả) đã phán quyết rằng người chiến thắng không phải là một bộ đồ. Tương tự, vào ngày 10 tháng 10, ngày Giải Nobel Hòa bình được công bố, chiến thắng của lãnh đạo phe đối lập Ukraine María Corina Machado đã gây bất ngờ. Khoảng 11 giờ trước khi kết quả được công bố, tỷ lệ cược Polymarket của bà đã tăng vọt từ 3,7% lên 73,5% và khối lượng giao dịch tăng vọt, khiến nhiều người tin rằng đã có giao dịch nội gián. Ngoài giao dịch nội gián và thao túng của các nhà đầu tư lớn, khuynh hướng chính trị cố hữu của nền tảng này thường dẫn đến những quyết định gây tranh cãi về một số chủ đề nhất định. Vào ngày 19 tháng 10 năm 2023, Shayne Coplan đã đăng lại một bài đăng đặt câu hỏi liệu Israel có nên chịu trách nhiệm về vụ tấn công vào một bệnh viện của Palestine hay không. Tờ New York Times đã phán quyết có lợi cho Israel, trong khi Polymarket lại phán quyết chống lại nước này. Người đăng bài gốc sau đó đã xóa bài đăng và không thể tìm thấy bất kỳ hồ sơ liên quan nào về bài đăng trên Polymarket. Ngoài ra, còn có các vấn đề bao gồm bị quản lý, bị tiếng Anh chi phối và hướng dẫn mọi người làm điều ác (thị trường ám sát có thể thúc đẩy mọi người làm điều ác). Tuy nhiên, không bất kể mọi người đánh giá thế nào thì công tắc của thí nghiệm này đã được nhấn và không thể đảo ngược được.