Viện đại biểu Argentina đã chính thức mở cuộc điều tra để giúp Tổng thống Argentina Javier Milei tìm ra kẻ chịu tội tiếp theo.

Trong khi Tổng thống Javier Milei bị coi là người chủ mưu chính của dự án lừa đảo Libra, nhưng cho đến nay, Tổng thống vẫn giữ vững lập trường phủ nhận mọi sự liên quan đến dự án tiền điện tử này.

Hiện nay, Phòng đại biểu Argentina đã chính thức mở cuộc điều tra về vụ bê bối memecoin, triệu tập các giám đốc điều hành cấp cao bao gồm tổng tham mưu trưởng, bộ trưởng kinh tế, bộ trưởng tư pháp và người đứng đầu Ủy ban chứng khoán quốc gia để làm chứng.

Nhưng còn thiếu một cái tên, đó là Tổng thống Javier Milei; khiến nhiều người tự hỏi liệu toàn bộ cuộc điều tra này có phải chỉ là một chiêu trò của tổng thống Argentina nhằm tìm một kẻ chịu tội để đổ mọi tội lỗi cho ông hay không?

Việc bỏ phiếu để tiến hành cuộc điều tra đã là một quyết định khó khăn, với một số người ủng hộ ý tưởng này trong khi những người khác phản đối kịch liệt. Pablo Juliano, một đại diện của khối Democracia para Siempre tại Hạ viện đã ủng hộ ý tưởng này, nói rằng

"Đã đến lúc quốc hội phải kiểm toán xem liệu có gây hại cho Argentina hay không; chúng tôi cam kết với sự thật."

Nhưng đại diện Nicolas Mayoraz của đảng La Libertad Avanza không đồng tình với quan điểm của Juliano, gọi cuộc điều tra là sự can thiệp.

Sự xác nhận của Tổng thống

Có vẻ thật trớ trêu khi đại diện Juliano lại nói rằng "cần phải cam kết với sự thật", trong khi người chịu trách nhiệm ủng hộ việc rút thảm lại không được nêu tên hoặc bị yêu cầu chịu trách nhiệm về hành động của mình.

Token Libra được Kelsier Ventures có trụ sở tại Delaware ra mắt vào ngày 14 tháng 2. Vài giờ sau khi ra mắt, Chủ tịch Milei đã xác nhận dự án trên nền tảng truyền thông xã hội X, tuyên bố rằng nó sẽ hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ và các công ty khởi nghiệp ở Argentina. Bài đăng của ông bao gồm các liên kết đến trang web của token và địa chỉ hợp đồng trên Solana.

Nhiều nhà đầu tư không hề hay biết đã làm theo sự chứng thực của tổng thống và thực sự đầu tư tiền của họ vào memecoin gian lận. Làn sóng người ủng hộ này đã khiến vốn hóa thị trường của Libra tăng vọt lên hơn 2 tỷ đô la.

Nhưng niềm vui của họ không kéo dài được lâu, vì memecoin đã giảm hơn 90% ngay sau đó. Sau sự sụp đổ, Milei đã rút lại sự hỗ trợ của mình, tuyên bố rằng ông không biết trước về các chi tiết của dự án.

Nhưng nhóm đứng sau dự án Libra lại đưa ra một lời giải thích khác, nói rằng Tổng thống ban đầu đã gặp nhóm để bày tỏ sự ủng hộ hết lòng của mình đối với dự án. Nhưng sau khi dự án sụp đổ, Tổng thống đã xóa mọi bằng chứng về sự tham gia của mình và tránh xa dự án.

Không cần phải nói, sai lầm của tổng thống đã gây ra một cuộc đảo lộn lớn trong số các nhà đầu tư bất mãn đã mất hết tiền tiết kiệm của họ từ dự án. Các đối thủ chính trị của Tổng thống Javier cũng đã nắm bắt cơ hội này để kêu gọi luận tội ông và cáo buộc ông thông đồng với dự án gian lận để thực hiện hành vi gian lận.

Người tố giác xác nhận sự tham gia của Tổng thống Milei

Hayden Davis, CEO của Kelsier Ventures, sau đó đã lên tiếng vạch trần Milei và thừa nhận rằng ông từng làm cố vấn cho Tổng thống về sự tham gia của ông vào Libra.

Trong một cuộc phỏng vấn với YouTuber Coffeezilla, Davis cũng thừa nhận rằng nhóm Libra đã "sniped" token khi ra mắt—một chiến lược giao dịch gây tranh cãi được thiết kế để kiếm lợi nhuận từ các đợt tăng giá sớm. Davis cũng tiết lộ rằng đây không phải là lần đầu tiên anh làm điều gì đó như thế này, vì trước đây anh cũng đã làm điều tương tự cho các dự án khác như token Melania, một dự án được đặt theo tên của Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump.

Davis hiện đang phải đối mặt với những thách thức pháp lý, bao gồm yêu cầu từ một công tố viên Argentina yêu cầu Interpol ban hành Lệnh truy nã đỏ đối với anh ta. Các báo cáo cho thấy anh ta vẫn tiếp tục tung ra memecoin mặc dù đang trong quá trình điều tra.

Vụ bê bối Libra không chỉ làm tổn hại đến uy tín của Milei mà còn đặt ra câu hỏi về sự giám sát theo quy định trong lĩnh vực tiền điện tử của Argentina. Trong khi một số nhà lập pháp coi cuộc điều tra là cần thiết để giải trình, những người khác lại coi đó là động cơ chính trị.

Cuộc tranh cãi này nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến việc chứng thực của những người nổi tiếng trên thị trường tiền điện tử đầy biến động và nhấn mạnh nhu cầu phải có các biện pháp bảo vệ chặt chẽ hơn chống lại các chương trình gian lận.