Vào đêm trước quyết định lãi suất quan trọng của Cục Dự trữ Liên bang trong tuần này, hai thay đổi nhân sự đã làm tăng thêm kịch tính cho một thị trường đang rất lo lắng.
Theo CCTV, vào ngày 15 tháng 9 giờ địa phương, Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã bác bỏ đơn xin ban bố tình trạng khẩn cấp của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và giữ nguyên lệnh tạm thời của tòa án cấp dưới ngăn chặn việc Trump sa thải Lisa Cook.
Điều này có nghĩa là Cook sẽ có thể tham dự cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang vào tuần này.
Gần như cùng lúc, theo CCTV News, Thượng viện đã phê chuẩn đề cử Stephen Miran vào Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang với tỷ lệ sít sao 48-47. Với sự thúc đẩy nhanh chóng từ Đảng Cộng hòa, Miran dự kiến sẽ nhậm chức vào sáng thứ Ba, có thể vừa kịp lúc cho cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang vào tuần này. Với việc một ứng cử viên được Nhà Trắng hậu thuẫn đã đắc cử thành công vào Hội đồng Dự trữ Liên bang, và một thành viên hội đồng hiện tại đang đối mặt với áp lực từ tổng thống đòi sa thải ông sau khi giành được quyền biểu quyết thông qua phán quyết của tòa án, cuộc chiến chính trị về tính độc lập của ngân hàng trung ương đã lan trực tiếp đến bàn ra quyết định của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), làm tăng thêm sự bất ổn cho quyết định lãi suất vốn đã rất được mong đợi. Trong khi thị trường nhìn chung kỳ vọng Fed sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản, việc bổ sung hai thành viên bỏ phiếu có quan điểm trái ngược nhau khiến kết quả cuối cùng trở nên khó lường.
Một số nhà phân tích thậm chí còn tin rằng
FOMC có thể chứng kiến một "cuộc chiến bốn bên" hiếm hoi, đặt ra thách thức lớn đối với kỳ vọng của thị trường.Cook được phép tiếp tục tại vị, nhưng vị trí bỏ phiếu của bà vẫn còn là một bí ẩn
Việc Cook được giữ lại làm tăng thêm sự bất ổn lớn nhất cho cuộc họp này. Tháng trước, đối mặt với cáo buộc gian lận thế chấp bằng cách khai báo sai nơi cư trú chính, Cook đã đệ đơn kiện sau khi Trump có hành động cách chức bà.
Vụ kiện này đã trở thành tâm điểm của những căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Nhà Trắng và Cục Dự trữ Liên bang.
Điều đáng chú ý là một số nhà phân tích đã chỉ ra rằng
Trong nhiệm kỳ của chính quyền Biden, Cook được liệt kê là một trong những thành viên ôn hòa nhất trong nhóm quan chức của Cục Dự trữ Liên bang, có xu hướng ủng hộ lãi suất thấp.Benjamin Picton, một nhà phân tích tại Rabobank, tin rằng việc Trump loại bỏ một quan chức ôn hòa có thể nhằm mục đích chứng minh rằng chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang không phải là một "quy trình kỹ trị" thuần túy và các quyết định của họ sẽ chịu ảnh hưởng bởi các lựa chọn của Nhà Trắng.
Một suy đoán cấp tiến khác là
Cựu quan chức "siêu bồ câu" này có thể bất ngờ bỏ phiếu tăng lãi suất để thể hiện sự độc lập của mình,đặc biệt là khi các quan chức khác bỏ phiếu cho việc cắt giảm lãi suất đáng kể.Nếu điều này xảy ra, nó sẽ xác nhận những lo ngại của thế giới bên ngoài rằng tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đã bị tổn hại. Việc bổ nhiệm nhanh chóng của Miran củng cố phe ủng hộ cắt giảm lãi suất. Trái ngược với hành trình đầy biến động của Cook, việc bổ nhiệm Miran diễn ra cực kỳ nhanh chóng. Giữa áp lực không ngừng của Trump lên ngân hàng trung ương để cắt giảm lãi suất, Đảng Cộng hòa đã thúc đẩy Thượng viện nhanh chóng phê chuẩn đề cử này. Việc bổ nhiệm Miran gần như chắc chắn sẽ củng cố phe ủng hộ ôn hòa trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC). Các nhà phân tích tin rằng ông sẽ không chỉ bỏ phiếu cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản mà thậm chí có thể cùng với các quan chức như Waller và Bowman bỏ phiếu cắt giảm 50 điểm cơ bản.
Trước đó, tại một phiên điều trần của Thượng viện, Miran đã nói với các thượng nghị sĩ rằng ông sẽ gia nhập Cục Dự trữ Liên bang theo dạng nghỉ phép không lương. Tuyên bố này đã bị các nhà lập pháp Dân chủ phản đối gay gắt.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts đã chỉ trích việc Miran tạm thời rời Nhà Trắng để gia nhập Cục Dự trữ Liên bang là mối đe dọa đối với sự độc lập của Fed, nói rằng "mọi lời nói và hành động của ông ta sẽ bị nghi ngờ, và mọi người sẽ nghĩ rằng ông ta không phải là một nhà môi giới trung thực mà là một con rối của Trump."
Liệu sẽ có một "cuộc chiến bốn bên"?
Trước những thay đổi này, thị trường nhìn chung kỳ vọng các quan chức Fed sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản trong tuần này và cũng đưa ra khoảng 10% khả năng cắt giảm 50 điểm cơ bản.
Giờ đây, với việc Cook và Miran đã được xác nhận tham gia bỏ phiếu, một kịch bản bỏ phiếu "chia rẽ bốn bên" đang được thảo luận trên thị trường. Điều này có thể bao gồm:
Phe cắt giảm lãi suất mạnh: Phe "siêu bồ câu" đại diện bởi Miran, Waller và Bowman có thể bỏ phiếu cho việc cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản.
Phe cắt giảm lãi suất vừa phải: Phe trung dung do Chủ tịch Powell dẫn đầu có thể bỏ phiếu ủng hộ việc cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản theo dự đoán của thị trường.
Phe duy trì lãi suất: Được đại diện bởi các quan chức như Goolsbee và Hammack, họ có thể bỏ phiếu để duy trì lãi suất không đổi.
"Biến cố bất ngờ" của việc tăng lãi suất: Cook có thể bất ngờ bỏ phiếu tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản để chống lại áp lực từ Nhà Trắng.
Nếu kết quả "giống như rạp xiếc" chưa từng có này thực sự xảy ra,các tín hiệu chính sách do FOMC đưa ra sẽ cực kỳ khó hiểu, phản ứng tức thời của thị trường tài chính sẽ khó lường và mọi khoản cược có thể bị mất ngay lập tức.