Thế giới tiền điện tử sắp trải qua một đợt halving nữa, nhưng lần này nhân vật chính không phải là Bitcoin, mà là Bittensor - một mạng lưới AI phi tập trung được mệnh danh là "Bitcoin thông minh". Đợt halving đầu tiên của nó dự kiến diễn ra từ tháng 12 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026. Tương tự như Bitcoin, TAO có tổng nguồn cung là 21 triệu, với các đợt halving định kỳ để kiểm soát lạm phát. Tuy nhiên, cấu trúc khuyến khích của Bittensor trải rộng trên nhiều mạng con, mỗi mạng con có token riêng, Alpha (ký hiệu là 'α'), và các cơ chế thanh khoản độc lập. Sự phức tạp về cấu trúc này khiến phản ứng dây chuyền của đợt halving này càng trở nên khó dự đoán hơn. Câu hỏi không chỉ là liệu giá TAO có tăng hay không, mà còn là liệu toàn bộ hệ sinh thái đa mạng con có thể chịu được việc giảm lượng thanh khoản bơm vào sau halving, sự pha loãng Alpha tăng lên so với TAO, và khả năng áp lực bán liên tục đối với Alpha trên các mạng con hay không. Bài viết này nhằm mục đích giải thích cơ chế của halving TAO và dự đoán tác động tiềm tàng lên các bên tham gia khác nhau trong hệ sinh thái. Trước tiên, chúng ta hãy cùng xem xét những sự kiện đã biết. Việc chia đôi xảy ra khi nguồn cung lưu hành vượt quá 10,5 triệu TAO (chính xác là 50% tổng số 21 triệu TAO). Tại thời điểm viết bài, mạng lưới hiện có khoảng 9,4 triệu TAO đang lưu hành, và lịch trình trực tiếp của Taostats dự kiến ngưỡng này sẽ đạt được vào ngày 13 tháng 12 năm 2025. Vì việc chia đôi dựa trên nguồn cung lưu hành chứ không phải chiều cao khối, nên thời điểm chính xác của nó bị ảnh hưởng bởi tốc độ phục hồi TAO. Các hoạt động như hủy đăng ký thợ đào/người xác thực, phí đăng ký mạng con và chuyển đổi khóa lạnh có thể tái chế TAO vào nhóm chưa phát hành, do đó làm chậm quá trình chia đôi. Nếu các hoạt động này giảm và quá trình phục hồi TAO giảm, việc chia đôi sẽ xảy ra sớm hơn. Trái với những gì bạn nghĩ, việc chia đôi TAO không phải là việc chia đôi phần thưởng của người tham gia. Khi việc chia đôi xảy ra, những điều sau đây sẽ xảy ra: Phần thưởng khối và việc phát hành bị chia đôi. 0,5 TAO sẽ được đúc mỗi khối thay vì 1 TAO.
Do các khối được tạo ra khoảng 12 giây một lần, điều này có nghĩa là khoảng 3.600 TAO sẽ được phát hành mỗi ngày (sau khi halving), thay vì khoảng 7.200 TAO mỗi ngày (trước khi halving). Lạm phát mạng lưới giảm. Lạm phát TAO sẽ giảm từ khoảng 25% mỗi năm xuống còn khoảng 12,5% mỗi năm (dựa trên nguồn cung cơ sở là 10,5 triệu, mặc dù mức tăng nguồn cung thực tế sẽ thấp hơn do một số token sẽ bị hủy). Alpha_in (alpha được đưa vào nhóm giao dịch của mỗi mạng con) đã bị giảm một nửa. Điều này là do Alpha_in được tính bằng cách chia số lượng phát hành TAO cho giá alpha, và số lượng phát hành TAO đã giảm một nửa.
Vì Alpha_in chịu trách nhiệm cân bằng thanh khoản, việc halving của nó sẽ làm giảm khối lượng giao dịch, nghĩa là bất kỳ giao dịch nào—dù là mua hay bán—sẽ tạo ra biến động giá lớn hơn. Hiệu ứng này sẽ rõ rệt hơn ở các mạng con có thanh khoản thấp hơn trước khi halving. Alpha_out (alpha được thưởng cho thợ đào/người xác thực/chủ sở hữu) vẫn không thay đổi. Điều này có nghĩa là việc phát hành sẽ vẫn giữ nguyên.
Alpha_out sẽ chỉ giảm một nửa trong mỗi đợt giảm một nửa riêng lẻ của từng mạng con, theo một lịch trình độc lập. Điều này làm tăng áp lực giảm giá đối với alpha của mạng con. Với việc giảm một nửa Alpha_in (ít nhất là ban đầu) và Alpha_out không thay đổi, sẽ có áp lực bán mạnh hơn, đặc biệt là trong các nhóm giao dịch mạng con nông hơn.
Để làm rõ, "áp lực bán mạnh hơn" không nhất thiết có nghĩa là nhiều người bán hơn—ý tôi là do tính thanh khoản của alpha thấp hơn trong các nhóm giao dịch mạng con, việc bán cùng một lượng alpha sẽ có tác động lớn hơn đến giá và gây ra nhiều trượt giá hơn.
APY gốc giảm vừa phải.
Thời gian khối, đốt/thu hồi và phân phối phần thưởng mạng con sẽ không thay đổi trừ khi được nâng cấp riêng thông qua quản trị.
Điều đó có nghĩa là gì?
Bây giờ, hãy cùng thảo luận về cách những thay đổi về cấu trúc này sẽ tác động đến các bên tham gia khác nhau trong hệ sinh thái Bittensor. Nếu bạn chưa quen với vai trò của chủ sở hữu mạng con, thợ đào hoặc người xác thực, bạn có thể tham khảo tài liệu này.
Chủ sở hữu mạng con
Với việc giảm một nửa lượng thanh khoản được bơm vào, việc xây dựng một mạng con thành công sẽ trở nên khó khăn hơn gấp bội.
Tất cả các mạng con sẽ bị ảnh hưởng theo thời gian, nhưng các mạng con mới sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp nhất vì nhóm giao dịch của chúng chưa tích lũy đủ thanh khoản. Ví dụ: một mạng con được ra mắt cách đây sáu tháng có thể đã có 100.000 đô la TAO hỗ trợ nhóm giao dịch của mình; một mạng con mới được ra mắt sau khi giảm một nửa có thể khó đạt được 50.000 đô la trong cùng khoảng thời gian.
Với lượng TAO khả dụng để giao dịch giảm một nửa, mỗi lệnh mua và bán sẽ có tác động lớn hơn đến giá của Alpha. Áp lực giảm giá được đề cập trước đó sẽ có tác động lan tỏa đến Alpha, và đặc biệt khó chịu đối với các mạng con mới không có nguồn dự trữ pool. Để giảm bớt áp lực này sớm hơn dự kiến, tôi tin rằng các chủ sở hữu mạng con mới cần: Tìm ra sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường (PMF) trong vài tuần, chứ không phải vài tháng, nếu không các thợ đào và nhà đầu tư sẽ buộc phải chuyển sang các giải pháp thay thế có tính thanh khoản cao hơn. Khung thời gian sẽ ngày càng eo hẹp.
Tập trung hơn vào việc tạo ra doanh thu bên ngoài, ví dụ:
Tính phí cho các dịch vụ suy luận của khách hàng (ví dụ: Targon),
Bán và cấp phép dữ liệu (ví dụ: Data Universe, Masa),
hoặc các hình thức doanh thu khác dựa trên ứng dụng.
Hiện tại, một số ít chủ sở hữu mạng con hoạt động như các CEO khởi nghiệp, với khách hàng và nguồn doanh thu thực sự, thay vì dựa vào canh tác lợi nhuận. Việc halving sẽ thúc đẩy tính cấp thiết của việc chuyển đổi sang mô hình này đối với tất cả mọi người. Tác động đối với thợ đào và người xác thực phức tạp hơn—phần thưởng alpha (alpha_out) và chi phí vận hành (như điện, phần cứng và bảo trì) của họ vẫn không thay đổi, nhưng rủi ro đối với lợi nhuận của họ tăng lên đáng kể do sự suy giảm thanh khoản được hỗ trợ bởi nhóm giao dịch của mỗi mạng con. Giữa biên lợi nhuận bị thu hẹp này, hiệu suất giá của alpha sẽ quyết định liệu các thợ đào và người xác thực có thể duy trì lợi nhuận hay không. Nếu alpha ổn định, họ vẫn có thể kiếm lời trên mạng con; tuy nhiên, nếu alpha giảm mạnh do biến động tăng hoặc áp lực bán, chi phí vận hành có thể xóa sổ toàn bộ lợi nhuận, dẫn đến thua lỗ. Tôi dự đoán hầu hết các thợ đào và người xác thực sẽ rời khỏi các mạng con đang trải qua biến động cao và thanh khoản thấp, tập trung vào các mạng con có hỗ trợ TAO mạnh mẽ và mô hình kinh doanh rõ ràng. Chúng ta sẽ thấy sự chuyển dịch từ phương pháp tiếp cận "ưu tiên số lượng" sang phương pháp tiếp cận "ưu tiên chất lượng"—UID (định danh mạng con) sẽ trở nên khan hiếm trên các mạng con có đủ thanh khoản và xác thực. Khi cạnh tranh giành UID ngày càng gay gắt, các thợ đào sẽ không còn có thể tung lưới rộng và đạt được lợi nhuận đáng kể với nỗ lực tối thiểu trên nhiều mạng con. Họ sẽ buộc phải tập trung vào một hoặc hai mạng con chất lượng cao và cung cấp công việc tính toán thực sự có giá trị để đạt được lợi nhuận bền vững. Sau khi halving, chìa khóa thành công sẽ là sự chuyên môn hóa và những đóng góp nhất quán, chất lượng cao để cạnh tranh giành phần thưởng alpha hạn chế. Ngược lại, các trình xác thực phải đối mặt với quá trình thích ứng dễ dàng hơn nhiều, vì hầu hết đều chạy các tập lệnh xác thực do các mạng con cung cấp, chỉ yêu cầu kỹ năng chuyên môn tối thiểu hoặc thay đổi vận hành. Thách thức chính của họ là chọn đúng mạng con. Phần thưởng chính của các trình xác thực vẫn được xác định bởi trọng số cổ phần của họ (số lượng alpha họ nắm giữ, cộng với 18% TAO được nắm giữ hoặc ủy quyền), cho phép họ duy trì sự đa dạng hóa trên nhiều mạng con và phân bổ lại cổ phần của mình cho những cơ hội mạnh mẽ nhất. Cuối cùng, cả thợ đào và trình xác thực sẽ phải đối mặt với một tình huống "mạnh mẽ hơn bao giờ hết": những người tham gia sẽ tập trung sức mạnh băm và cổ phần của họ vào các mạng con thanh khoản nhất và hiệu suất cao nhất. Điều này có thể dẫn đến việc phân phối phần thưởng đồng đều hơn trên các mạng con phổ biến này, có khả năng làm giảm lợi nhuận đơn vị trên mỗi người tham gia ngay cả trong các mạng con "chiến thắng". Vậy điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư? Giờ thì, cuối cùng chúng ta cũng đến với phần mà có lẽ bạn đang háo hức chờ đợi nhất.
Động lực Staking: Quỹ "Chạy Trốn An Toàn"
Việc halving sẽ kích hoạt một đợt tái phân bổ vốn quy mô lớn khi các staking phải đối mặt với tình trạng nén lợi suất không đồng đều trên toàn hệ sinh thái. Chúng ta đã có thể thấy những dấu hiệu ban đầu của sự thay đổi này.

Như thể hiện trong biểu đồ trên, lượng TAO được staking trên Alpha đã tăng đều đặn, nhưng tốc độ tăng trưởng đang bắt đầu chậm lại. Sự chậm lại trong tháng qua không có nghĩa là nhiều người đang staking Alpha thay vì Root—mà chỉ đơn giản là TAO mới đã được đưa vào lưu thông, một số trong số đó đã được phân bổ cho dTAO (mạng con). Tuy nhiên, TAO được staking trên Root (như thể hiện trong hình) cho thấy một xu hướng thú vị. Khi các nhà đầu tư trở nên quen thuộc hơn với staking trên dTAO và chịu áp lực bởi lợi suất hàng năm giảm trên Root (hiện tại khoảng 8–10%, như thể hiện trong hình bên dưới), những người staking trên Root đã dần dần giảm lượng nắm giữ của họ. Mặc dù lượng staking trên Root đã chứng kiến sự phục hồi đáng kể kể từ cuối tháng 6, từ khoảng 5,7 triệu lên 6,1 triệu, nhưng bước nhảy vọt này chủ yếu là do sự điều chỉnh kỹ thuật—khoảng 400.000 token TAO đã nằm trong ví trên chuỗi nhưng không được tính chính xác vào tổng lượng staking. Câu hỏi chính là: liệu xu hướng tăng này trong lượng staking trên Root có tiếp tục sau khi halving không? Tôi tin là có, và chắc chắn là sẽ tiếp tục. Như chúng ta đã thảo luận, hầu hết các token Alpha sẽ trở nên biến động hơn và rủi ro hơn khi nắm giữ sau khi halving. Tôi không tin rằng nhiều nhà đầu tư lý trí sẽ sẵn sàng chấp nhận cùng mức lợi suất alpha như trước đây, do rủi ro giảm giá gia tăng. Mặc dù lợi suất hàng năm của Root sẽ bị ảnh hưởng phần nào bởi sự trượt giá gia tăng, nhưng nó mang lại sự ổn định và khả năng tiếp cận TAO mà không bị biến động bởi các nhóm Alpha ít thanh khoản. Tôi tin rằng việc nắm giữ TAO trực tiếp thông qua staking Root sẽ là một lựa chọn được điều chỉnh rủi ro tốt hơn. Đối với những nhà đầu tư chọn tiếp tục staking trên các mạng con thay vì Root, tôi kỳ vọng họ sẽ tập trung vào các mạng con có thanh khoản đã được thiết lập, mô hình doanh thu rõ ràng và các trường hợp sử dụng thực tế.
Kết luận
Việc halving TAO này sẽ hình thành một cơ chế sàng lọc, điều này có thể mang lại lợi ích cho chính TAO về lâu dài. Việc halving thanh khoản sẽ làm suy yếu các vùng đệm an toàn mà các mạng con yếu kém chỉ dựa vào phát thải để tồn tại, buộc chúng phải chuyển từ "phụ thuộc vào phát thải" sang "tạo ra doanh thu thực tế".
Bài kiểm tra sức chịu đựng này có thể sẽ loại bỏ các mạng con kém hiệu quả, đồng thời buộc những mạng con còn tồn tại phải tối đa hóa lợi thế của mình. Những mạng con mạnh mẽ có khả năng tạo ra thu nhập bên ngoài thành công sẽ trở thành điểm đến bền vững duy nhất cho thợ đào, người xác thực và người đặt cược.