Đảng cầm quyền và đảng đối lập của Hàn Quốc thúc đẩy các dự luật Stablecoin cạnh tranh—nhưng lại bất đồng về khoản thanh toán lãi suất

Hai đảng chính trị lớn nhất Hàn Quốc đều đã công bố dự luật stablecoin riêng của mình. Mặc dù cả hai đảng đều đồng tình về nhiều vấn đề nhức nhối, nhưng quan điểm của họ lại rất khác nhau về vấn đề thanh toán lãi suất gây tranh cãi.

Đảng Dân chủ cầm quyền, do nghị sĩ An Do-geol của tôi lãnh đạo, đã đặt tên cho dự luật của mình là "Đạo luật về phát hành và phân phối tài sản kỹ thuật số có giá trị ổn định", trong khi Đảng Quyền lực Nhân dân, do Kim Eun-hye lãnh đạo gọi dự luật của mình là "Đạo luật về đổi mới thanh toán bằng tài sản kỹ thuật số giá cố định".

[hình ảnh]

Cả hai bên đều đồng ý về nhiều điểm

Cả hai dự luật đều kêu gọi tích hợp các loại tiền ổn định tính bằng đồng won vào khuôn khổ quản lý tài chính của Hàn Quốc bằng cách đặt chúng dưới sự giám sát của Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC), cơ quan quản lý tài chính chính của nước này.

Nếu được thông qua, luật này sẽ trao cho FSC toàn quyền giám sát mọi khía cạnh của vòng đời stablecoin, bao gồm phát hành, phân phối, đổi lại và can thiệp khẩn cấp trong trường hợp nghi ngờ có sự gián đoạn thị trường hoặc gây hại cho người tiêu dùng.

Ngoài ra, cả hai dự luật đều chỉ định FSC là cơ quan độc quyền cấp phép cho các tổ chức phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi KRW.

Luật này cũng đưa ra các yêu cầu nghiêm ngặt đối với bất kỳ tổ chức nào muốn phát hành stablecoin tại Hàn Quốc. Các đơn vị phát hành cần phải là tổ chức tài chính được quản lý hoặc công ty cổ phần đã đăng ký.

Các công ty nước ngoài chỉ được phép xin cấp giấy phép nếu họ có chi nhánh hoạt động hoặc văn phòng bán hàng đặt tại Hàn Quốc.

Ngoài ra, bên phát hành phải chứng minh được mình có ít nhất 5 tỷ KRW vốn chủ sở hữu và chứng minh cơ sở hạ tầng CNTT và tuân thủ đầy đủ để hỗ trợ hoạt động của stablecoin.

Thanh toán lãi suất gây ra sự chia rẽ chính sách

Mặc dù có sự thống nhất về cơ cấu quản lý, các dự luật vẫn có sự khác biệt lớn về việc liệu các nhà phát hành stablecoin có được phép trả lãi cho tài sản nắm giữ hay không.

Dự luật của Đảng Dân chủ đề xuất lệnh cấm hoàn toàn các loại tiền ổn định trả lãi.

Đảng này lập luận rằng việc cho phép stablecoin mang lại lợi nhuận có thể dẫn đến bất ổn tiền tệ và làm gián đoạn thị trường tài chính bằng cách làm mờ ranh giới giữa các sản phẩm tiết kiệm truyền thống và tài sản kỹ thuật số.

Ngược lại, đề xuất của Đảng Quyền lực Nhân dân thúc đẩy việc trả lãi như một phương tiện nâng cao khả năng cạnh tranh của đồng tiền ổn định Hàn Quốc trên toàn cầu.

Ông Kim tuyên bố rằng việc cho phép các đơn vị phát hành cung cấp lãi suất có thể giúp mở rộng phạm vi tiếp cận của các đồng tiền ổn định được hỗ trợ bằng đồng won trên thị trường quốc tế.

Quan điểm của ngành dường như đang bị chia rẽ. Theo một nguồn tin nội bộ về tiền điện tử trong nước được Newsprime trích dẫn

"Trong trường hợp đồng tiền ổn định bằng đô la, khoản thanh toán lãi suất sẽ khiến chúng trở thành chứng khoán theo luật pháp Hoa Kỳ... Tôi tin rằng các quốc gia khác có thể thiết kế các quy định cho đồng tiền ổn định theo luật pháp của riêng họ."

Seoul phản ứng với đà tăng trưởng của Stablecoin toàn cầu

Những nỗ lực quản lý của Hàn Quốc diễn ra vào thời điểm sự phát triển của stablecoin đang tăng tốc trên toàn cầu.

Tại Hoa Kỳ, Đạo luật GENIUS đang ngày càng được quan tâm, với các báo cáo cho thấy các tập đoàn lớn như Amazon và Walmart đang khám phá các sáng kiến về stablecoin của riêng họ để giảm phí giao dịch và hợp lý hóa thanh toán.

Trước áp lực quốc tế ngày càng tăng này, Seoul dường như quyết tâm duy trì lợi thế cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Các nhà lập pháp Hàn Quốc đang chạy đua để hoàn thiện các hướng dẫn quản lý nhằm tránh tụt hậu trong cuộc đua toàn cầu nhằm phát hành token gắn với tiền pháp định.

Dự luật được đề xuất đã thu hút sự quan tâm của các công ty công nghệ và tài chính lớn nhất Hàn Quốc.

Các công ty internet lớn như Kakao và Naver, cũng như các công ty thẻ tín dụng như Lotte Card, được cho là đang tìm hiểu các chiến lược phát hành stablecoin để chuẩn bị cho một khuôn khổ pháp lý rõ ràng.

Với sự ủng hộ của cả hai đảng tập trung vào một cấu trúc quản lý—nhưng lại hình thành rạn nứt về chính sách liên quan đến cơ chế lợi ích—những tuần tới sẽ rất quan trọng trong việc xác định hình thức cuối cùng của luật tiền ổn định tại Hàn Quốc.

Liệu đất nước này sẽ lựa chọn cách tiếp cận bảo thủ, ưu tiên sự ổn định tài chính hay chấp nhận đổi mới để cạnh tranh toàn cầu vẫn còn phải chờ xem.