Cơ quan quản lý liên bang đóng cuộc điều tra Polymarket, không có cáo buộc nào được đưa ra
Sau nhiều tháng giám sát chặt chẽ, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) được cho là đã kết thúc các cuộc điều tra riêng biệt của họ về Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung, mà không đưa ra bất kỳ cáo buộc nào.
Quyết định này đánh dấu một kết thúc hụt hẫng cho các cuộc điều tra từng thu hút sự chú ý đáng kể, đặc biệt là sau khi hoạt động trên nền tảng này tăng đột biến trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024.
Tại sao các cơ quan quản lý lại theo dõi Polymarket chặt chẽ như vậy?
Các cuộc điều tra của liên bang đối với Polymarket chủ yếu tập trung vào việc liệu nền tảng này có cho phép cư dân Hoa Kỳ tham gia vào các hoạt động giao dịch hay không, một hành vi có khả năng vi phạm các quy định của liên bang.
Sự quan tâm đến Polymarket, nơi người dùng có thể đặt cược vào kết quả của nhiều sự kiện khác nhau, được cho là đã tăng vọt trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024, với phân tích của NBC cho thấy nền tảng này đã xử lý hơn 3,6 tỷ đô la tiền cược liên quan đến riêng cuộc bầu cử tổng thống.
Sự gia tăng đột biến trong hoạt động này được cho là đã thu hút sự chú ý nhiều hơn từ các cơ quan quản lý.
Các cuộc điều tra này diễn ra sau hành động thực thi trước đó vào năm 2022, khi CFTC phạt Polymarket 1,4 triệu đô la vì điều hành các thị trường chưa đăng ký.
Mức độ nguy hiểm tiếp tục tăng cao vào tháng 11 năm ngoái khi các đặc vụ FBI đột kích vào nhà của Giám đốc điều hành Polymarket, Shayne Coplan, tịch thu các thiết bị điện tử và làm dấy lên suy đoán về tình trạng pháp lý của công ty.
Tuy nhiên, các nguồn tin thân cận với vấn đề này, được cả Cointelegraph và Bloomberg trích dẫn, cho biết các cuộc điều tra hiện đã được khép lại một cách lặng lẽ, với việc Polymarket nhận được thông báo từ chối chính thức từ cả Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và CFTC.
Quan điểm và ngụ ý chính trị của CEO Shayne Coplan
Cả Polymarket lẫn Shayne Coplan đều chưa công khai bình luận về việc đóng cửa các cuộc điều tra. Tuy nhiên, Coplan trước đây đã bày tỏ quan điểm mạnh mẽ về việc giám sát theo quy định.
Sau cuộc đột kích của FBI vào căn hộ của ông ở Thành phố New York vào tháng 11 năm ngoái, Coplan đã lên mạng xã hội và tuyên bố,
“Thật nản lòng khi chính quyền hiện tại lại tìm cách thực hiện nỗ lực cuối cùng để truy tố các công ty mà họ cho là có liên quan đến các đối thủ chính trị.”
Ông khẳng định thêm,
“Polymarket đã mang lại giá trị cho hàng chục triệu người trong chu kỳ bầu cử này mà không gây hại cho bất kỳ ai.”
Trong một diễn biến đáng chú ý vào tháng 3 năm 2025, Coplan đã công khai cảm ơn Tổng thống Donald Trump vì lời mời tham dự hội nghị thượng đỉnh về tiền điện tử tại Nhà Trắng, ca ngợi "cam kết hợp tác với các nhà đổi mới của Mỹ" của chính quyền và tuyên bố,
“Tương lai tươi sáng.”
Tình cảm này ám chỉ sự thay đổi trong bối cảnh thực thi tài sản kỹ thuật số dưới thời chính quyền hiện tại, khi một số hành động thực thi và cuộc điều tra đối với các công ty tiền điện tử được khởi xướng dưới thời chính quyền trước đã bị hủy bỏ hoặc bác bỏ.
Sự thay đổi rộng hơn trong cách tiếp cận quản lý?
Quyết định đóng cuộc điều tra Polymarket mà không đưa ra thêm cáo buộc nào phù hợp với xu hướng chung được thấy dưới thời chính quyền Trump liên quan đến các hành động được khởi xướng trong chính quyền Biden chống lại các công ty tiền điện tử và thị trường cá cược trực tuyến.
Một ví dụ đáng chú ý là động thái của CFTC vào tháng 5 năm 2025 khi hủy bỏ kháng cáo về phán quyết của thẩm phán liên bang cho phép thị trường dự đoán KalshiEx chấp nhận cá cược vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.
Khi Hạ viện chuẩn bị bỏ phiếu cho một số dự luật về tiền điện tử trước kỳ nghỉ tháng 8, bao gồm Đạo luật CLARITY và Đạo luật GENIUS, môi trường pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số tiếp tục phát triển.
Những nỗ lực lập pháp này, kết hợp với các quyết định gần đây của các cơ quan liên bang, cho thấy khả năng chính phủ Hoa Kỳ sẽ điều chỉnh lại cách tiếp cận các lĩnh vực tiền điện tử và cá cược trực tuyến đang phát triển mạnh mẽ.
Sự e ngại về quy định hay sự thuận tiện về mặt chính trị?
Việc Polymarket thoát khỏi các hình phạt tiếp theo đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về tính nhất quán trong việc thực thi tiền điện tử.
Khi các cơ quan quản lý rút lui khỏi các vụ án nổi cộm và mối quan hệ chính trị ngày càng rõ ràng hơn, liệu khuôn khổ pháp lý của Hoa Kỳ đối với thị trường kỹ thuật số có đang hướng tới trách nhiệm giải trình có chọn lọc hay không?
Khi các công ty tiền điện tử mở rộng ảnh hưởng và khả năng tiếp cận trên toàn cầu, tính rõ ràng về mặt quy định - không bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị - vẫn là một trong những vấn đề quan trọng nhất cần được giải quyết.