Meta từ chối ký Bộ quy tắc thực hành AI của EU, viện dẫn lý do vượt quá thẩm quyền khi Microsoft hướng tới sự tuân thủ: Liệu đây có phải là khởi đầu cho cuộc đối đầu giữa các công ty công nghệ về quy định AI?

Microsoft tiến tới ký kết Bộ luật AI của EU trong khi Meta kiên quyết phản đối

Một sự chia rẽ rõ ràng đã xuất hiện giữa các công ty công nghệ hàng đầu khi Liên minh Châu Âu chuẩn bị thực thi các quy định AI mới.

Chủ tịch Microsoft, Brad Smith, xác nhận công ty có thể sẽ tán thành bộ quy tắc thực hành tự nguyện của EU dành cho các mô hình AI mục đích chung, một khuôn khổ nhằm giúp các công ty tuân thủ Đạo luật AI của EU.

Trong khi đó, Meta Platforms đã kiên quyết từ chối ký, cho rằng mã này là quá mức và không chắc chắn về mặt pháp lý.

Smith nói với Reuters vào ngày 18 tháng 7,

“Tôi nghĩ có khả năng chúng ta sẽ ký. Chúng ta cần đọc kỹ các tài liệu.”

Ông nói thêm rằng Microsoft coi trọng "sự hợp tác trực tiếp của Văn phòng AI với ngành công nghiệp", thể hiện thiện chí hợp tác với các cơ quan quản lý châu Âu.

Điều này trái ngược hoàn toàn với lập trường của Meta, khi Joel Kaplan, giám đốc phụ trách các vấn đề toàn cầu của Meta, viết trên LinkedIn rằng "Châu Âu đang đi sai hướng về AI" và tuyên bố rõ ràng rằng Meta "sẽ không ký" do "những bất ổn về mặt pháp lý" và các quy tắc "vượt xa phạm vi của Đạo luật AI".

Những yêu cầu của Bộ luật AI tự nguyện của EU

Được Ủy ban Châu Âu công bố vào ngày 10 tháng 7, Bộ quy tắc thực hành AI mục đích chung đặt ra các nghĩa vụ về tính minh bạch, bản quyền và an toàn cho các nhà phát triển AI.

Yêu cầu này yêu cầu các nhà cung cấp phải duy trì tài liệu cập nhật về mô hình AI của họ, công bố tóm tắt dữ liệu đào tạo và áp dụng các chính sách tôn trọng luật bản quyền của EU.

Bộ luật này cũng áp dụng các đánh giá rủi ro và giám sát liên tục để ngăn ngừa các sự cố nghiêm trọng, chẳng hạn như trục trặc hoặc vi phạm an ninh, với việc báo cáo bắt buộc cho cơ quan quản lý về bất kỳ sự kiện quan trọng nào.

Khung này áp dụng cho các mô hình AI có nhu cầu tính toán quy mô lớn, được đo bằng phép toán dấu phẩy động (FLOP).

Các mô hình vượt quá 10²³ FLOP trong quá trình đào tạo phải đáp ứng các quy tắc cơ bản, trong khi các mô hình trên 10²⁵ FLOP phải đối mặt với quy trình quản lý rủi ro chặt chẽ hơn.

Các bộ phận ngành về cách tiếp cận quy định

Việc Meta từ chối phản ánh mối lo ngại của một nhóm gồm khoảng 45 công ty châu Âu, bao gồm Airbus và ASML, những công ty gần đây đã thúc giục Ủy ban trì hoãn việc triển khai trong hai năm để tránh gây tổn hại đến sự đổi mới.

Kaplan lập luận rằng mã này sẽ "hạn chế sự phát triển và triển khai các mô hình AI tiên tiến ở Châu Âu" và có thể "cản trở" các công ty Châu Âu đang xây dựng các doanh nghiệp do AI thúc đẩy.

Ngược lại, các công ty như OpenAI và Mistral đã ký kết bộ quy tắc, đề xuất nhiều chiến lược khác nhau trong việc quản lý các yêu cầu quy định của EU.

EU đã cảnh báo các công ty từ chối khuôn khổ tự nguyện rằng họ sẽ phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn và sẽ cần phải chứng minh sự tuân thủ thông qua các biện pháp thay thế.

Đầu tư AI của Microsoft trong bối cảnh lực lượng lao động thay đổi

Microsoft đang đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng AI, dự định chi khoảng 80 tỷ đô la (68,6 tỷ bảng Anh) cho các trung tâm dữ liệu để hỗ trợ đào tạo AI.

Đồng thời, công ty sẽ cắt giảm khoảng 15.000 nhân viên trong năm nay, phần lớn ảnh hưởng đến bộ phận Xbox.

Trong khi một số người liên hệ việc cắt giảm việc làm với việc tăng hiệu quả của AI, Microsoft khẳng định rằng việc cải thiện năng suất AI "không phải là yếu tố chủ đạo".

Judson Althoff, Giám đốc thương mại của Microsoft, nhấn mạnh rằng các công cụ AI đã giúp tiết kiệm hơn 500 triệu đô la chi phí cho trung tâm cuộc gọi và đẩy nhanh quá trình phát triển phần mềm, trong đó AI tạo ra khoảng 35% mã sản phẩm mới.

Việc đầu tư vào AI của công ty vẫn là ưu tiên hàng đầu, do nhà tiên phong về AI người Anh Mustafa Suleyman dẫn đầu, mặc dù mối quan hệ với các đối tác như OpenAI được cho là đang gặp căng thẳng.

Tiến trình thực thi Đạo luật AI của EU và tác động

Bộ quy tắc tự nguyện này là bước đệm hướng tới việc tuân thủ đầy đủ theo Đạo luật AI, có hiệu lực từ ngày 2 tháng 8 năm 2025.

Việc thực thi các mô hình AI mới sẽ bắt đầu vào tháng 8 năm 2026, trong khi các mô hình hiện tại có thời hạn đến tháng 8 năm 2027 để tuân thủ.

Tình trạng tự nguyện của bộ luật ban đầu cho phép ngành công nghiệp tham gia, nhưng những bên không ký kết sẽ phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn.

Luật này cấm hoàn toàn một số ứng dụng AI có rủi ro cao và yêu cầu phải đăng ký và quản lý rủi ro cho các ứng dụng khác.

Cách tiếp cận của EU cũng bao gồm các miễn trừ cho các mô hình miễn phí và mã nguồn mở theo các điều kiện nghiêm ngặt nhưng vẫn duy trì giám sát đối với các hệ thống mạnh nhất.

Tác động của Quy định về AI đối với Tiếp thị và Kinh doanh

Đối với các chuyên gia tiếp thị, những quy định này sẽ ảnh hưởng đến việc lựa chọn công cụ AI và hoạt động tạo nội dung.

Các quy tắc minh bạch yêu cầu các nhà cung cấp AI phải tiết lộ các tập dữ liệu và khả năng đào tạo, giúp các nhà tiếp thị dựa vào AI để tối ưu hóa chiến dịch và quảng cáo được cá nhân hóa hiểu rõ hơn.

Việc tuân thủ bản quyền làm tăng thêm sự phức tạp cho việc sản xuất nội dung do AI tạo ra vì nhà cung cấp phải tôn trọng quyền của chủ sở hữu nội dung trong suốt vòng đời của AI.

Các công ty sử dụng AI để phân tích dữ liệu hoặc đưa ra quyết định tự động cũng phải đáp ứng các yêu cầu đánh giá rủi ro cao hơn.

Việc thực thi theo từng giai đoạn giúp doanh nghiệp có thời gian điều chỉnh việc triển khai AI hiện tại và chuyển đổi sang các giải pháp tuân thủ, định hình sự tích hợp AI vào phần mềm tiếp thị và doanh nghiệp.

Liệu ngành công nghiệp và cơ quan quản lý có thể tìm được tiếng nói chung không?

Những phản ứng khác nhau đối với quy định AI của EU phản ánh thách thức lớn hơn trong việc cân bằng giữa đổi mới và quy định.

Trong khi một số công ty áp dụng khuôn khổ này như một cách để hình thành các quy tắc và thể hiện trách nhiệm, những công ty khác lại lo ngại rằng việc kiểm soát quá mức sẽ kìm hãm sự tiến bộ và khả năng cạnh tranh.

Với những nỗ lực toàn cầu như Quy trình AI Hiroshima của G7 đang được tiến hành, bộ quy tắc của EU là một phần của bối cảnh phức tạp, nơi các công ty công nghệ phải giải quyết nhiều yêu cầu về quy định.

Câu hỏi đặt ra là liệu những cách tiếp cận này có thể hội tụ để thúc đẩy cả niềm tin và sự phát triển trong công nghệ AI hay không, hay sự phân mảnh về quy định sẽ phân mảnh chính thị trường AI.