Tác giả: arndxt; Người dịch: Block unicorn
Tôi tin rằng chúng ta sẽ lại chứng kiến cuộc chiến lợi suất. Nếu bạn đã tham gia lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) đủ lâu, bạn sẽ biết rằng tổng giá trị bị khóa (TVL) là một số liệu phù phiếm cho đến khi nó không còn như vậy nữa.
Trong một thế giới cạnh tranh cao, mô-đun của các nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), hợp đồng vĩnh viễn và giao thức cho vay, điều duy nhất thực sự quan trọng là ai kiểm soát việc định tuyến thanh khoản. Vấn đề không phải là ai sở hữu giao thức hay ai trao nhiều phần thưởng nhất.
Nhưng ai có thể thuyết phục các nhà cung cấp thanh khoản (LP) gửi tiền và đảm bảo TVL có tính ổn định.
Đây chính xác là điểm khởi đầu của nền kinh tế hối lộ.
Những gì từng là hình thức mua vé không chính thức (Curve Wars, Convex, v.v.) hiện đã được chuyên nghiệp hóa thành thị trường điều phối thanh khoản hoàn chỉnh, bao gồm sổ lệnh, bảng điều khiển, lớp định tuyến được khuyến khích và trong một số trường hợp, thậm chí là cơ chế tham gia trò chơi hóa.
Đây đang trở thành một trong những lớp quan trọng nhất về mặt chiến lược trong toàn bộ ngăn xếp DeFi.
Những thay đổi: Từ phát hành đến các động cơ siêu khuyến khích
Trong năm 2021-2022, giao thức đã hướng dẫn thanh khoản thông qua các phương tiện truyền thống:
Triển khai các nhóm tài trợ
Phát hành mã thông báo
Hy vọng rằng các LP tìm kiếm lợi nhuận vẫn sẽ
sau năng suất giảm
text="">Duy trì
Nhưng mô hình này về cơ bản là có sai sót; nó thụ động. Mỗi thỏa thuận mới đều đi kèm với một chi phí ngầm: chi phí cơ hội của dòng vốn hiện có.
Tôi. Nguồn gốc của Yield Wars: Curve và sự trỗi dậy của thị trường bỏ phiếu
Khái niệm về yield wars bắt đầu trở nên cụ thể trong Curve Wars vào năm 2021.
Thiết kế độc đáo của Curve Finance
Curve đã giới thiệu nền kinh tế token khóa bỏ phiếu (ve), trong đó người dùng có thể khóa $CRV (token gốc của Curve) trong tối đa 4 năm để đổi lấy veCRV, do đó có được:
Điều này tạo ra một trò chơi siêu hình xung quanh việc phát hành:
Cách duy nhất để có được thanh khoản là thu hút phiếu bầu vào nhóm của họ.
Vì vậy, họ bắt đầu hối lộ những người nắm giữ veCRV để bỏ phiếu cho họ.
Sau đó là Convex Finance
Convex đã tóm tắt việc khóa veCRVvà có được quyền biểu quyết tổng hợp từ người dùng.
Nó đã trở thành "Vua tạo ra đường cong" và có ảnh hưởng rất lớn đến hướng phát hành $CRV.
Các dự án bắt đầu hối lộ những người nắm giữ Convex/veCRV thông qua các nền tảng như Votium.
Bài học 1: Ai kiểm soát được trọng lượng thì kiểm soát được tính thanh khoản.

II. Các động cơ siêu hình và thị trường hối lộ
Nền kinh tế hối lộ đầu tiên
Ban đầu, nó chỉ là tác động thủ công vào việc phát hành, sau đó phát triển thành một thị trường trưởng thànhMột. Nhóm của họ thường được nhúng vào các quan hệ đối tác, có tổng giá trị bị khóa (TVL) trên 580 triệu đô la, sử dụng phát hành mã thông báo kép, hối lộ có trọng số và cơ sở nhà cung cấp thanh khoản (LP) đáng ngạc nhiên là rất ổn định.

Mô hình của họ nhấn mạnh vào việc phân phối lại giá trị hợp lý, nghĩa là việc phát hành được hướng dẫn bởi các chỉ số bỏ phiếu và tốc độ luân chuyển vốn theo thời gian thực.
Đây là một bánh đà thông minh hơn: Các LP được thưởng dựa trên hiệu quả sử dụng vốn của họ thay vì chỉ dựa trên quy mô. Lần này, hiệu quả cuối cùng đã được khuyến khích.
Royco
Trong một tháng, TVL của công ty đã tăng vọt lên 2,6 tỷ đô la, tăng trưởng 267.000% so với tháng trước.

Mặc dù một số trong số này là vốn "được thúc đẩy bởi điểm", nhưng điều quan trọng là cơ sở hạ tầng đằng sau nó:
Royco là một sổ lệnh có ưu tiên thanh khoản.
Thỏa thuận không thể chỉ đơn thuần mang lại phần thưởng và hy vọng. Họ đăng yêu cầu, sau đó các LP quyết định đầu tư tiền và cuối cùng là phối hợp vào một thị trường.
Câu chuyện này không chỉ nói về các vở kịch lợi nhuận:
lớp siêu quản trị
Cơ chế điều phối thanh khoản trên thị trường
1. Hối lộ như một tín hiệu thị trường
2. Yêu cầu thanh khoản (RfL) dưới dạng sổ lệnh
Các dự án như Royco cho phép các giao thức liệt kê nhu cầu thanh khoản như lệnh trên thị trường và các LP sẽ đáp ứng chúng dựa trên lợi nhuận dự kiến.
Đây trở thành trò chơi phối hợp hai chiều thay vì là trò hối lộ một chiều.
Cuối cùng, nếu bạn quyết định dòng thanh khoản chảy về đâu, bạn sẽ ảnh hưởng đến những ai sẽ sống sót trong chu kỳ thị trường tiếp theo.