Kalshi kiện cơ quan quản lý New York, cáo buộc vi phạm quyền kiểm soát cá cược thể thao

Nhà điều hành thị trường dự đoán Kalshi đã đệ đơn kiện Ủy ban trò chơi của tiểu bang New York, cáo buộc cơ quan quản lý này vượt quá thẩm quyền khi ra lệnh cho nền tảng này ngừng hoạt động tại tiểu bang.

Đơn khiếu nại, được đệ trình lên tòa án liên bang Manhattan hôm thứ Hai, lập luận rằng lệnh ngừng hoạt động của New York vi phạm luật liên bang khi cố gắng quản lý một nền tảng vốn đã nằm dưới sự giám sát của liên bang. Kalshi khẳng định rằng họ hoạt động hợp pháp với tư cách là một sàn giao dịch được chỉ định do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) giám sát — chứ không phải là một nền tảng cá cược thuộc thẩm quyền của tiểu bang.

Theo hồ sơ tòa án, cơ quan quản lý New York đã cảnh báo Kalshi rằng họ sẽ phải đối mặt với "các hình phạt dân sự và tiền phạt sắp xảy ra" vì cung cấp hợp đồng sự kiện gắn liền với kết quả thể thao. Kalshi yêu cầu cả lệnh cấm tạm thời và vĩnh viễn để chặn lệnh này, cũng như một tuyên bố tư pháp xác nhận rằng New York không có thẩm quyền đối với các hoạt động do liên bang quản lý của mình.

Ủy ban Cờ bạc Tiểu bang New York (NYGC) khẳng định Kalshi đang tạo điều kiện cho hoạt động cá cược thể thao trái phép. Thư yêu cầu chấm dứt hoạt động của họ yêu cầu công ty "chấm dứt hoạt động vận hành, quảng cáo, khuyến mại, quản lý, điều hành hoặc cung cấp bất hợp pháp nền tảng cá cược thể thao di động trái phép tại Tiểu bang New York liên quan đến bất kỳ sự kiện thể thao nào".

Kalshi phản bác rằng những yêu cầu như vậy “xâm phạm vào khuôn khổ quản lý liên bang mà Quốc hội thiết lập cho các sản phẩm phái sinh trên các sàn giao dịch được chỉ định”. Công ty khẳng định rằng luật liên bang ngăn cản hành động của tiểu bang, khiến nỗ lực thực thi của New York trở nên vi hiến.

Hợp đồng sự kiện đang được xem xét kỹ lưỡng

Các nền tảng như Kalshi và đối thủ blockchain Polymarket đã phổ biến các hợp đồng sự kiện liên kết với tiền điện tử, cho phép người dùng giao dịch kết quả liên quan đến chính trị, thể thao và dữ liệu kinh tế. Phân khúc thị trường này đã bùng nổ trong năm nay, thúc đẩy sự giám sát chặt chẽ hơn từ các cơ quan quản lý trò chơi nhà nước.

Kalshi lập luận rằng việc hạn chế các thị trường này sẽ gây ra "tác hại tức thời và không thể khắc phục", buộc công ty phải tạm dừng các hoạt động cốt lõi và phát triển "các giải pháp công nghệ phức tạp" có thể không khả thi.

Vụ kiện ở New York tiếp tục làm gia tăng danh sách các vụ tranh chấp cấp tiểu bang. Kalshi đã đệ đơn kiện tương tự lên các cơ quan quản lý ở Nevada, New Jersey, Maryland và Ohio, và tiếp tục phản đối các cáo buộc ở Massachusetts rằng họ đã vi phạm luật cá cược thể thao của tiểu bang.

Trong các vụ kiện trước đây, Kalshi đã giành được những chiến thắng ban đầu: các thẩm phán liên bang ở Nevada và New Jersey đã ban hành lệnh cấm các cơ quan quản lý thực thi các hạn chế của tiểu bang. Tuy nhiên, công ty đã không đạt được sự cứu trợ tương tự ở Maryland, nơi tòa án đã bác bỏ yêu cầu xin lệnh cấm của công ty vào tháng 8.

Các nền tảng dự đoán khác, bao gồm Robinhood Markets và Crypto.com, cũng đã khởi kiện, khẳng định luật cờ bạc của tiểu bang đang bị áp dụng sai cho các sàn giao dịch phái sinh do liên bang giám sát. Gần đây nhất, một thẩm phán ở Nevada đã bác bỏ nỗ lực của Crypto.com nhằm tạm dừng việc thực thi luật của tiểu bang.

Vụ kiện của Kalshi chống lại New York giờ đây đặt ra một ranh giới quan trọng: chính quyền tiểu bang có thể đi xa đến đâu trong việc quản lý giao dịch dựa trên sự kiện khi luật liên bang đã chi phối thị trường phái sinh. Kết quả này có thể định hình chương tiếp theo của thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ.