Tác giả: Gui Ruofei Lucius

“Câu chuyện của Polymarket cho thấy một phương pháp tuân thủ được thúc đẩy bởi vốn. Trong giai đoạn đầu vận hành nền tảng, nhóm dự án ưu tiên mở rộng và củng cố dự án, tận dụng lợi thế kinh tế theo quy mô và lợi thế của người đi đầu. Sau đó, tận dụng những lợi thế tích lũy được trong giai đoạn đầu của dự án, nhóm dự án đã huy động vốn và sử dụng vốn thông qua các thương vụ mua lại và các phương tiện khác để chủ động thực hiện các cải cách tuân thủ, qua đó hợp thức hóa hoạt động kinh doanh và mở rộng hơn nữa. Đây không chỉ là một chiến lược tuân thủ mà còn là một chiến lược kinh doanh.”
02 Phân tích ngắn gọn về tình thế tiến thoái lưỡng nan về quy định toàn cầu của Polymarket

2.1 Hoa Kỳ: Được coi là quyền chọn nhị phân và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận với CFTC

2.2 Châu Âu: Bị coi là cờ bạc và bị đưa vào danh sách đen
Tuy nhiên, những thách thức về tuân thủ của Polymarket không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Tại các khu vực pháp lý khác trên thế giới, Polymarket cũng phải đối mặt với áp lực quản lý nghiêm ngặt. Tại Liên minh Châu Âu, việc thực hiện Đạo luật Thị trường Tài sản Tiền điện tử (Đạo luật MiCA) đã thiết lập một khuôn khổ quản lý thống nhất cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP), bao gồm các token tham chiếu tài sản (ART), token tiền điện tử (EMT) và các tài sản tiền điện tử khác không được luật dịch vụ tài chính hiện hành điều chỉnh. Tuy nhiên, Đạo luật MiCA không bao gồm rõ ràng các thị trường dự đoán trong phạm vi của nó, do đó vẫn còn chỗ cho việc quản lý độc lập trong mỗi quốc gia dựa trên luật cờ bạc của quốc gia đó. Do đó, mặc dù Đạo luật MiCA cung cấp một khuôn khổ ủy quyền thống nhất cho các dịch vụ tài sản tiền điện tử tại EU, các nền tảng thị trường dự đoán vẫn phải đối mặt với quy định phân mảnh trên khắp các quốc gia châu Âu. Tại châu Âu, các cơ quan quản lý ở một số quốc gia đã có hành động pháp lý đối với Polymarket từ tháng 11 năm 2024 đến tháng 1 năm 2025. Cơ quan Giám sát Cờ bạc Thụy Sĩ đã đưa Polymarket.com vào danh sách đen vào ngày 26 tháng 11 năm 2024, với lý do vi phạm các quy định về cờ bạc và cá cược thể thao địa phương đối với các thị trường dự đoán của mình. Cơ quan Quản lý Cờ bạc Quốc gia Pháp đã thông báo vào ngày 29 tháng 11 năm 2024 rằng sau một cuộc điều tra, Polymarket đã đồng ý chặn địa lý người dùng Pháp vì "các sản phẩm trò chơi" mà họ cung cấp có thể đã vi phạm luật pháp Pháp. Hành động này của các cơ quan quản lý Pháp được cho là một phần do những lo ngại về quy định được nêu ra bởi nhà giao dịch người Pháp nói trên, người đã đặt cược lớn vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ trên nền tảng Polymarket. Ngay sau đó, vào ngày 8 tháng 1 năm 2025, Bộ Tài chính Ba Lan đã chặn quyền truy cập vào Polymarket.com đối với cư dân, cáo buộc trang web này "cung cấp dịch vụ cờ bạc vi phạm luật pháp Ba Lan". Điều này cho thấy các nước châu Âu thường có lập trường quản lý thận trọng và bảo thủ đối với các thị trường dự đoán, chẳng hạn như Polymarket. Hầu hết các cơ quan quản lý đều coi thị trường dự đoán là hoạt động cờ bạc và quản lý cũng như hạn chế chặt chẽ chúng theo luật cờ bạc tương ứng.
2.3 Singapore: Vi phạm hai đạo luật
Khung pháp lý của Singapore đối với thị trường dự đoán kết hợp
Đạo luật Dịch vụ Thanh toán và Đạo luật Kiểm soát Cờ bạc năm 2022
Đạo luật Dịch vụ Thanh toán và Đạo luật Kiểm soát Cờ bạc năm 2022
Đạo luật Dịch vụ Thanh toán và Đạo luật Kiểm soát Cờ bạc năm 2022