BRICS im lặng trong thời điểm Iran cần

Trung Đông đang chứng kiến ​​sự leo thang nguy hiểm khi các cuộc không kích của Israel nhắm vào các địa điểm nhạy cảm của Iran và Tehran đáp trả bằng các cuộc tấn công tên lửa vào Tel Aviv.

Cuộc đấu súng chưa từng có này đang nhanh chóng định hình lại động lực quyền lực khu vực. Tuy nhiên, một sự vắng mặt đáng chú ý đã xuất hiện giữa tình hình hỗn loạn: sự im lặng chiến lược của các quốc gia BRICS.

Là một thành viên mới của khối, Iran hy vọng sẽ nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các đồng minh mới để chống lại kẻ thù lâu năm của mình.

Thay vào đó, cả Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đều không có động thái nào, qua đó phơi bày những hạn chế của một liên minh mà Tehran từng coi là đối trọng với sự thống trị của phương Tây.

Hỗ trợ ngoại giao không có cam kết quân sự

Bất chấp danh tiếng là đối tác chiến lược gần gũi nhất của Iran, Moscow đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không cung cấp hỗ trợ quân sự.

Trong một tuyên bố gần đây, Điện Kremlin lên án hành động của Israel là vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, và đích thân Vladimir Putin đã gửi lời chia buồn tới người dân Iran về những mất mát của họ.

Tổng thống Nga cũng đã trao đổi trực tiếp với cả Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, kêu gọi giảm leo thang.

Tuy nhiên, những cử chỉ ngoại giao này đi kèm với một tuyên bố phủ nhận chắc chắn: “Hiệp ước đối tác chiến lược” được ký kết giữa Nga và Iran vào tháng 1 năm 2025 và được phê chuẩn vào mùa xuân năm nay không có điều khoản phòng thủ chung.

Thỏa thuận chỉ cam kết hai nước không hỗ trợ kẻ thù của nhau. Cách tiếp cận thận trọng của Nga được hình thành bởi nhiều yếu tố, bao gồm cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine và mong muốn tránh mở mặt trận thứ hai chống lại Israel, một quốc gia có vũ khí hạt nhân.

Ngoài ra, Moscow còn tìm cách duy trì đối thoại với Washington, định vị mình là một bên trung gian tiềm năng trong cuộc xung đột - một vai trò được cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hoan nghênh công khai.

BRICS không phải là một liên minh an ninh

Hy vọng của Iran về sự ủng hộ tập thể của BRICS đã va chạm với thực tế chính trị quốc tế. Trong khi Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) ra tuyên bố lên án các cuộc không kích của Israel, khối BRICS vẫn im lặng. Những chia rẽ sâu sắc giữa các thành viên đã ngăn cản một phản ứng thống nhất.

Trung Quốc, mặc dù có mối quan hệ năng lượng với Iran, vẫn không muốn làm gián đoạn hoạt động thương mại toàn cầu của mình bằng cách vướng vào cuộc xung đột.

Trong khi đó, Ấn Độ vẫn duy trì hợp tác an ninh chặt chẽ với Israel và giữ khoảng cách với bất kỳ hành động thù địch công khai nào.

Sự im lặng ngoại giao này nhấn mạnh một sự thật cơ bản: BRICS không phải là một liên minh an ninh. Không giống như NATO, BRICS thiếu một học thuyết quân sự chung hoặc các cơ chế can thiệp phối hợp.

Mỗi thành viên đều ưu tiên lợi ích quốc gia của mình, điều này thường xung đột với nhau, đặc biệt là trong các vấn đề chính sách đối ngoại.

BRICS' Quyền lực hạn chế

Đối với Iran, sự thiếu hỗ trợ này là một sự kiểm tra thực tế khắc nghiệt. Sau khi gia nhập BRICS vào tháng 1, Tehran đã hy vọng có được sự đoàn kết về mặt ý thức hệ chống lại sự bá quyền của phương Tây.

Thay vào đó, nó thấy mình bị cô lập, phải đối mặt với một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn mà không có đòn bẩy ngoại giao để tập hợp các đồng minh của mình. Trừ khi có sự thay đổi đáng kể về tư thế - điều này có vẻ không thể xảy ra - Iran sẽ phải tự mình đối mặt với sự leo thang.

Việc BRICS không thể hành động trong một cuộc khủng hoảng lớn đặt ra câu hỏi về uy tín chính trị của khối này. Trong khi khối này vẫn là một diễn đàn mạnh mẽ để thách thức mô hình kinh tế phương Tây—như được thấy trong sự tách rời lớn của các thành viên khỏi tài sản của Hoa Kỳ—thì việc khối này không phản ứng với các vấn đề an ninh cấp bách cuối cùng có thể hạn chế ảnh hưởng chiến lược của khối.

Hiện tại, Iran đang đơn độc, chịu ảnh hưởng bởi những thay đổi của tình hình địa chính trị Trung Đông.